北京時間4月8日晚，美國商務(wù)部再次以所謂“威脅國家安全”為由，將包括天津飛騰信息技術(shù)有限公司（下稱：天津飛騰）在內(nèi)的7家中國實體列入“實體清單”，妄圖打壓中國超算的正常發(fā)展。

注意到，在美國商務(wù)部再度下“黑手”之前，美媒《華盛頓郵報》曾發(fā)文炒作，稱天津飛騰使用美國軟件設(shè)計芯片，幫助中國軍方研發(fā)高超聲速導(dǎo)彈，并稱這些芯片是由中國臺灣的臺積電代工。

此報道一出，中國大陸還未回應(yīng)，蔡英文當局和島內(nèi)企業(yè)已像“熱鍋螞蟻”。臺當局經(jīng)濟部門負責人王美花4月8日緊急回應(yīng)稱，臺積電很早以前就管控芯片出口對象，目前涉事兩家廠商都符合島內(nèi)及國際規(guī)定。

《華盛頓郵報》報道截圖

臺媒報道截圖

美媒炒作臺企為大陸生產(chǎn)軍用芯片

當?shù)貢r間4月8日，《華盛頓郵報》在一篇報道中繼續(xù)渲染“中國威脅”，稱中國大陸正在使用超級計算機研發(fā)高超聲速導(dǎo)彈，未來可能用于攻擊美國航空母艦或解放臺灣。

報道稱，驅(qū)動這些超級計算機的芯片是由大陸的天津飛騰（Phytium Technology）采用美國軟件設(shè)計，由臺積電以美國設(shè)備制造，島內(nèi)世芯負責芯片最后階段設(shè)計，并代表飛騰直接與臺積電交易。

官網(wǎng)介紹，天津飛騰是國內(nèi)領(lǐng)先的自主核心芯片提供商，由中國電子信息產(chǎn)業(yè)集團、天津市濱海新區(qū)政府和天津先進技術(shù)研究院于2014年聯(lián)合支持成立。致力于飛騰系列國產(chǎn)高性能、低功耗通用計算微處理器的設(shè)計研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化推廣，同時聯(lián)合眾多國產(chǎn)軟硬件生態(tài)廠商，提供基于國際主流技術(shù)標準、中國自主先進的全國產(chǎn)信息系統(tǒng)整體解決方案，支撐國家信息安全和重要工業(yè)安全。

天津飛騰股權(quán)信息 天眼查截圖

美媒聲稱，雖然美方早已將中國空氣動力研究與發(fā)展中心（CARDC）等部門列入所謂“實體清單”，但自稱民營企業(yè)的天津飛騰與CARDC是合作伙伴關(guān)系，天津飛騰采購的芯片既可以商用也可以軍用。

這篇報道還稱，天津飛騰一事凸顯臺當局面臨的兩難，既想要與美國維持關(guān)系，但島內(nèi)企業(yè)又過于依賴大陸市場。在中美關(guān)系緊張之際，適當管制美國和島內(nèi)企業(yè)與大陸企業(yè)來往的聲音也隨之升高。

臺當局防務(wù)部門的一名研究員歐思福稱，臺積電在制造“最終被美國和中國大陸用于軍事目的”的芯片方面處于特殊地位，該公司還生產(chǎn)用于美國先進武器的芯片，包括洛克希德馬丁的F-35戰(zhàn)斗機。

“這些私營企業(yè)做生意，不考慮國防安全等方面的因素，”歐思福稱，蔡英文當局缺乏制定出口禁令的影響力和意愿，而美國有一套相對完整的出口管制措施和法規(guī)，相對來看島內(nèi)出口管制漏洞很多。

對于《華盛頓郵報》的報道，臺灣當局經(jīng)濟部門負責人王美花4月8日回應(yīng)稱，臺積電很早以前就管控芯片出口對象，島內(nèi)也有《戰(zhàn)略性高科技貨品輸出入管理辦法》，目前兩家廠商都符合島內(nèi)及國際規(guī)定。

而臺積電在給《華盛頓郵報》的一封電子郵件中回應(yīng)稱，該公司遵守所有法律和出口管制。另一家臺企世芯則表示，被客戶告知自身產(chǎn)品是使用在民生用途，包括商用服務(wù)器及個人計算機。

據(jù)臺灣《經(jīng)濟日報》，島內(nèi)半導(dǎo)體業(yè)界指出，臺灣半導(dǎo)體廠商在出口上有完整的法規(guī)遵循機制，符合相關(guān)戰(zhàn)略性高科技產(chǎn)品進出口管理辦法，以及遵循美國出口管制條例的軍民兩用產(chǎn)品系列規(guī)范。

然而，美國投行桑福德·伯恩斯坦（Sanford Bernstein）的分析師馬克?李（Mark Li）聲稱，除非天津飛騰受到制裁，否則臺積電無法切斷與該公司的聯(lián)系。“臺積電的工作不是為美國做警察，這要由政客來決定。中國大陸是最大的半導(dǎo)體市場，如果（臺積電）在法律允許的情況下放棄，你就無法向股東解釋了?！?/p>

在《華盛頓郵報》報道發(fā)出后，美國商務(wù)部4月8日發(fā)布公告稱，已將包括天津飛騰在內(nèi)的7家中國實體列入所謂“實體清單”，實施出口管制，并聲稱其從事的活動“威脅美國國家安全或外交政策利益”。

美國商務(wù)部官員聲稱，這樣做的目的是防止美國的商品和專業(yè)知識協(xié)助中國的軍事現(xiàn)代化，特別是幫助中國發(fā)展包括核武器和高超音速武器在內(nèi)的先進武器。

臺灣《經(jīng)濟日報》援引業(yè)內(nèi)人士稱，在天津飛騰被列入實體清單后，臺積電應(yīng)會比照“華為模式”，也就是不做“違法生意”，可能停止對飛騰芯片代工。但由于飛騰使用成熟制程，對臺積電影響較低。

而《華盛頓郵報》則援引專家指出，出口管制將“拖慢”中國大陸發(fā)展高超音速等先進武器及監(jiān)測能力的進展。而美企則抱怨這類出口管制會損害自身利益，且會促使中國大陸把生意轉(zhuǎn)移甚至自主研發(fā)。

對于美國一再無理攻擊中國的軍民融合政策，外交部發(fā)言人華春瑩去年12月曾回應(yīng)稱，促進軍民融合發(fā)展是包括美國在內(nèi)的國際社會的通行做法。美國自己的軍民融合歷史可追溯至一戰(zhàn)前，洛克希德·馬丁等一些美國跨國公司本身就是“軍民融合體”。美方對中方的無理指責是典型的雙重標準，其真實目的無非是為推動對華高新技術(shù)封鎖制造借口。

妄圖打壓中國超算發(fā)展

長期以來，中美兩國都是超算領(lǐng)域的主要競爭者。而近些年，中國在超算領(lǐng)域一直保持著力壓美國一頭的態(tài)勢。即便在美國對中國超算領(lǐng)域的企業(yè)進行打壓之后，中國在超算領(lǐng)域的綜合實力仍保持優(yōu)勢。

2013年6月，中國“天河二號”超級計算機成功奪得全球超算TOP 500第一的桂冠，隨后多年霸榜。

即便是在2015年4月，美國商務(wù)部發(fā)布公告，決定禁止向中國4家國家超級計算機中心出售“至強”（XEON）芯片之后，2016年6月，采用中國自主研制處理器的超級計算機“神威太湖之光”依舊成功接棒基于英特爾芯片的“天河二號”奪下第一（“天河二號”排名第二）。

公開資料顯示，“神威·太湖之光”的核心處理器“申威26010”是在國家“核高基”重大專項支持下，由國家高性能集成電路設(shè)計中心研制，實現(xiàn)CPU和操作系統(tǒng)的全部國產(chǎn)化。

隨后在2017年6月和11月，“神威太湖之光”與“天河二號”再度蟬聯(lián)全球超算TOP500榜單的第一和第二名。直到2018年6月，來自美國的Summit超級計算機才重新奪回世界超級計算機TOP500的榜首，“神威太湖之光”屈居第二，“天河二號”排名第四。

值得注意的是，2017年9月，廣州超算中心宣布年底前升級“天河二號”超算系統(tǒng)，使用國產(chǎn)芯片Matrix 2000取代原本的英特爾Xeon Phi加速器。這也意味著，全面換裝國產(chǎn)處理器之后，“天河二號”的排名并未出現(xiàn)大的波動，依然穩(wěn)定在前五。

雖然此后的2019年的兩次排名中，美國能源部下屬的超級計算機Summit和Sierra蟬聯(lián)第一和第二，但是中國的“神威·太湖之光”和“天河二號”依然保持在前五。并且在最新一期的TOP500榜單上的超算數(shù)量上，中國超級計算機仍保持著絕對的優(yōu)勢。

全球超算TPO 500國家分布圖

目前，各國超算正迎來升級換代時期。由于日本比中美更早地投放新一代機型，所以最近兩期超算排名，采用ARM架構(gòu)的日本超算“富岳”均成功登頂，但峰值仍距每秒百億億次有很大差距。

最先進的E級超算（即百億億次超算）現(xiàn)在已成為世界各國追逐的新目標。其中，中國在E級超算領(lǐng)域已超前布局，神威E級原型機、“天河三號”E級原型機和曙光E級原型機三個不同技術(shù)路線的原型機系統(tǒng)已全部完成交付，世界第一臺E級超算有望在中國最先被制造出來。

在此背景之下，美國再度打擊中國超算領(lǐng)域的相關(guān)企業(yè)，特別是具有自研超算芯片能力的企業(yè)，其險惡用心昭然若揭。

例如，此次被列入實體清單的成都申威科技。目前全球排名第四的超算“神威·太湖之光”所搭載的核心處理器就是國產(chǎn)自研的“申威”處理器。而目前負責申威處理器的實體，就是成都申威科技。

天津飛騰也是近年來發(fā)展十分迅速的一家國產(chǎn)處理器廠商，產(chǎn)品目前主要包括高性能服務(wù)器CPU（騰云S系列）、高效能桌面CPU（騰銳D系列）和高端嵌入式CPU（騰瓏E系列）三大系列，為從端到云的各型設(shè)備提供核心算力支撐。

基于飛騰CPU的產(chǎn)品覆蓋多種類型的終端（臺式機、一體機、便攜機、瘦客戶機等）、服務(wù)器和工業(yè)控制嵌入式產(chǎn)品等，在國內(nèi)政務(wù)辦公、云計算、大數(shù)據(jù)以及金融、能源和軌道交通等行業(yè)信息系統(tǒng)領(lǐng)域已實現(xiàn)批量應(yīng)用。

從業(yè)內(nèi)披露的相關(guān)資料來看，“實體清單”對于成都申威科技和天津飛騰的影響是有限的。申威使用的“Alpha架構(gòu)”雖然源于美國，但是美國廠商早已放棄Alpha架構(gòu)，國內(nèi)很早就拿到授權(quán)，并擁有Alpha架構(gòu)的所有設(shè)計資料，申威在發(fā)展過程中也有持續(xù)的自主創(chuàng)新。

同樣，飛騰也拿到ARM V8指令集授權(quán)，即便是ARM最新推出的V9指令集，根據(jù)ARM日前透露的信息，該架構(gòu)也不受美國出口管理條例（EAR）的約束。

編輯：jq