某電灌站共有14臺155kW水泵機(jī)組,每臺電動機(jī)均采用自耦降壓起動柜起動。運(yùn)行多年來,發(fā)生了自耦降壓起動柜失靈造成電動機(jī)直接起動的故障。雖然電動機(jī)沒有受損,但這也是一起不應(yīng)發(fā)生的嚴(yán)重故障。首先,在檢查該自耦降壓起動柜的主要元器件時(shí),發(fā)現(xiàn)時(shí)間繼電器KT的延時(shí)閉合觸點(diǎn)粘連了,所以在未閉合啟動按鈕SB1的情況下,電動機(jī)未經(jīng)自耦變壓器而直接起動了。自耦降壓起動柜接線圖1。
從圖1可以看出,由于KT時(shí)間繼電器的延時(shí)閉合觸點(diǎn)粘連而一直處于閉合狀態(tài),在未操作按鈕SB1的情況下,只要控制開關(guān)SA投入自動位置,繼電器KA1立刻起動,使接觸器KM2勵磁,導(dǎo)致電動機(jī)直接起動了。
對該柜進(jìn)行全面檢查,也只是發(fā)現(xiàn)該時(shí)間繼電器有故障。檢查運(yùn)行記錄,發(fā)現(xiàn)該起動柜使用較為頻繁,而未按規(guī)定進(jìn)行維護(hù)檢修、預(yù)防性試驗(yàn),從而導(dǎo)致了時(shí)間繼電器出現(xiàn)故障。維修時(shí),更換了相同的時(shí)間繼電器,再次起動正常。為避免此類故障再次發(fā)生,除了加強(qiáng)維護(hù)檢修、預(yù)防性試驗(yàn)外,給出了2種控制回路改進(jìn)方案。
方案1:增加了中間繼電器KA2、AR和信號指示燈HY,如圖2所示。原理如下:
當(dāng)出現(xiàn)時(shí)間繼電器延時(shí)閉合觸點(diǎn)KT因故導(dǎo)通時(shí),在未閉合按鈕SB1之時(shí)投入SA于自動位置,繼電器KA1起動并自保持,但由于接觸器KM1此時(shí)未勵磁,中間繼電器KA2是斷電的,故接觸器KM2不能勵磁,防止了電動機(jī)的直接起動。同時(shí),KA1的起動,使故障繼電器AR起動,故障信號燈HY亮,告知控制柜有故障。本方案的邏輯比較清楚,構(gòu)思嚴(yán)密,也較可靠。但增加了多個(gè)元件,回路改線的工作量較大,在某種程度上降低了設(shè)備整體的可靠性。為此,又提出了圖3的改進(jìn)方案2。
方案2:本方案未增加繼電器,只是將控制開關(guān)SA更換為LW2型萬能轉(zhuǎn)換開關(guān),如圖3所示。利用其原用于預(yù)備合閘的觸點(diǎn)13-14,作檢查時(shí)間繼電器KT的常開延時(shí)觸點(diǎn)是否接通。若接通,則指示燈RH亮,可知時(shí)間繼電器有故障,也顯示操作不能繼續(xù),避免直接啟動電動機(jī)。與RH串聯(lián)的電阻的阻值選取,可按在KT延時(shí)觸點(diǎn)接通情況下,繼電器KA1可靠不啟動。操作步驟如下:
正常在手動投入狀態(tài),操作手柄在水平位置,SA的觸點(diǎn)10-11接通。擬投自動時(shí),轉(zhuǎn)動手柄到垂直位置-予投自動,觸點(diǎn)13-14接通,如RH指示燈不亮,則說明KT延時(shí)觸點(diǎn)未導(dǎo)通,可進(jìn)行投自動操作,搬動手柄向右45度,進(jìn)入自動狀態(tài),觸點(diǎn)13-16接通,松開手柄,手柄回到垂直位置,觸點(diǎn)13-16仍接通,保持在自動投入狀態(tài)。方案2與方案1相比,未增加繼電器,僅更換了控制開關(guān)SA、增加了1只信號燈,改動量較小,不僅簡單易行,而且不影響電路的可靠性。
經(jīng)以上分析,決定采用圖3的改進(jìn)方案對電路進(jìn)行改進(jìn)后試機(jī),工作一切正常,故障排除。
責(zé)任編輯人:CC
-
電動機(jī)
+關(guān)注
關(guān)注
75文章
4162瀏覽量
98774 -
自耦降壓
關(guān)注
0文章
9瀏覽量
6978
發(fā)布評論請先 登錄
談?wù)?b class='flag-5'>電動機(jī)各類啟動的方式及選擇
電動機(jī)的啟動方式
三相鼠籠式異步電動機(jī)的減壓起動設(shè)計(jì)
小容量電網(wǎng)下電動機(jī)的軟起動
三相電動機(jī)的直接起動和軟起動方法的仿真和比較
三相籠型異步電動機(jī)降壓起動控制

自耦減壓起動器的常見故障
自耦減壓起動器的優(yōu)缺點(diǎn)_自耦減壓起動器分類
液體電阻起動器是根據(jù)電動機(jī)降壓起動理論

評論