鴻蒙系統(tǒng)是一款“面向未來”的操作系統(tǒng),支持全景、跨多設備和平臺的能力以及應對低時延、高安全性挑戰(zhàn)的能力,主要用于物聯(lián)網(wǎng),特點是低時延,甚至可到毫秒級乃至亞毫秒級。和安卓系統(tǒng)以及ios系統(tǒng)還是有一定區(qū)別的:
- 在性能上,與安卓系統(tǒng)和ios系統(tǒng)相比,鴻蒙系統(tǒng)是微內(nèi)核設計,微內(nèi)核的開發(fā)難度很大,但是系統(tǒng)的穩(wěn)定性很高
- 在硬件載體上,鴻蒙系統(tǒng)對設備兼容性更強,同時支持智能手機、智能穿戴設備、電腦、電視等智能家居設備,形成一個無縫的、統(tǒng)一的操作系統(tǒng),并且兼容所有的安卓應用,適應當下的5G和物聯(lián)網(wǎng)時代
- 在安全隱私上,鴻蒙則沒有Root這一項,基于微內(nèi)核技術(shù)的可信執(zhí)行環(huán)境,通過形式化方法顯著提升了內(nèi)核安全等級,全面提升全場景終端設備的安全能力
編輯:ymf
聲明:本文內(nèi)容及配圖由入駐作者撰寫或者入駐合作網(wǎng)站授權(quán)轉(zhuǎn)載。文章觀點僅代表作者本人,不代表電子發(fā)燒友網(wǎng)立場。文章及其配圖僅供工程師學習之用,如有內(nèi)容侵權(quán)或者其他違規(guī)問題,請聯(lián)系本站處理。
舉報投訴
-
微內(nèi)核
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
58瀏覽量
13638 -
root
+關(guān)注
關(guān)注
1文章
86瀏覽量
21718 -
鴻蒙系統(tǒng)
+關(guān)注
關(guān)注
183文章
2642瀏覽量
68047
發(fā)布評論請先 登錄
相關(guān)推薦
熱點推薦
用單片機的SPI控制ADS1191,發(fā)送命令寫寄存器后讀取相應寄存器的值就不一樣,而且每次讀出來的都不一樣,為什么?
現(xiàn)用單片機的SPI控制ADS1191,使用內(nèi)置晶振時鐘,發(fā)送命令寫寄存器后,再讀取相應寄存器的值就不一樣,而且每次讀出來的都不一樣,設置讓CLK腳在起振后輸出時鐘信號,示波器也測不到相應的時鐘信號,請給予提示,已經(jīng)停在這2天了。。。。。。
發(fā)表于 01-23 08:38
多路采集的空測試值,為什么不裝傳感器的時候每一個原點值不一樣?
一個8路采集項目,壓力采集都沒有問題,現(xiàn)在問題是不裝傳感器的時候每一個原點值不一樣,比如說有4路是10000,有4路是80000,這個是什么
發(fā)表于 12-27 10:45
DAC5682Z輸出不同頻率幅度不一樣,這是正常的嗎?
現(xiàn)遇到DAC5682Z輸出不同頻率幅度不一樣問題,不知道是否正常。
下面是提供的4MHz和250MHz的圖:
麻煩幫忙確認下輸出幅度和頻率之間的關(guān)系,謝謝
發(fā)表于 12-10 06:52
ADS1299各通道的噪聲偏置不一樣是哪里的問題?
大家好,我最近剛接觸ADS1299的調(diào)試,電路板是參照手冊來進行設計的。調(diào)試過程中對內(nèi)部方波測試ok,但是內(nèi)部短接測試噪聲出現(xiàn)了一些問題:1、各通道的噪聲偏置不一樣 2、噪聲波形很奇怪。
以下是我的寄存器配置和波形,請朋友們幫忙看看是否有誤
發(fā)表于 11-29 06:24
LMP90080按照數(shù)據(jù)手冊中的9.3.1.2章節(jié)系統(tǒng)校準后,每次重新上電數(shù)據(jù)都不一樣,為什么?
按照數(shù)據(jù)手冊中的9.3.1.2章節(jié)系統(tǒng)校準后,每次重新上電數(shù)據(jù)都不一樣,我給CH0的Vin為97.65mV。不知道這個問題怎么回事,還請官方能夠支持一下。
如果不校準的,輸出的值特別的小,也是會有每次上電后獲取的數(shù)據(jù)
發(fā)表于 11-28 06:16
AMC1303M2510DWVR X-RAY結(jié)構(gòu)不一樣,是否會影響功能?
AMC1303M2510DWVRX-RAY結(jié)構(gòu)不一樣,是否會影響功能基板白點是起什么作用的
發(fā)表于 11-21 07:34
車規(guī)電阻和普通電阻有什么不一樣
達到最高的質(zhì)量和可靠性,甚至接近于零的失效率。 不知道大家平時有沒有注意過車規(guī)厚膜電阻和普通厚膜電阻的區(qū)別,他們在電性能方面相同,卻在一些隱性參數(shù)上不同。今天介紹一下車規(guī)電阻和普通電阻有什么不

TAS5719調(diào)試DEMO板,有時候輸出幅度會不一樣,為什么?
我想了解TI的TAS5719的壓限功能。并且我發(fā)現(xiàn)調(diào)試DEMO板,有時候輸出幅度會不一樣!比如,第一次開機我可以輸出電平可以壓在4V左右,但我僅僅調(diào)試音量,有可以輸出6V-7V.輸出信號波形失真了!
發(fā)表于 10-15 08:19
空載時輸出波形如圖2所示,發(fā)現(xiàn)相位相反,幅度不一樣,為什么?
空載時輸出波形如圖2所示,發(fā)現(xiàn)相位相反,幅度不一樣。圖3 加8歐姆負載后輸出的波形,再接喇叭后聲音是突然一高一低,懷疑是不是鏡像后幅度不一樣造成的?
發(fā)表于 08-29 08:06
為什么不同的片子同相端的電壓不一樣?
輸出是0V。
但用示波器測同相端電壓,有的LM124同相端電壓會高于4.5V的電壓,有的低于4.5V,示波器表筆搭在LM124的3腳上,電壓會被拉低至約1V的樣子。
我想是我對運算放大器的認識上存在問題,請教大神們,為什么不同的片子同相端的電壓不一樣?謝謝!
發(fā)表于 08-21 07:45
TINA-TI仿真,為什么VF1和VG1的波形不一樣?
為什么VF1和VG1的波形不一樣?
還有就是如果我把波形的下降沿改為100N,VF1的波形就會被削頂,這個有是什么原因?
發(fā)表于 08-19 07:15
AMC1100為什么會出現(xiàn)同樣的SOP8封裝,但是尺寸不一樣?
注意到AMC1100的SOP8封裝是9.50 mm × 6.57 mm 大小的,但是有很多其他的SOP8封裝的是 5.85mmx7.5mm, 比如NSI1300,
我的問題是為什么會出現(xiàn)同樣的SOP8封裝,但是尺寸不一樣?
發(fā)表于 08-06 06:49
OPA817跟opa818一樣的封裝,為什么兩者的熱阻不一樣呢?
我用了opa818,但是有一個通道的Cf需要變大,需要換成opa817才能穩(wěn)定,否則震蕩。
但是我在對比兩個運放的參數(shù)時候,有一個疑問,兩顆運放明明是
發(fā)表于 07-30 06:16
評論