電子發(fā)燒友網(wǎng)報(bào)道（文/黃山明）什么才算一家成功的公司？或許不同人有不同的理解，甚至行業(yè)中還流行著一句調(diào)侃，三流公司賣產(chǎn)品，二流公司賣服務(wù)，一流公司做標(biāo)準(zhǔn)。但如果有一家公司，過去20年，其收入有一半都來自于專利費(fèi)用，也不得不說這算是一種成功。這家公司，便是朗科。

從2016年朗科的凈利潤(rùn)中，其專利授權(quán)收入便幾乎占據(jù)了凈利潤(rùn)的50%，而這部分專利收入，其所投入的成本幾乎為0。

說到朗科科技，可能許多人沒有聽過，不過只要說到他的產(chǎn)品，可以認(rèn)為絕大部分人都會(huì)知曉甚至用過。

春風(fēng)得意馬蹄疾

在計(jì)算機(jī)技術(shù)發(fā)展之初，存儲(chǔ)一直是計(jì)算機(jī)的重要功能，但最早的計(jì)算機(jī)并沒有存儲(chǔ)設(shè)備，采用的是卡紙記錄，后來替換成了磁帶，再后來變成了軟盤，繼而發(fā)展出了光盤，無(wú)論是CD或是DVD，都是當(dāng)時(shí)長(zhǎng)期存在的存儲(chǔ)設(shè)備。

但是，這些存儲(chǔ)設(shè)備存在一個(gè)很大的問題，即只能進(jìn)行一次數(shù)據(jù)的錄入，無(wú)法反復(fù)多次使用，并且攜帶性上并不方便。那么有沒有一種設(shè)備能夠反復(fù)使用，并且便與攜帶呢，如今我們?nèi)栽谑褂玫腢盤便被發(fā)明了出來。

U盤的發(fā)明者，正是一家1999年成立的中國(guó)公司，即深圳市朗科科技股份有限公司，創(chuàng)立之初，便憑借優(yōu)秀的技術(shù)實(shí)力，發(fā)明了U盤，并憑借著U盤正式登陸了創(chuàng)業(yè)板，獲得IPO募資達(dá)61198.32萬(wàn)元。

如今U盤遍及全球，與朗科的專利運(yùn)營(yíng)業(yè)務(wù)成功是分不開的，在專利保護(hù)期間，朗科最多將專利授權(quán)給了超過40個(gè)國(guó)家和地區(qū)，一些大型跨國(guó)企業(yè)如三星、金士頓、鎧俠等都向朗科購(gòu)買過專利授權(quán)。

有意思的是，在獲得如此成功的基礎(chǔ)下，朗科卻并沒有進(jìn)一步拓展其他方面的業(yè)務(wù)，而是抱著這座金山小富即安。從1999年11月份，朗科便為U盤申請(qǐng)了核心發(fā)明專利，在2002年正式被中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局授權(quán)，并在2004年獲得美國(guó)專利商標(biāo)局的授權(quán)。

在中國(guó)，發(fā)明專利的授權(quán)時(shí)間為20年，意味著朗科的U盤專利可以維持到2019年的11月份。據(jù)業(yè)內(nèi)非完全統(tǒng)計(jì)，朗科在這20年專利保護(hù)期間，光是收取專利費(fèi)用便超過了5億元。

當(dāng)然，朗科也并非完全依賴專利授權(quán)來賺取利潤(rùn)，還依靠著專利訴訟來讓其他企業(yè)進(jìn)行賠償。在2004年，朗科便將號(hào)稱擁有全球最強(qiáng)法務(wù)部的索尼告上了法庭，最終索尼乖乖賠償了1000萬(wàn)美元。到了2006年朗科又告了一家美國(guó)老牌企業(yè)PNY，最后PNY只能賠償771萬(wàn)美元了事。

據(jù)公開數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，在2011年到2018年，朗科在專利方面的訴訟高達(dá)上百次，至少在專利這一塊，朗科明白什么才是公司盈利的重點(diǎn)。

朗科的“金山”

不過這種好日子大概只能持續(xù)到2019年U盤專利到期，到期之后，那些購(gòu)買了朗科專利的企業(yè)便不用再向其交付專利費(fèi)用了。但令人驚奇的是，朗科在2018年、2019年、2020年歸母凈利潤(rùn)分別為6449.7萬(wàn)元、7185.2萬(wàn)元、7065.2萬(wàn)元，業(yè)績(jī)變化并不大。

要知道此前即便是朗科自己也公開表示：公司目前尚未找到有效方法，從根本上應(yīng)對(duì)公司的主要專利以及專利池都面臨失效的整體性、系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。會(huì)考慮通過第三方引進(jìn)一些優(yōu)質(zhì)的專利、專利申請(qǐng)或者技術(shù)構(gòu)思，優(yōu)化專利池的結(jié)構(gòu)，豐富維權(quán)產(chǎn)品的類別。

那么朗科利潤(rùn)并未下降是如何做到的？朗科很明白，光依靠U盤一個(gè)專利，很難獲得長(zhǎng)久的持續(xù)收入，因此朗科選擇在進(jìn)行專利授權(quán)許可時(shí)，并不以單個(gè)專利來進(jìn)行，而是選擇整個(gè)“專利池”作為標(biāo)的，這樣即使單個(gè)專利失效短時(shí)間內(nèi)也不會(huì)影響到它的專利授權(quán)費(fèi)。

據(jù)朗科官網(wǎng)公開的數(shù)據(jù)顯示，截至2020年12月31日，朗科專利及專利申請(qǐng)總量達(dá)到328項(xiàng)，已授權(quán)專利317件，分布于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、日本、韓國(guó)等全球多個(gè)國(guó)家及地區(qū)。

除了收取專利方面的費(fèi)用以外，朗科還有部分盈利來自于房屋租賃。早在2008年，朗科便投資了2億元用于建設(shè)朗科大廈，2010年正式竣工。而這座朗科大廈，為朗科提供了可觀的收入。

這座大廈每年的房租收入可達(dá)4000萬(wàn)元，凈利潤(rùn)便高達(dá)3500萬(wàn)，并且當(dāng)年花費(fèi)2億元投資建設(shè)的大廈，如今估值達(dá)到36億元，堪稱朗科至今為止最成功的投資。

而朗科大廈除了朗科以外，第2-15層出租給騰訊公司、將第17層部分場(chǎng)地先后出租給深圳市參數(shù)領(lǐng)航科技有限公司和騰訊公司、將第一層部分場(chǎng)地先后出租給深圳市華軟實(shí)業(yè)有限公司和深圳市鴻冠科技有限公司。這些企業(yè)大多都簽訂5年的長(zhǎng)期租約，為朗科帶來了穩(wěn)定的收入。

漲也U盤，落也U盤

不過朗科在失去U盤專利后，似乎已經(jīng)顯現(xiàn)出了頹勢(shì)。就如朗科自己所言，尚未找到有效方法，從根本上應(yīng)對(duì)公司的主要專利以及專利池都面臨失效的整體性、系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。



2021年上半年，朗科的專利授權(quán)許可收入同比大減86.7%，U盤專利的過期對(duì)于朗科的影響開始逐漸顯現(xiàn)。

同時(shí)，在租賃方面，根據(jù)《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)條例》（2019年10月31日修正）第三十三條和第五十五條的相關(guān)規(guī)定，朗科大廈空置部分經(jīng)高新區(qū)管理機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)可以調(diào)劑使用，但是調(diào)劑部分不得超過其建筑物使用面積的50%。但目前的出租面積總計(jì)超過了朗科大廈使用面積的50%，這將面臨被處罰的風(fēng)險(xiǎn)。

就在9月9日，朗科前董事長(zhǎng)魏衛(wèi)因個(gè)人原因辭去了董事長(zhǎng)及戰(zhàn)略委員會(huì)主任委員職務(wù)，辭職后，仍然擔(dān)任朗科董事。要知道盡管朗科目前在專利費(fèi)用上收入大減，但在2021年上半年總收入達(dá)到9.2億，同比增長(zhǎng)56.2%，仍然保持的高速的增長(zhǎng)，這時(shí)候董事長(zhǎng)辭職，耐人尋味。

另一方面，隨著目前云盤的興起，對(duì)于U盤的需求性也在持續(xù)下降，對(duì)于朗科而言，這可能并不是一個(gè)太好的消息。

從發(fā)明U盤專利的高科技企業(yè)，到以大部分利潤(rùn)來自專利與房租，如今的朗科還將如何發(fā)展？當(dāng)然這里并非批判朗科這種做法的不對(duì)，畢竟國(guó)外也有許多依靠專利賺取大量利潤(rùn)的企業(yè)，如ARM、高通等，國(guó)外企業(yè)做得，中國(guó)企業(yè)為何做不得，但這些企業(yè)并非只依靠專利。如果說如今朗科面臨的困境是什么，那應(yīng)該是核心專利太少，失去了銳意進(jìn)取，只想靠著U盤來渡過余生，正所謂漲也U盤，落也U盤。