蘋果13比12多了什么不一樣的地方
據(jù)了解，iPhone12是首次采用5納米制程工藝芯片，雖然iPhone13同樣采用了5納米工藝，但是搭配六核心框架和A15處理器的加持，在性能和功耗iPhone13優(yōu)于iPhone12。
iPhone12刷新率主要是60Hz，iPhone13Pro系列得到升級(jí)，采用LPTO OLED面板，首次實(shí)現(xiàn)120Hz刷新率的高刷技術(shù)。
電池容量上，iPhone 12 mini是2227mAh，而iPhone 12/iPhone 12 Pro為2775mAh，iPhone 12 Pro Max 為 3687mAh。
iPhone13續(xù)航得到升級(jí)，分別是
- iPhone 13 續(xù)航最高增加 2.5 小時(shí)，
- iPhone 13 mini 續(xù)航最高增加 1.5 小時(shí)4。
- iPhone 13 Pro Max 電池續(xù)航最高提升2.5 小時(shí)4，
- iPhone 13 Pro 電池續(xù)航最高提升1.5 小時(shí)4。
配上 MagSafe 充電器，無線充電更快捷。
編輯：hfy
聲明：本文內(nèi)容及配圖由入駐作者撰寫或者入駐合作網(wǎng)站授權(quán)轉(zhuǎn)載。文章觀點(diǎn)僅代表作者本人，不代表電子發(fā)燒友網(wǎng)立場(chǎng)。文章及其配圖僅供工程師學(xué)習(xí)之用，如有內(nèi)容侵權(quán)或者其他違規(guī)問題，請(qǐng)聯(lián)系本站處理。
舉報(bào)投訴
-
iphone12
+關(guān)注
關(guān)注
1文章
215瀏覽量
9214 -
iphone13
+關(guān)注
關(guān)注
2文章
614瀏覽量
11310
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
相關(guān)推薦
熱點(diǎn)推薦
ADS1100每次復(fù)位ADS采集到數(shù)據(jù)都不一樣，是時(shí)序問題嗎？
為什么我每次復(fù)位ADS采集到數(shù)據(jù)都不一樣啊 是時(shí)序問題嗎？
發(fā)表于 02-12 07:06
用單片機(jī)的SPI控制ADS1191，發(fā)送命令寫寄存器后讀取相應(yīng)寄存器的值就不一樣，而且每次讀出來的都不一樣，為什么？
現(xiàn)用單片機(jī)的SPI控制ADS1191，使用內(nèi)置晶振時(shí)鐘，發(fā)送命令寫寄存器后，再讀取相應(yīng)寄存器的值就不一樣，而且每次讀出來的都不一樣，設(shè)置讓CLK腳在起振后輸出時(shí)鐘信號(hào)，示波器也測(cè)不到相應(yīng)的時(shí)鐘信號(hào)，請(qǐng)給予提示，已經(jīng)停在這2天了。。。。。。
發(fā)表于 01-23 08:38
多路采集的空測(cè)試值，為什么不裝傳感器的時(shí)候每一個(gè)原點(diǎn)值不一樣？
一個(gè)8路采集項(xiàng)目，壓力采集都沒有問題，現(xiàn)在問題是不裝傳感器的時(shí)候每一個(gè)原點(diǎn)值不一樣，比如說有4路是10000，有4路是80000，這個(gè)是什么原因造成的，有什么方法可以改善成一樣的嗎？
發(fā)表于 12-27 10:45
DAC5682Z輸出不同頻率幅度不一樣，這是正常的嗎？
現(xiàn)遇到DAC5682Z輸出不同頻率幅度不一樣問題，不知道是否正常。
下面是提供的4MHz和250MHz的圖：
麻煩幫忙確認(rèn)下輸出幅度和頻率之間的關(guān)系，謝謝
發(fā)表于 12-10 06:52
ADS1299各通道的噪聲偏置不一樣是哪里的問題？
大家好，我最近剛接觸ADS1299的調(diào)試，電路板是參照手冊(cè)來進(jìn)行設(shè)計(jì)的。調(diào)試過程中對(duì)內(nèi)部方波測(cè)試ok，但是內(nèi)部短接測(cè)試噪聲出現(xiàn)了一些問題：1、各通道的噪聲偏置不一樣 2、噪聲波形很奇怪。
以下是我的寄存器配置和波形，請(qǐng)朋友們幫忙看看是否有誤
發(fā)表于 11-29 06:24
DS90UB948 I2C地址有時(shí)和IDX引腳配制的不一樣是為什么？
DS90UB948按照參考電路設(shè)計(jì)的，但是I2C地址軟件讀到的和設(shè)置的不一樣，上電時(shí)序符合規(guī)格書要求
發(fā)表于 11-26 07:04
AMC1303M2510DWVR X-RAY結(jié)構(gòu)不一樣，是否會(huì)影響功能？
AMC1303M2510DWVRX-RAY結(jié)構(gòu)不一樣，是否會(huì)影響功能基板白點(diǎn)是起什么作用的
發(fā)表于 11-21 07:34
兩種形式電路咪頭拾音的信號(hào)大小不一樣，為什么？
如上圖所示，兩種形式電路，用示波器測(cè)試，相同條件下測(cè)得咪頭的信號(hào)大小不一樣，請(qǐng)問是為什么呢？下面那一種情況咪頭信號(hào)大。
發(fā)表于 09-20 08:23
電荷放大電路的帶寬 和IV轉(zhuǎn)換電路帶寬計(jì)算方法不一樣嗎？
，帶寬會(huì)非常小，但實(shí)際中，電荷放大電路對(duì)輸入的陡峭脈沖還是可以完美響應(yīng)，這與帶寬非常小矛盾。
電荷放大電路的帶寬 和IV轉(zhuǎn)換電路帶寬計(jì)算方法不一樣嗎？
發(fā)表于 09-03 07:07
空載時(shí)輸出波形如圖2所示，發(fā)現(xiàn)相位相反，幅度不一樣，為什么？
空載時(shí)輸出波形如圖2所示，發(fā)現(xiàn)相位相反，幅度不一樣。圖3 加8歐姆負(fù)載后輸出的波形，再接喇叭后聲音是突然一高一低，懷疑是不是鏡像后幅度不一樣造成的？
發(fā)表于 08-29 08:06
為什么不同的片子同相端的電壓不一樣？
輸出是0V。
但用示波器測(cè)同相端電壓，有的LM124同相端電壓會(huì)高于4.5V的電壓，有的低于4.5V，示波器表筆搭在LM124的3腳上，電壓會(huì)被拉低至約1V的樣子。
我想是我對(duì)運(yùn)算放大器的認(rèn)識(shí)上存在問題，請(qǐng)教大神們，為什么不同的片子同相端的電壓不一樣？謝謝！
發(fā)表于 08-21 07:45
TINA-TI仿真，為什么VF1和VG1的波形不一樣？
為什么VF1和VG1的波形不一樣？
還有就是如果我把波形的下降沿改為100N，VF1的波形就會(huì)被削頂，這個(gè)有是什么原因？
發(fā)表于 08-19 07:15
為什么OPA695仿真軟件的仿真結(jié)果和數(shù)據(jù)手冊(cè)給出的參數(shù)不一樣呢？
請(qǐng)問為什么OPA695仿真軟件的仿真結(jié)果和數(shù)據(jù)手冊(cè)給出的參數(shù)不一樣呢，請(qǐng)看下圖：
1、仿真軟件結(jié)果：帶寬195MHz
2、數(shù)據(jù)手冊(cè)給出的參數(shù)：帶寬350MHz
發(fā)表于 08-16 07:39
OPA817跟opa818一樣的封裝，為什么兩者的熱阻不一樣呢？
我用了opa818，但是有一個(gè)通道的Cf需要變大，需要換成opa817才能穩(wěn)定，否則震蕩。
但是我在對(duì)比兩個(gè)運(yùn)放的參數(shù)時(shí)候，有一個(gè)疑問，兩顆運(yùn)放明明是一樣的封裝，可以pintopin兼容，為啥熱阻
發(fā)表于 07-30 06:16
工商網(wǎng)監(jiān)
評(píng)論