相信大多數(shù)人很多時(shí)候在還未讀完“條款和適用條件”的時(shí)候就點(diǎn)擊了“同意”。既然如此，為何要花費(fèi)這么多時(shí)間去閱讀那些繁冗的條文呢？同任何重要的文件一樣，數(shù)據(jù)表也有條文——1頁(yè)的規(guī)格說(shuō)明， 20頁(yè)的條文細(xì)則。電源模塊尤其如此，因?yàn)榧苫谘诹岁P(guān)于設(shè)備的關(guān)鍵細(xì)節(jié)。我將分兩部分在博客文章中討論，基于數(shù)據(jù)表首頁(yè)的電源模塊評(píng)估中幾個(gè)常見(jiàn)的障礙。

對(duì)模塊的集成進(jìn)行評(píng)估具有挑戰(zhàn)性。最基本的電源模塊只是一個(gè)小的組件，內(nèi)部有轉(zhuǎn)換器和電感，它基本上替代了一些電源工程師必須投入時(shí)間和精力來(lái)創(chuàng)建的一些電路板設(shè)計(jì)。然而，并非所有模塊都是相同的：使用了電源模塊卻并不意味著不需要外部組件（在某些情況下，如圖1所示，需要很多外部組件）。

圖1：輸入和輸出電容增加了模塊電路的復(fù)雜性

模塊之間的最大差異與輸入和輸出電容是否集成有關(guān)，或者是否必須從外部添加它們有關(guān)。即使在具有集成電容的模塊中，進(jìn)一步深入研究數(shù)據(jù)表以確定模塊內(nèi)部的電容大小至關(guān)重要。某些情況下，模塊中包含的輸出電容像一個(gè)“圓環(huán)狀”備胎：在技術(shù)功能上，它們并非真正設(shè)計(jì)為全時(shí)工作。識(shí)別是否需要更多電容的一個(gè)好方法是查看數(shù)據(jù)表中的性能曲線：制造商在電路中沒(méi)有添加外部電容的情況下若無(wú)法實(shí)現(xiàn)這些結(jié)果，您很可能也將無(wú)法獲得任何結(jié)果。像TI的TPSM84A22這樣的模塊是很好的選擇，因?yàn)榧词故鞘醉?yè)上的規(guī)格也都是在不使用外部組件的情況下得到的。

外部組件也在電源模塊解決方案的尺寸大小中扮演了重要作用。模塊制造商都想要兜售“最小尺寸”或“最薄外形”的部件，但需要讓這些變得有意義。例如，具有9mm×15mm尺寸的模塊比具有10mm×10mm尺寸的模塊的噪聲要差得多，但一旦為10mm×10mm模塊添加了必要的電容，可能會(huì)發(fā)現(xiàn)它需要在電路板上占用更多空間。這個(gè)原理如圖2所示。出于此原因，考慮模塊封裝大小以外的其他因素以確定哪種部件最適合系統(tǒng)也非常重要。

圖2：模塊解決方案尺寸與模塊封裝尺寸可能截然不同

在第2部分，將會(huì)討論評(píng)估模塊效率和瞬態(tài)響應(yīng)。

同時(shí)，閱讀更多關(guān)于電源模塊的信息，并了解更多關(guān)于TI電源模塊產(chǎn)品的信息。

審核編輯：何安淇