電子發(fā)燒友網(wǎng)報(bào)道（文/黃山明）俄烏沖突已經(jīng)持續(xù)了超過一個(gè)月，兩國(guó)正在烏克蘭本土進(jìn)行激烈的較量。但在另一邊，正進(jìn)行著一場(chǎng)沒有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)，那就是科技領(lǐng)域的爭(zhēng)奪。3月31日，美國(guó)對(duì)俄羅斯實(shí)施了新的制裁，其中包括俄羅斯最大的芯片制造商、微電子產(chǎn)品制造和出口商米克朗控股（Joint Stock Company Mikron）。

美國(guó)財(cái)政部官網(wǎng)

美國(guó)財(cái)政部部長(zhǎng)耶倫表示，美國(guó)將繼續(xù)從各個(gè)角度對(duì)俄羅斯進(jìn)行制裁，直到俄烏沖突結(jié)束。本輪制裁包括21個(gè)實(shí)體和13名個(gè)人，不僅凍結(jié)了這些目標(biāo)在美國(guó)的所有資產(chǎn)，并且禁止美國(guó)人與其往來。

沒有硝煙的科技攻防戰(zhàn)

隨著科技的發(fā)展，戰(zhàn)爭(zhēng)的形式也開始發(fā)生巨大的轉(zhuǎn)變，從過去的軍事戰(zhàn)爭(zhēng)，演變?yōu)槿缃竦娜轿蛔鲬?zhàn)，包括金融、政治、軍事、科技、網(wǎng)絡(luò)等多方面，相比直接的軍事沖突，金融、科技、網(wǎng)絡(luò)等似乎要顯得更加“文明”，但也更加“殘酷”。

美國(guó)財(cái)政部此次制裁俄羅斯網(wǎng)絡(luò)和科技相關(guān)實(shí)體與個(gè)人，給出的理由是“防止俄羅斯逃避制裁和采購(gòu)西方關(guān)鍵技術(shù)”。

圖源：美國(guó)財(cái)政部

其中的實(shí)體包括AO NII-Vektor，一家位于俄羅斯圣彼得堡的軟件與通信技術(shù)公司，美國(guó)指出該公司為俄羅斯Liana星座衛(wèi)星的生產(chǎn)階段提供技術(shù)分析和報(bào)告。而Liana星座衛(wèi)星可能被用來追蹤船只、飛機(jī)及地面車輛，因此美國(guó)認(rèn)為AO NII-Vektor應(yīng)該被制裁。

此外還有在計(jì)算機(jī)硬件領(lǐng)域經(jīng)營(yíng)的莫斯科公司T-Platforms，是俄羅斯超級(jí)計(jì)算機(jī)行業(yè)和國(guó)內(nèi)領(lǐng)先的大眾信息技術(shù)市場(chǎng)的原始計(jì)算設(shè)備開發(fā)商。還有如俄羅斯分子電子研究所（MERI），是一家制造計(jì)算機(jī)、搜索和導(dǎo)航設(shè)備并進(jìn)行研究和開發(fā)的研究機(jī)構(gòu)。

值得注意的是，米克朗（Mikron）也被美國(guó)列入到制裁名單中。米克朗是俄羅斯最大的微電子制造商和出口商，負(fù)責(zé)出口超過50%的俄羅斯微電子產(chǎn)品，該公司還生產(chǎn)集成電路、電子元件，并且是俄羅斯最大的芯片制造商。

米克朗在2006年獲得了ST的技術(shù)轉(zhuǎn)讓，具備生產(chǎn)0.18μm芯片的技術(shù)能力，到了2013年已經(jīng)能夠?qū)崿F(xiàn)65nm制造工藝的研發(fā)與量產(chǎn)，米克朗也是俄羅斯唯一一家有能力量產(chǎn)65nm制程的本土企業(yè)。

同時(shí)，美國(guó)不僅制裁了這些俄羅斯的科技企業(yè)，并且還表示，如果存在一個(gè)或多個(gè)被制裁者直接或間接、單獨(dú)或累計(jì)擁有50%以上的任何實(shí)體也將被制裁，除非獲得外國(guó)資產(chǎn)管理處頒發(fā)的一般或特定許可證的授權(quán)，或者得到豁免。

這一輪也是對(duì)于俄羅斯的相關(guān)實(shí)體進(jìn)行直接制裁，此前，美國(guó)已經(jīng)聯(lián)合其盟友，禁止英特爾、臺(tái)積電、惠普、愛立信等美國(guó)與非美國(guó)的芯片及硬件廠商，還有如甲骨文、SAP、GitHub等基礎(chǔ)軟件公司停止在俄羅斯的商業(yè)活動(dòng)。

俄羅斯當(dāng)然不會(huì)坐以待斃，從3月31日起，俄羅斯政府禁止所有國(guó)家機(jī)構(gòu)和半政府實(shí)體在未經(jīng)授權(quán)的情況下，為關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目購(gòu)買外國(guó)軟件。并且從2025年1月1日起，完全禁止任何政府機(jī)構(gòu)或用戶在關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目中使用外國(guó)軟件。

可以預(yù)見的是，雙方的科技攻防戰(zhàn)還未到結(jié)束的時(shí)候，美國(guó)白宮通訊聯(lián)絡(luò)辦公室主任凱特·貝丁菲爾德在近期表示，美國(guó)商務(wù)部將在未來幾天把120個(gè)俄羅斯和白俄羅斯實(shí)體加入其制裁清單當(dāng)中，用以打擊俄羅斯國(guó)防、航空航天和海事部門的實(shí)力。

對(duì)俄羅斯的影響

對(duì)俄羅斯的網(wǎng)絡(luò)與科技制裁，對(duì)于其國(guó)內(nèi)的消費(fèi)市場(chǎng)顯然是有巨大影響的，如手機(jī)、智能家居設(shè)備、社交網(wǎng)絡(luò)等都因?yàn)橹撇枚艿經(jīng)_擊。對(duì)從更廣泛的角度來看，對(duì)于俄羅斯的整體影響卻并沒有想象中的那么大。

盡管包括英特爾、AMD、Nvidia、三星、格芯、TSMC、高通、ARM等一眾全球芯片巨頭都參與到了制裁俄羅斯的行列當(dāng)中，但事實(shí)上，俄羅斯對(duì)于國(guó)外的芯片需求非常少。

ImportGenius數(shù)據(jù)顯示，俄羅斯2021年進(jìn)口的芯片額度預(yù)計(jì)為1億美元，僅占全球半導(dǎo)體的0.02%。美國(guó)半導(dǎo)體工業(yè)協(xié)會(huì)（SIA）在2021年公布的數(shù)據(jù)顯示，俄羅斯半導(dǎo)體采購(gòu)量不到全球半導(dǎo)體采購(gòu)量的0.1%。

并且這些俄羅斯進(jìn)口的芯片當(dāng)中，有40%來自于德國(guó)，但德國(guó)芯片大廠還未參與到對(duì)俄羅斯的制裁當(dāng)中，如英飛凌等。

即便俄羅斯徹底無法從國(guó)外進(jìn)口芯片，這也沒關(guān)系，上文已經(jīng)提到，俄羅斯的米克朗已經(jīng)具備65nm工藝制程的量產(chǎn)能力，完全可以滿足日常芯片需求，軍事芯片就更不在話下。

并且此前電子發(fā)燒友在《為什么“高科技不強(qiáng)”的俄羅斯，可以一小時(shí)摧毀烏克蘭海空軍？》一文中提到，俄羅斯充分發(fā)揮了自己在電子管方面的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，利用射頻電路和模擬電路實(shí)現(xiàn)了對(duì)一些關(guān)鍵芯片的替代。

比如在實(shí)現(xiàn)中頻相參積累時(shí)，與其他采用FPGA器件的思路不同，俄羅斯是利用他激晶體振蕩器替代FPGA實(shí)現(xiàn)了這一功能，這也讓俄羅斯在面對(duì)半導(dǎo)體封鎖時(shí)有更強(qiáng)的應(yīng)對(duì)能力。

不僅是硬件，在軟件上，俄羅斯也建立了一定的自主替代能力。比如在數(shù)據(jù)庫(kù)等技術(shù)領(lǐng)域中，俄羅斯Yandex公司的開源列式數(shù)據(jù)庫(kù)ClickHouse，在全世界都廣受歡迎，有報(bào)道稱，該數(shù)據(jù)庫(kù)處理數(shù)據(jù)的速度比傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)還要快100-1000倍。

需要承認(rèn)的是，對(duì)于這些企業(yè)的封鎖，必然會(huì)拖累俄羅斯的科技發(fā)展，讓俄羅斯的經(jīng)濟(jì)也受到一定的影響，但也將讓俄羅斯更堅(jiān)定地走向國(guó)產(chǎn)替代的道路，因?yàn)樗麄冞@次沒得選。

給中國(guó)的警示

如今對(duì)于俄羅斯的制裁越來越嚴(yán)厲，作為同樣有許多企業(yè)已經(jīng)受到美國(guó)所謂清單制裁的中國(guó)，又能獲得哪些警示呢？

首先需要明確的是，英特爾、AMD、英偉達(dá)、三星、格芯等國(guó)際半導(dǎo)體巨頭，之所以敢于對(duì)俄羅斯進(jìn)行制裁，一方面是因?yàn)槊绹?guó)的強(qiáng)硬，逼迫他們放棄自己的客戶；另一方面則是因?yàn)槎砹_斯市場(chǎng)并不大，除了芯片進(jìn)口量很小以外，俄羅斯對(duì)于主要電子產(chǎn)品像電腦和智能手機(jī)的購(gòu)買量非常少，占全球出貨量2%，服務(wù)器只占1%。

但中國(guó)不同，中國(guó)每年從全球進(jìn)口超過3000億美元的半導(dǎo)體芯片，進(jìn)出口的電子產(chǎn)品設(shè)備許多都占到全球一半以上的份額。對(duì)于許多半導(dǎo)體大廠而言，中國(guó)市場(chǎng)對(duì)其的重要程度不言而喻，進(jìn)行制裁不過是傷敵一千，自損八百。

當(dāng)然，西方制裁俄羅斯的高科技企業(yè)，也是對(duì)中國(guó)的一大警示，只有自己的企業(yè)才靠得住，只有自主可控的技術(shù)才能真正的幫助自己。

但需要注意的是，國(guó)內(nèi)的技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)該是由需求帶來的技術(shù)創(chuàng)新迭代，而不是為了國(guó)產(chǎn)替代而去做重復(fù)造輪子的事。

舉個(gè)例子，華為的HarmonyOS從一開始便不是為了取代安卓而誕生的，主要是為了挑戰(zhàn)萬(wàn)物互聯(lián)之下的底層技術(shù)方案，因此即便不考慮國(guó)產(chǎn)替代的因素，許多家電品牌在選擇操作系統(tǒng)時(shí)，HarmonyOS也具有更多的優(yōu)勢(shì)。

芯片同樣如此，以市場(chǎng)需求為導(dǎo)向，從實(shí)際出發(fā)，將產(chǎn)品做出自己的優(yōu)勢(shì)，在拋棄國(guó)產(chǎn)替代的因素下，也能夠讓市場(chǎng)選擇使用自己的產(chǎn)品，這才能認(rèn)為是真正的國(guó)產(chǎn)替代。

并且國(guó)產(chǎn)科技企業(yè)要發(fā)展起來，還應(yīng)該摒棄低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)的思維，通過技術(shù)實(shí)力來占領(lǐng)市場(chǎng)，而不是單純的依靠?jī)r(jià)格來競(jìng)爭(zhēng)，鼓勵(lì)研發(fā)，支持創(chuàng)新，善待人才，才是企業(yè)的長(zhǎng)久發(fā)展之道。

寫在最后

美國(guó)此次制裁俄羅斯的科技企業(yè)，不過是一場(chǎng)“雙輸”，并沒有實(shí)際地改善任何的局勢(shì)，反而讓雙方越走越遠(yuǎn)，逼迫俄羅斯不得不朝著自主可控發(fā)展，同時(shí)也減少了自家企業(yè)的營(yíng)收，這又是何苦呢。

即便如此，那么想要限制俄羅斯技術(shù)發(fā)展的目的可能也很難實(shí)現(xiàn)。要知道俄羅斯作為能源出口大國(guó)，近期國(guó)際上油價(jià)飆漲，印度不斷向俄羅斯下訂單撿漏，也讓俄羅斯大賺了一筆。顯然，限制的目的至少現(xiàn)在還無法實(shí)現(xiàn)。

對(duì)中國(guó)而言，美國(guó)如此肆無忌憚地封鎖一個(gè)大國(guó)的半導(dǎo)體企業(yè)值得警惕，需要堅(jiān)定引導(dǎo)國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體行業(yè)的良性發(fā)展，用創(chuàng)新、技術(shù)突破來實(shí)現(xiàn)真正的自主可控。