今天要介紹的MobileAI2021的圖像超分競賽的最佳方案，無論是PSNR指標(biāo)還是推理速度均顯著優(yōu)于其他方案，推理速度達(dá)到了手機端實時（《40ms@1080P）。

Abstract

盡管基于深度學(xué)習(xí)的圖像超分取得前所未有的進(jìn)展，但實際應(yīng)用要求i越來越高的性能、效率，尤其是移動端推理效率。智能手機的升級迭代、5G的盛行，用戶能感知到的圖像/視頻分辨率越來越高，從早期的480過度到720p，再到1080p，再到最近的1k、4k。高分辨率需要更高的計算量，占用更多的RAM，這就導(dǎo)致了端側(cè)設(shè)備的部署問題。

本文旨在設(shè)計一種8-bit量化版高效網(wǎng)絡(luò)并將其部署到移動端，整個設(shè)計過程如下：

首先，我們通過將輕量型超分架構(gòu)分解并分析每個節(jié)點的推理延遲，進(jìn)而確定可利用的算子；

然后，我們深入分析了何種類型的架構(gòu)便于進(jìn)行8-bit量化并提出了ABPN（Anchor-BasedPlainNetwork）；

最后，我們采用量化感知訓(xùn)練（Quantization-AwareTraining，QAT）策略進(jìn)一步提升模型的性能。

我們所設(shè)計的模型能以2dB指標(biāo)優(yōu)于8-bit量化版FSRCNN，同時滿足實際速度需求。

Method

接下來，我們從節(jié)點延遲測試開始，然后引出本文方案背后的思考，最后構(gòu)建所提ABPN。

Meta-nodeLatency

由于我們的目標(biāo)在于構(gòu)建一種實時量化模型用于真實場景（比如實時視頻超分）。我們需要做的第一件事就是構(gòu)建可移植算子集并統(tǒng)計每個算子的耗時。

我們將當(dāng)前輕量型網(wǎng)絡(luò)（如EDSR、CARN、IMDN、IDN、LatticeNet）進(jìn)行分解構(gòu)建初始算子集；

我們在SynapticsDolphin平臺（專用NPU）上測試每個算子的延遲。

上述算子可以分為四大類：張量操作、卷積算子、激活算子、resize，見上表。從上表可以得出四個發(fā)現(xiàn)：

近期的SOTA輕量架構(gòu)使用的技術(shù)似乎難以在移動端部署。

EDSR采用了大量的ResBlock，每個ResBlock會引入元素加，該操作甚至比高速優(yōu)化的卷積還要慢；

CARN采用了全局與局部特征集成，每個集成過程包含一個concat與一個卷積，僅僅帶來了0.09dB指標(biāo)提升；

由于大量的特征分離與拼接，IDN與IMDN同樣存在端側(cè)部署問題；

LatticeNet的部署問題更為嚴(yán)重，它采用了16個CA模塊，每個CA模塊包含一個元素加、一個元素乘、兩個池化層，四個卷積，導(dǎo)致了過高的計算負(fù)擔(dān)。

另一個常見問題：它們都需要保存前面層的特征并采用控制數(shù)據(jù)流動。這種長距離依賴會導(dǎo)致RAM的低頻處理，這是因為端側(cè)內(nèi)存非常有限。

因此，我們將不考慮特征融合、特征蒸餾、組卷積以及注意力機制。

盡管卷積的參數(shù)量是卷積的9倍，但由于并行計算的緣故，兩者的推理速度差別并不大。因此，我們采用卷積以得到更大感受野。

在激活函數(shù)方面，我們選擇ReLU。這是因為它要比LeakyReLu速度更快，而且i兩者導(dǎo)致的性能差異非常?。?/p>

由于HR與LR之間的坐標(biāo)映射導(dǎo)致resize操作的推理速度過慢。

Anchor-basedResidualLearning

正如前一節(jié)所討論的，能用的算子非常有限。為得到一個好的解決方案，我們深入分析了架構(gòu)設(shè)計與INT8量化之間的相關(guān)性。

據(jù)我們所知，其難度主要在于I2I（Image-to-Image，I2I）映射的高動態(tài)范圍，最直接的想法是生成低標(biāo)準(zhǔn)差權(quán)值與激活。有兩種方式可以達(dá)成該目的：

添加BN層：BN往往被集成在ResBlock中，盡管不會導(dǎo)致額外耗時與內(nèi)存占用，但會導(dǎo)致0.2dB的性能下降。

殘差學(xué)習(xí)：近鄰像素往往具有相似的值，很自然的一種選擇就是學(xué)習(xí)殘差。殘差學(xué)習(xí)又可以分為以下兩種：

ISRL：圖像空間的殘差學(xué)習(xí)

FSRL：特征空間的殘差學(xué)習(xí)。

圖像空間的殘差學(xué)習(xí)在早期的工作（如VDSR，DRRN）中有得到應(yīng)用，而特征空間的殘差學(xué)習(xí)則更多在近期的SOTA方案（如SRGAN、IDN、IMDN）中得到應(yīng)用并取得了稍優(yōu)的性能。然而，我們認(rèn)為：ISRL更適合于INT8量化。

從前面Table1中可以看到：圖像空間插值存在不可接受的推理耗時，甚至僅僅一次resize都無法滿足實時需求。為解決該問題，我們提出了ABRL（Anchor-BasedResidualLearning）：它直接在LR空間復(fù)制每個像素9次為HR空間的每個像素生成錨點。受益于PixelShuffle層，所提ABRL可以通過一個concat+一個元素加操作實現(xiàn)。

上圖給出了四種類型殘差學(xué)習(xí)的區(qū)別所在，從推理耗時角度來看：

FSRL僅需要一個元素加操作，它的耗時為5.2ms；

ABRL包含一個通道拼接與一個元素加，總結(jié)耗時15.6ms，約為最近鄰插值的四分之一。

所提ABRL有這樣兩個優(yōu)點：

相比FSRL，ABRL可以顯著提升INT8量化模型的性能，提升高達(dá)0.6dB；

多分枝架構(gòu)可以通過并行加速，因此ABRL與FSRL的實際推理耗時相當(dāng)。ABRL與FSRL的主要耗時源自RAM的訪問速度慢。

NetworkArchitecture

上圖給出了本文所提架構(gòu)示意圖，它包含四個主要模塊：

淺層特征提?。涸撨^程由卷積+ReLU構(gòu)成，定義如下：

深層特征提?。涸撨^程采用多個Conv-ReLU組合構(gòu)成，描述如下：

為充分利用并行推理，我們設(shè)置Conv-ReLu的數(shù)量為5以匹配上分支的開銷，這意味著當(dāng)Conv-ReLU數(shù)量小于5時推理速度不變。最后，我們采用一個卷積將前述特征變換到HR圖像空間：

然后再采用本文所提ABRL得到超分特征：

重建模塊：該模塊采用PixelShuffle進(jìn)對前述所得超分超分進(jìn)行像素重排得到超分圖像。

后處理模塊：該模塊采用Clip操作約束超分輸出，即輸出最大值不超過255，最小值不小于0。移除該操作會導(dǎo)致輸出分布偏移，進(jìn)而導(dǎo)致量化誤差。

LossFunction

在損失函數(shù)方面，我們采用了簡單的L1損失，定義如下：

Experiments

在訓(xùn)練方面，圖像塊尺寸為64x64，batch=16，優(yōu)化器為Adam，初始學(xué)習(xí)率0.001，每200epoch減半，合計訓(xùn)練1000epoch。訓(xùn)練數(shù)據(jù)為DIV2K，在RGB空間評估性能。

QAT是一種流程的提升模型性能的量化技術(shù)且無額外推理耗時。我們設(shè)置初始學(xué)習(xí)率為0.0001，每50epoch減半，合計訓(xùn)練200epoch。QAT可以進(jìn)一步提升0.06的B性能，此時INT8模型僅比FP32性能低0.07dB。

ResidualLearning

上表對比了殘差學(xué)習(xí)的性能、耗時。從中可以看到：

對于FP32模型而言，F(xiàn)SRL模型取得了最佳性能，其他模型性能相當(dāng)；

對于INT8模型而言，不帶殘差的模型會出現(xiàn)嚴(yán)重性能下降（-1.93dB），F(xiàn)SRL模型會下降0.78dB，而ISRL則則僅僅下降0.13dB。因此，殘差學(xué)習(xí)可以極大緩解INT8量化過程中的高動態(tài)范圍問題，而ISRL變現(xiàn)優(yōu)于FSRL。

TestonSnapdragon820

我們在Snapdragon820的手機平臺上，采用AIBenchmark軟件測試了所提方案的CPU、GPU以及NNAPI耗時，結(jié)果見下表。

MAI2021SISRChallenge

本文起初用于參加MAI2021圖像超分競賽，結(jié)果見下表。注：首次的提交的模型在模型尾部沒有添加Clip操作，導(dǎo)致量化性能非常差（小于20dB）；在競賽結(jié)束后才解決了該問題并提交了校正后模型。受益于素體ABRL，所提方案取得了最佳PSNR指標(biāo)，同時具有更快的推理速度。