去年6月，ST主持了一場(chǎng)名為BLE 與低于1GHz無(wú)線 - 從技術(shù)到應(yīng)用的網(wǎng)絡(luò)研討會(huì)，該演示文稿旨在弄清楚工程師何時(shí)應(yīng)該選擇一種協(xié)議而不是另一種協(xié)議。這個(gè)問(wèn)題既復(fù)雜又關(guān)鍵。嵌入式系統(tǒng)越來(lái)越“智能”，但除了流行語(yǔ)之外，技術(shù)現(xiàn)實(shí)可能難以駕馭。選擇錯(cuò)誤的技術(shù)會(huì)嚴(yán)重?fù)p害用戶體驗(yàn)、產(chǎn)品的可行性和總體成本。因此，讓我們探討網(wǎng)絡(luò)研討會(huì)期間提出的一些觀點(diǎn)，看看他們?nèi)绾螢閳F(tuán)隊(duì)圍繞其產(chǎn)品進(jìn)行的討論做出貢獻(xiàn)。

BLE 與 sub-1GHz：塑造思維過(guò)程

在討論 BLE 與 sub-1GHz 時(shí)，網(wǎng)絡(luò)研討會(huì)著眼于六個(gè)基本規(guī)范：

距離

數(shù)據(jù)速率

可靠性

能量消耗

尺寸和成本

網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)

其中一些是直截了當(dāng)?shù)?。例如，與低于 1GHz 的模塊相比，藍(lán)牙 LE 的范圍更短，但傳統(tǒng)上具有更高的吞吐量。因此，只有在做出選擇時(shí)才容易查看距離或帶寬。然而，一些用例需要更多的技巧和考慮。事實(shí)上，專注于大約一公里距離的工程師可能會(huì)為是否實(shí)施藍(lán)牙或低于 1GHz 的標(biāo)準(zhǔn)而苦苦掙扎。事實(shí)上，資產(chǎn)跟蹤器和計(jì)量應(yīng)用越來(lái)越多地使用藍(lán)牙 LE 和低于 1GHz 的網(wǎng)絡(luò)。此前，此類產(chǎn)品只依賴于后者，但隨著技術(shù)的進(jìn)步，選擇不再明顯。

BLE 與 sub-1GHz，六個(gè)基本因素及其引發(fā)的固有問(wèn)題

為應(yīng)用程序選擇正確的網(wǎng)絡(luò)的重要性怎么強(qiáng)調(diào)都不為過(guò)。在橡膠割膠機(jī)器人案例研究中，低于 1GHz 的技術(shù)可以管理遠(yuǎn)距離的大型網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)。在這種情況下，選擇合適的協(xié)議可確保項(xiàng)目可行并解決許多技術(shù)障礙。同樣，低功耗藍(lán)牙對(duì)于設(shè)計(jì) Nextent 標(biāo)簽以幫助解決大流行期間的物理距離問(wèn)題至關(guān)重要。在分析發(fā)射功率和信號(hào)強(qiáng)度之間的關(guān)系時(shí)，選擇低功耗藍(lán)牙啟用距離檢測(cè)。雖然網(wǎng)絡(luò)研討會(huì)解釋了為什么選擇正確的技術(shù)既具有挑戰(zhàn)性又至關(guān)重要，但演講更進(jìn)一步，讓工程師參觀了設(shè)備及其開(kāi)發(fā)平臺(tái)。

分享規(guī)格和經(jīng)驗(yàn)

為了幫助進(jìn)行決策制定，網(wǎng)絡(luò)研討會(huì)探討了特定組件對(duì)設(shè)計(jì)的影響。一個(gè)部分著眼于BlueNRG-LP設(shè)備，而另一部分則深入研究S2-LP模塊。該演示文稿著眼于主要規(guī)格，還展示了工程師如何利用開(kāi)發(fā)工具快速進(jìn)行原型制作。演示者甚至在查看了每個(gè)設(shè)備系列后會(huì)回到基本規(guī)范，以了解它們?nèi)绾螒?yīng)用于藍(lán)牙 LE 和低于 1GHz 的系統(tǒng)。在網(wǎng)絡(luò)研討會(huì)結(jié)束時(shí)，工程師將很好地掌握每種技術(shù)的優(yōu)勢(shì)以及與其優(yōu)先級(jí)和妥協(xié)最相關(guān)的協(xié)議。ST 甚至表明，結(jié)合這兩種協(xié)議可以解決獨(dú)特的情況。例如，BlueNRG-LP 模塊將有助于維護(hù)操作和無(wú)線更新，而 S2-LP 將無(wú)數(shù)傳感器連接到遠(yuǎn)距離的云中。

審核編輯：郭婷