最近用到BLE模塊，選型了幾種。考慮到性能，價(jià)格，體積等多種因素之后，最終鎖定一個(gè)能買到的模塊。多說(shuō)兩句，最近幾年對(duì)電子開發(fā)人員來(lái)說(shuō)，真是非常不友好。設(shè)計(jì)好的電路，最終定板不是看設(shè)計(jì)的好不好，而是看能不能買到?？赡芤咔檫^(guò)后，做實(shí)體的會(huì)越來(lái)越少了，畢竟做軟件是不需要看供應(yīng)商的臉色。

說(shuō)正題，這個(gè)模塊用的就是Z字打頭的國(guó)內(nèi)嵌入式公司的一塊BLE模塊，Z字公司我還是很欽佩的，雖然價(jià)格高一些，但是全是專票，沒(méi)有任何稅點(diǎn)一說(shuō)。用過(guò)CAN卡，一點(diǎn)毛病沒(méi)有，而且解析的貼別準(zhǔn)。在大學(xué)時(shí)候用過(guò)51的仿真器都是它家的，當(dāng)時(shí)編個(gè)小程序從陽(yáng)光下曬半天到脫機(jī)下載，感覺(jué)真是質(zhì)的變化。

以前看到別家的無(wú)線模塊的板載天線，真是慘不忍睹，一看就是隨意畫的。畢竟都專注軟件設(shè)計(jì)，能通信就行，要什么自行車。但是自從會(huì)畫天線之后，就想看看別人是怎么畫的，時(shí)不時(shí)就自己照貓畫虎，學(xué)學(xué)經(jīng)驗(yàn)，看看能不能做得更好些。

看圖上的天線，是個(gè)倒F天線，為了增加匹配多繞了幾圈。倒F天線算是在無(wú)線模塊最常見(jiàn)的PCB天線了，結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，方便調(diào)整，水平垂直極化都有，近似全向，誰(shuí)設(shè)計(jì)的你說(shuō)，完美。但是仿真之后就發(fā)現(xiàn)有點(diǎn)不理想。

S11很低，沒(méi)匹配，而且輻射也不好。但是從天線的走向看，我感覺(jué)是經(jīng)過(guò)設(shè)計(jì)的。想了想這是個(gè)模塊，還有其他電路，還是有很大一塊GND和PCB，我經(jīng)過(guò)修改如下。

修改之后，輻射也增大了（廢話，GND大了輻射還不大？），S11也調(diào)整到匹配程度，唯一的遺憾就是帶寬小點(diǎn)，這應(yīng)該和PCB天線的饋線有點(diǎn)細(xì)，只有0.5mm，如果做得更粗點(diǎn)就好了。

無(wú)線模塊的組成部分不光是模塊本身，還有其他電路和GND。雖然對(duì)于短距離通信來(lái)說(shuō)，是否匹配意義不算大，但是設(shè)計(jì)嘛，還是盡量做到標(biāo)準(zhǔn)為好。如果無(wú)線模塊有天線設(shè)計(jì)要求最好按照要求來(lái)做。