今天感覺又回到了 1980 年代。就像那個時代的家庭媒體格式之戰(zhàn)一樣，兩種低功耗無線電互聯(lián)網協(xié)議之間正在醞釀一場爭奪物聯(lián)網 (IoT) 主導地位的戰(zhàn)爭。

這種轉變是在將基于電池的設備與 Wi-Fi 連接起來的多年嘗試和錯誤之后發(fā)生的，Wi-Fi 是世界各地首選的無處不在但耗電的互聯(lián)網訪問方法?，F(xiàn)在，由于智能家電的增長需要互聯(lián)網連接，但其性能和功率卻只有 Wi-Fi 的一小部分，市場終于開始采用更高效的連接協(xié)議。

但是，哪種協(xié)議會獲勝還有待觀察。讓我們來看看領先者——Thread 和藍牙——并考慮哪一個將在連接對決中占據(jù)主導地位。

連接挑戰(zhàn)者

長期以來，市場一直受到眾多物聯(lián)網協(xié)議和標準的困擾，這已不是什么秘密：從 X10 和 HomeKit，到 LightwaveRF、Z-Wave、Weave 和 Brillo。這種多樣性的深度也存在于低功耗協(xié)議中，在這個市場領域，兩種標準正在爭奪成為連接之王。

第一個是線程。就像其他低功耗標準 Zigbee 一樣，Thread 是一種自我修復的網狀網絡協(xié)議，這意味著單個網狀網絡上的所有設備都可以相互通信。但是，與 Zigbee 不同的是，Thread 設備是 IPv6 可尋址的，以在同一網絡或跨網絡啟用端到端路由和可尋址性。簡而言之，Thread 設備可以與其他 Thread 設備進行通信，而不管它們是誰制造的。

第二個是藍牙。顧名思義，該協(xié)議利用藍牙低功耗鏈路為網狀網絡提供全棧連接解決方案。該協(xié)議是一種可擴展的短距離物聯(lián)網技術，可提供靈活和強大的性能。這個想法是，將網狀網絡添加到藍牙技術中，可以使低功耗傳感器與可以在任何藍牙手機中實現(xiàn)的遠程毛細管網關進行通信。

不同點

雖然這些協(xié)議無疑是相似的，但在表面之下存在著重要的區(qū)別。首先，讓我們考慮一下 Thread 和藍牙的連接可能性。Thread 使產品開發(fā)人員和消費者能夠輕松、安全地將 250 多個設備連接到低功耗無線網狀網絡中。這當然令人印象深刻——但與藍牙相比就相形見絀了。通過適當部署和配置協(xié)議棧的相關參數(shù)，藍牙可以支持具有潛在數(shù)千臺設備的密集網絡的運行。

其次，讓我們看看誰支持哪個協(xié)議。Thread 和藍牙各自計算各自的用戶組，旨在看到他們的協(xié)議成為行業(yè)事實上的出現(xiàn)。例如，Thread Group是一個非營利組織，負責對 Thread 進行所有市場教育。同時，藍牙得到了藍牙特別興趣組 (SIG) 以及互聯(lián)網工程任務組 (IETF) 的支持，該組織負責監(jiān)督整個藍牙標準的開發(fā)。盡管這兩個集團擁有強大的聲譽和行業(yè)影響力，但 Thread Group 憑借其唯一的關注點和龐大的社區(qū)，在這兩個集團中更為成功。

這種成功體現(xiàn)在我們的第三點也是最后一點：制造商。Thread 憑借世界上一些最大品牌的大力支持贏得了這場戰(zhàn)斗。谷歌、蘋果、LG 和西門子只是 Thread Group 中正在試驗這項技術的一些明星成員。恰當?shù)睦樱篈pple TV 的 4K 機頂盒已鎖定并加載了 Thread 對智能家居制造商的支持。

最終獲勝者是…

到目前為止，Thread，但這場戰(zhàn)斗還為時過早。家庭媒體格式之戰(zhàn)需要數(shù)年時間才能解決，低功耗互聯(lián)網連接協(xié)議也是如此。Thread 和藍牙肯定有利有弊——就像 VHS 和 Betamax 一樣——哪種協(xié)議會贏得用戶的信任和市場偏好還有待觀察。

同時，不可否認，主要玩家都在支持 Thread。蘋果和谷歌等公司當然有能力影響市場的采用，看看這種情況在未來幾年會如何變化將會很有趣。然而，同樣的，藍牙技術已經安裝在每部智能手機上，因此，一個龐大的生態(tài)系統(tǒng)已經準備就緒。通過這種方式，該協(xié)議顯示出作為便捷連接網關的巨大潛力。

此時沒有默認協(xié)議，用戶將需要自己做出決定并選擇一個團隊——線程或藍牙。對于處于這種困境的人的一個建議是考慮幾個因素，包括協(xié)議的無線范圍、吞吐量、功耗、可擴展性、安全性和易于配置，并選擇最適合他們的用例。目前，只有時間才能證明誰獲得了連接王冠。

審核編輯 黃昊宇