昨天在偶然在博客平臺上看到這篇文章，我讀完了一遍，比較欣賞作者的寫作方式和對 Web3.0 以及區(qū)塊的了解，而且最近 Web3.0 這個概念又很前沿，還有很多大佬公開擁抱 Web 3.0 ，這篇文章有必要聊聊這幾個點。

前幾天看到周星馳在社交賬號上招聘web3.0的人才，感覺有必要說說web3.0，當(dāng)然不是基于技術(shù)層面，而是從另一個維度說說web3.0以及其它相關(guān)的概念，從而做到如何反欺詐，如何避免被資本割韭菜。想到哪寫到哪，可能會比較亂。

任何技術(shù)的出現(xiàn)既有內(nèi)在驅(qū)動因素，也有外在推動的原因，也就是水到渠成，自然而然的出現(xiàn)，而不是人為創(chuàng)造出的一個概念。技術(shù)本身沒有錯，但很多人會利用這些新技術(shù)、新概念來包裝一些項目去圈錢、去割韭菜，這才是我們需要防范的。

每出現(xiàn)一些新的技術(shù)，就會出現(xiàn)一批待收割的韭菜，過去幾年伴隨著比特幣市場的潮起潮落，資本市場對韭菜們也順利完成了一輪又一輪的收割。因為總有人希望一夜暴富，幻想跟著資本一起去收割他人的財富，實際上你和股市里的散戶沒有任何區(qū)別，都是莊家待宰的羔羊。

大部分人對區(qū)塊鏈到底是什么都沒搞明白就直接下場開始炒幣，結(jié)果輸?shù)倪B親媽都不認(rèn)識，以至于每到夜深人靜都會徘徊在樓頂?shù)奶炫_上思考今后人生的剩余價值。

還有一些人也搞明白了什么是區(qū)塊鏈，并天真的以為搞幾臺高端顯卡的機器就可以挖礦了，并夢想著在礦池中挖到比特幣，從而實現(xiàn)財富來源的多元化，畢竟對于程序員來說35歲可能就要提前退休了，今后能否看到詩和遠(yuǎn)方存在著巨大的不確定性。別人不清楚什么區(qū)塊鏈，但我是程序員啊，我最清楚啊，別人炒幣失敗并不代表我就能遇到滑鐵盧，我可能是個例外，萬一夢想實現(xiàn)了呢？

實際上大部分人對算力缺乏基本的敬畏，他們不知道在遙遠(yuǎn)的西伯利亞廉價的水電站旁邊，上萬臺機器正在瘋狂的計算著HASH256，并總能比你優(yōu)先拿到記賬權(quán)。

這哪是拼算力，這就是赤裸裸的拼電力，2021年比特幣挖礦用掉的電力超過泰國全年的電力消耗。如果你輸出的電力連泰國芭提雅的一家夜店都無法點亮的話，還是老老實實做好程序員吧。

關(guān)于區(qū)塊鏈和比特幣

什么是區(qū)塊鏈？其本質(zhì)是基于一套密碼學(xué)為核心的記帳方式，而比特幣只是其應(yīng)用的一個領(lǐng)域，它只是將這種記賬方式去中心化（傳統(tǒng)貨幣是以銀行記賬為中心），并通過算力比拼的方式來分配記賬權(quán)，從而達到防篡改的目的。

比特幣能被市場接受，是因為它的總量是一定的，也就是2100萬個。它不會像美聯(lián)儲那樣對美元進行超發(fā)，從而導(dǎo)致全球性通脹，為了對抗美元的超發(fā)，其他國家都要被迫超發(fā)本國貨幣用以對沖美元的泛濫。如果這段時間你經(jīng)?？葱侣劸椭滥壳叭蛐酝浻卸鄥柡α恕Ｊ聦嵣媳忍貛疟辉O(shè)計出來的其中一個目的就是為了解決貨幣的超發(fā)問題，其根源是作為虛擬的美元和實體的黃金早就脫鉤了，理論上美聯(lián)儲可以無限印制美元，并通過加息和減息（美元潮汐）的方式收割全球財富。

其次，比特幣這種以區(qū)塊鏈技術(shù)為核心的去中心化的記賬方式，讓比特幣本身擺脫了基于信用為核心的金融體系。我們之所以相信美元能夠進行全球流通，是因為美國的“信用”背書。這個世界就是這樣的無厘頭，即使你不認(rèn)可美國，但你也一定會認(rèn)可美元，哪怕是恐怖分子，也需要拿美元去買炸彈潤美國。

但信用也是會貶值的，一旦美國霸權(quán)消失，美元的價值也會大幅縮水。而區(qū)塊鏈技術(shù)是基于科學(xué)的自然規(guī)律，也就是說它的信用等級要比任何公司、國家這種人類組織都要高。

應(yīng)用于比特幣上的一系列算法不會隨著時間的推移、國際地緣政治的變化以及熱點地區(qū)局勢的緊張和緩和而發(fā)生任何變化，也就是比特幣在虛擬世界中具備了現(xiàn)實世界中黃金的特性——總量固定和稀有且物理特性穩(wěn)定。

比特幣本身沒有任何問題，問題在于，不是任何人或組織都有資格或能力在虛擬世界發(fā)布所謂智商幣。

正如在現(xiàn)實世界中不是誰都有資格印鈔票，美國印鈔票是建立在其背后11艘航空母艦包括眾多的海外軍事基地以及強大的科技實力。中國有能力印鈔票是立足于全球第一的制造業(yè)地位和全球第一的消費市場。津巴布韋能印鈔票，就是基于它確實是一張廢紙，其價值還不如你用的手紙。

回到web3.0上，首先web3.0的感念是怎么產(chǎn)生的，要弄清這個問題，我們先回顧一下web1.0和web2.0。因為只有弄清了這些概念，我們才能避免被他人收割。

一、web1.0（只讀）

web1.0可以理解為以桌面終端為主導(dǎo)的互聯(lián)網(wǎng)時代，其代表公司就是新浪、搜狐和網(wǎng)易，也就是前三巨頭時代。

互聯(lián)網(wǎng)時代的特點就是信息是單向傳播，互聯(lián)網(wǎng)公司是內(nèi)容生產(chǎn)者，用戶只能被動消費，雖然當(dāng)時的用戶也可以通過聊天室、BBS、博客等有限的方式傳播信息，但就其產(chǎn)生的信息量而言還是非常有限的。

事實上在撥號上網(wǎng)的年代，用戶想任性的消費互聯(lián)網(wǎng)上的內(nèi)容也是一件非常不容易的事，首先你要能容忍掉線，并具備在瀏覽器上逐行看圖片的勇氣和毅力。

隨著網(wǎng)絡(luò)帶寬的提升，尤其是智能移動終端和3G網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)，web2.0的時代也真正到來了。

二、web2.0（可寫）

web2.0可理解為以移動終端為主導(dǎo)的移動互聯(lián)網(wǎng)時代，其代表公司就是BAT（百度、阿里和騰訊），也就是后三巨頭時代。這個時代特點就是信息的雙向傳播，用戶既是內(nèi)容的生產(chǎn)者，也是內(nèi)容的消費者。

此時的互聯(lián)網(wǎng)公司開始平臺化，那種單純以輸出內(nèi)容為主的傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)公司開始逐漸邊緣化。

移動互聯(lián)網(wǎng)時代出現(xiàn)的代表性產(chǎn)品就是微博。你讓一個人寫一篇博客，還是不容易的，一是需要大量的時間去構(gòu)思，其次這個人要具備一定的寫作能力，最后，當(dāng)創(chuàng)作沖動來臨時你的時間也是富裕的，否則沖動一過再想提筆幾乎不可能，除非寫博客本身就是你的職業(yè)。

相較于寫博客創(chuàng)作一篇140字的微博還是非常容易的，字?jǐn)?shù)少就意味著創(chuàng)作的門檻大大降低了，這讓很多人都能力去發(fā)布一篇微博，同時微博的“可讀性”也提高了，畢竟讓用戶碎片化的看一堆微博要比系統(tǒng)性的看一篇博客要容易的多。

智能化終端和3G網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)，加速了人們創(chuàng)作內(nèi)容的熱清，人們可以借助移動終端利用碎片時間，隨時隨地的創(chuàng)造和消費內(nèi)容，在滿足自身精神追求的同時，也滿足了他人的消費熱情。

web2.0產(chǎn)品的大爆發(fā)離不開智能手機和3G移動網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)，這是一種自然而然的必然趨勢。試想如果在諾基亞手機大行其道和2G通信時代，即使web2.0的技術(shù)成熟了，人們也不可能創(chuàng)作出太多的信息和內(nèi)容。

隨著4G、5G以及智能機性能的不斷提升，短視頻的應(yīng)用的出現(xiàn)也就自然而然了。畢竟，短視頻的創(chuàng)作門檻更低，大家連構(gòu)思140個文字的能力都不需要了。

現(xiàn)在我們大部分人幾乎一睜開眼睛就上網(wǎng)一直上到閉眼睡覺，這種模式完全重構(gòu)了我們的社會，是我們大部分人有生以來經(jīng)歷過的最大的技術(shù)體驗。

隨著web2.0應(yīng)用的爆發(fā)式增長，其潛在的弊端也逐漸出現(xiàn)。用戶產(chǎn)生的各種數(shù)據(jù)（消費、娛樂、社交等）逐漸被平臺公司抓取。這些頭部公司可以利用這些數(shù)據(jù)勾勒出一個虛擬世界的你，它們利用各種數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)，甚至能做到比你自己還要了解你自己。

它們知道你的消費能力、消費習(xí)慣、出行方式、娛樂方式、社交模式，甚至思考方式，這些APP在給你提供便利的同時也將你消無聲息的綁架了，或者說他們會在潛移默化中引導(dǎo)你的某些行為，如果他們愿意這樣做的話，實際上他們已經(jīng)這么干了。比如在你可能需要某個產(chǎn)品的時候，及時展現(xiàn)給你一個候選清單。當(dāng)你認(rèn)同某個觀點時，不斷給你推送相同的觀點從而強化你對此觀點的認(rèn)知，從而達到變相洗腦的目的。

正因為如此，有人就提出了，我們能否打破平臺公司對個人數(shù)據(jù)的壟斷，比如利用區(qū)塊鏈技術(shù)將用戶數(shù)據(jù)去中心化。也就是讓每個人擁有自己產(chǎn)生的數(shù)據(jù)，而不是讓那些壟斷的互聯(lián)網(wǎng)巨頭擁有。

如果我們把web1.0抽象的定義為對數(shù)據(jù)的可讀，web2.0定義為是對數(shù)據(jù)的可寫，那么理所當(dāng)然web3.0就應(yīng)該是對數(shù)據(jù)的可擁有。

三、web3.0（可擁有）

因此有人開始?xì)g呼web3.0來了，一個新的時代到來了，是的，資本市場又可以收割新一批的韭菜了。只有你真的理解這些概念背后的本質(zhì)是什么時，你才有可能避免成為待收割韭菜。那么web3.0到底是什么？

首先web3.0不等于元宇宙，正如2.0時代的到來是基于硬件的快速提升，即智能終端和3G（4G、5G）移動網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)。

元宇宙的發(fā)展也離不開硬件設(shè)備的支持，其中最重要的就是顯卡的運算能力，也就是顯卡的運算速度要快到能夠渲染出遠(yuǎn)超電影畫面的3D場景，能夠做到讓你在每一幀中聲臨其境，真正達到沉浸式體驗；另一方面在終端顯示上VR設(shè)備要讓你戴上去非常舒適，而不是產(chǎn)生頭昏惡心的糟糕體驗。

這些硬件設(shè)備如果不達標(biāo)，那么基于其上的應(yīng)用將無法談起，也就是說你還是會停留在二維的應(yīng)用世界，而不是元宇宙的三維世界中。

因此強行將web3.0和元宇宙綁定，等于是蹭扎克伯克的熱度，元宇宙不是個概念，它一定會到來！但web3.0卻不一定，強行將三維展現(xiàn)作為web3.0的一個要素更是無從談起。此外，AI技術(shù)在元宇宙中一定會得到極大應(yīng)用（如虛擬人、場景構(gòu)建和模擬），但卻不一定是web3.0必須要具備的，這個和數(shù)據(jù)的可擁有也沒有任何關(guān)系。因此，現(xiàn)在很多對web3,0的定義是牽強附會的。

那么對于數(shù)據(jù)可擁有，即去中心化可以實現(xiàn)么？

問題在于這些海量的用戶數(shù)據(jù)存哪，是存在用戶自己的電腦上么，顯然是不現(xiàn)實的，存在云端么，現(xiàn)在大部分應(yīng)用的數(shù)據(jù)已經(jīng)存在云端了，存在云端并不代表用戶就擁有這些數(shù)據(jù)，云端存儲只是個形式而已。

假設(shè)淘寶開發(fā)了一個基于web3.0的購物平臺，采用了區(qū)塊鏈技術(shù)，對外號稱不會獲取用戶數(shù)據(jù)，用戶數(shù)據(jù)屬于用戶，你會相信么？因為淘寶既是裁判也是選手，記賬權(quán)永遠(yuǎn)在淘寶手中。

比特幣利用區(qū)塊鏈技術(shù)去中心化，是基于記賬權(quán)的爭奪，是算力的體現(xiàn)，它的每筆記賬交易寫入?yún)^(qū)塊要消耗電力2140千瓦時，并且每筆交易要經(jīng)過一個小時才能確認(rèn)。無論區(qū)塊鏈技術(shù)多么高大上，它也僅僅是一個基于密碼學(xué)的記錄工具，它跟去中心化沒有任何關(guān)系。你覺得什么應(yīng)用可以復(fù)制比特幣的成功呢？你能點亮泰國芭提雅的夜店么？

此外，以web3.0應(yīng)用為幌子（各種web3.0的游戲）發(fā)行虛擬貨幣的騷操作就更加不可思議了，如果你發(fā)現(xiàn)一個web3.0應(yīng)用在發(fā)行虛擬貨幣，一定要提高警惕，因為可能是一個炒作的概念，是一種割韭菜的包裝形式。因為它發(fā)布的不是美元，而是津巴布韋幣，擦屁股都會疼的。

審核編輯 ：李倩