由技術(shù)和業(yè)務(wù)原因遷移SAP S/4HANA

三分之一的SAP客戶已經(jīng)在使用SAP S/4HANA

遷移方式的選擇取決于企業(yè)需求

新加坡/ 海德堡（德國），2022年11月15日——在SAP生態(tài)中，世界先進(jìn)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型和自動化遷移軟件咨詢提供商SNP，匯編并評估了當(dāng)前關(guān)于遷移到SAP S/4HANA的研究。在這項研究中，專注于SAP用戶的動機(jī)，時間和方法。

“為了成功地向SAP S/4HANA遷移，公司應(yīng)該確定他們對新的SAP解決方案的確切需求。我們總結(jié)了所有關(guān)于這一主題的重要研究，并將它與我們400多個已完成的項目經(jīng)驗進(jìn)行了比較。這能夠使各種方案透明，幫助SAP用戶做出更好的決策，并識別當(dāng)前的機(jī)會和趨勢?！薄獊喬毡局袞|區(qū)總經(jīng)理兼CEO Gerald Faust

遷移到SAP S/4HANA的動機(jī)差異很大

根據(jù)Foundry（前身為IDG Research）調(diào)研服務(wù)的最新研究表明，48%的受訪公司出于技術(shù)和商業(yè)原因正在遷移到SAP S/4HANA。43%的人回答說，他們有更多或明確的技術(shù)原因，9%的人有更多或明確的商業(yè)原因。SAP S/4HANA被視為進(jìn)一步創(chuàng)新和技術(shù)跨越的戰(zhàn)略基礎(chǔ)。

IT咨詢公司Valantic在其《2022年SAP S/4HANA研究報告》中也分析了轉(zhuǎn)向下一代SAP解決方案的動機(jī)。對于81%的公司來說，隨著數(shù)字化的不斷發(fā)展和系統(tǒng)復(fù)雜性的不斷增加，現(xiàn)有SAP環(huán)境和IT基礎(chǔ)設(shè)施的現(xiàn)代化至關(guān)重要。宣布到2027年結(jié)束對SAP ERP的維護(hù)和支持的比率為74%，這是實施SAP S/4HANA的另一個主要驅(qū)動因素。

此外，SAP用戶認(rèn)識到在公司的數(shù)字化方向上引入S/4HANA具有創(chuàng)新和優(yōu)化的潛力，并希望在新的SAP解決方案中映射變化的業(yè)務(wù)需求。這一發(fā)展也反映在市場研究公司Lünendonk和美國雜志SAPinsider的調(diào)查結(jié)果中。例如，通過提高性能、效率和用戶友好性，可以在現(xiàn)有流程和業(yè)務(wù)工作流的加速中看到附加值。另一個原因是公司正在努力實現(xiàn)自動化。

三分之一的SAP客戶已經(jīng)使用SAP S/4HANA

根據(jù)德國SAP用戶聯(lián)盟（DSAG）的《2022年投資報告》，超過三分之一的受訪公司目前正在使用SAP S/4HANA。Foundry最近發(fā)表的調(diào)研服務(wù)研究的結(jié)果也證實了這一發(fā)現(xiàn)：根據(jù)這項調(diào)研，35%的受訪公司已經(jīng)在使用SAP S/4HANA或SAP S/4HANA Cloud作為業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型的一部分，作為服務(wù)項目“RISE with SAP”，另有37%的公司計劃這樣做。

企業(yè)遷移的策略

當(dāng)遷移到S/4HANA時，大多數(shù)項目經(jīng)理都知道他們可以在遷移方法Greenfield、Brownfield和Bluefield一種綜合（選擇性）方法之間進(jìn)行選擇。Gerald Faust解釋道：“關(guān)于所選擇的方法，目前的研究報告中沒有描繪出一幅清晰的畫面。遷移策略是由企業(yè)需求和環(huán)境決定的?！?/p>

在Foundry調(diào)研服務(wù)的調(diào)查中，三分之一的公司最喜歡混合（選擇性）方法。它結(jié)合了Greenfield和Brownfield的優(yōu)勢，使公司能夠在精簡系統(tǒng)的同時保留其相關(guān)數(shù)據(jù)和流程。對于收入超過10億歐元的公司，超過45%的公司依賴于選擇性方法。然而，Brown Field方法仍然具有吸引力。

根據(jù)Foundry 2022的調(diào)研服務(wù)，31%的受訪公司選擇技術(shù)系統(tǒng)轉(zhuǎn)換，這種遷移方法特別適合那些不需要優(yōu)化的公司。Greenfield方法涉及重新實施SAP環(huán)境和重新設(shè)計總體流程，只有22%的人感興趣。如果企業(yè)尚未使用SAP軟件，或者公司希望改變多ERP環(huán)境，這種方法尤其適用。

該研究基于對初步研究和客戶調(diào)研的評估，這些研究和調(diào)研由德國SAP User Group（DSAG）、美洲SAP User Group（ASUG）、市場調(diào)研公司Lünendonk和research Services by Foundry（前身為IDG research）、美國雜志SAPinsider和IT咨詢公司Valanti進(jìn)行。SNP回顧了這些研究，總結(jié)了結(jié)果，并對其進(jìn)行了評估和分類。

審核編輯黃昊宇