（電子發(fā)燒友網黃晶晶綜合報道） 2022年11月19日紫晶存儲發(fā)布公告稱，公司因涉嫌信息 披露違法違規(guī)，被中國證券監(jiān)督管理委員會立案調 查。公司于2022 年11月18日收到中國證券監(jiān)督管理委員會《行政處罰及市場 禁入事先告知書》（處罰字[2022]167 號），根據 《告知書》認定情況，公司可能被實施重大違法強制退市。

據告知書內容顯示，紫晶存儲及相關人員涉嫌存在以下違法事實：一是欺詐發(fā)行。在紫晶存儲的招股說明書中涉嫌通過虛構銷售合同、偽造物流單據和驗收單據入賬、安排資金回款、提前確認收入等方式虛增營業(yè)收入、利潤。二是招股書未按規(guī)定披露對外擔保。紫晶存儲《招股說明書》涉嫌未按規(guī)定披露的2016年末、2017年末以及2019年上半年末對外擔保余額分別為1,000萬元、1,000萬元、7,500.12萬元。截至招股說明書簽署日，未按規(guī)定披露對外擔保余額合計 13,500.12萬元。


二是信息披露違法違規(guī)。包括定期報告存在虛假記載和未按規(guī)定披露對外擔保。對欺詐發(fā)行和信息披露違法違規(guī)行為，時任董事長鄭穆、時任董事羅鐵威安排辦理對外擔保，組織、指使紫晶存儲虛增營業(yè)收入、利潤行為，參與洽談相關項目，安排、籌措資金虛構收回客戶應收賬款，是直接負責的主管人員。

對紫晶存儲、鄭穆、羅鐵威的欺詐發(fā)行行為，依據 2005 年《證券法》第一百八十九條第一款、第二款的規(guī)定，對廣東紫晶信息存儲技術股份有限公司處以非法所募集資金的3％，即
3,068.52 萬元罰款；對鄭穆、羅鐵威分別處以 1,564.26萬元罰款，其中，作為直接負責的
主管人員分別處以 30 萬元罰款；作為實際控制人合計處以 3,068.52 萬元罰款，二人分別處以 1,534.26 萬元罰款等等。

上市即巔峰，2021年跌破發(fā)行價

公開信息顯示，紫晶存儲成立于2010年，于2020年2月26日在上海證券交易所科創(chuàng)板上市。發(fā)行價格為21.49元/股，2021年5月6日，紫晶存儲跌破發(fā)行價，該股盤中最低報21.16元。

從營收和凈利上來看，2020年，紫晶存儲實現營業(yè)收入5.63億元，同比增長8.97%；歸屬于上市公司股東的凈利潤1.04億元，同比下滑24.71%。

2021年，紫晶存儲實現營業(yè)收入4.58億元，同比下滑6.69%；歸屬于上市公司股東的凈利潤-2.29億元，同比下滑379.85%。

2022年前三季度，*ST紫晶實現營業(yè)收入1.54億元，同比下降59.47%；歸屬于上市公司股東的凈利潤為-1.87億元，同比下降834.04%。

可以看到，近三年紫晶存儲的營收和凈利連連下滑，一年不如一年。

3月14日，紫晶存儲自爆稱2021年3月至2022年3月，公司發(fā)生多筆違規(guī)擔保。截至3月10日，公司共涉及13張存單質押，為第三方擔保金額3.73億元，涉及銀行4家，涉及被擔保方14家。自爆違規(guī)擔保前一個月，紫晶存儲因涉嫌信披違規(guī)于2月11日收到中國證監(jiān)會《立案告知書》。

紫晶存儲主營業(yè)務

紫晶存儲是國內領先的光存儲高科技企業(yè)，面向大數據時代推進數據智能冷熱分層存儲管理，主要有ZL系列、MHL系列光存儲、MBD系列光盤擺渡機系統(tǒng)、Ame Cloud云存儲沿著光存儲“介質-設備-軟件-解決方案”的發(fā)展路徑，形成全產業(yè)鏈的競爭優(yōu)勢，成為大數據存儲解決方案和產品提供商。公司直接客戶包括系統(tǒng)集成商、數據中心運營商、電信運營商等。

藍光數據存儲系統(tǒng)是一套融合底層光存儲介質、硬件設備和軟件，實現數據自動寫入、存儲和自動讀取的安全可靠、長壽命、綠色節(jié)能、低成本存儲系統(tǒng)。紫晶存儲基于藍光數據存儲系統(tǒng)核心技術的主要產品（服務）包括光存儲介質、光 存儲設備和光存儲解決方案。

公司的光存儲設備和解決方案的下游應用可以分為綠色數據中心應用和行業(yè)級應用兩大類，招股書顯示報告期面向綠色數據中心的核心技術收入高速增長，成為公司業(yè) 務增長的主要驅動力，同時面向行業(yè)應用的核心技術收入2018年度也迎來了快速增長，成為公司另一驅動力。

公司光存儲介質為一次性記錄藍光光盤（Blu-ray Disc Recordable，簡稱 BDR），具有安全可靠性高、存儲壽命長、綠色節(jié)能、單位存儲成本低等獨特優(yōu)勢。 目前，公司可以自產單張25G存儲容量的BD-R。

而從國內外的藍光光盤技術格局來看，目前國外競爭對手日本松下、日本索尼、日本三菱已實現 200G、300G 的藍光光盤介質產品量產，同時也在向更大容量的量產進行技術研發(fā)突破。

招股書提及，在BD光存儲介質方面，國內廠商在國際標準及規(guī)格技術專利話語權缺乏話語權，處于追趕者狀態(tài)，創(chuàng)新基礎較為薄弱 我國BD 技術起步發(fā)展較晚，延續(xù)CD/DVD 技術時代落后情況，在BD技術時代大陸地區(qū)廠商也未在國際標準及規(guī)格技術專利話語權方面取得突破，始終處于追趕者狀態(tài)。同時，由于 CD/DVD 消費級市場的快速衰弱，行業(yè)內參與者普遍未強先衰，未掌握過核心技術，大部分在2010年前后退出市場，導致行業(yè)技術創(chuàng)新基礎總體較為薄弱。

國內廠商在小容量BD-R產業(yè)化方面相對自主可控，面向企業(yè)級的大容量自主技術BD-R國產化仍處于空白。

國內廠商要實現 BD-R產業(yè)化首先要在BDA標準規(guī)格下開展底層編碼策略的開發(fā)，包括記錄材料、底層坑槽物理規(guī)格等，然后開展相關的產業(yè)化工藝研究，并通過較長的良率爬坡，逐步達到較為穩(wěn)定的量產能力，其中底層編碼策略通過 BDA 認證才能被主流光驅廠商采納。

目前國內小容量BD-R底層編碼策略通過BDA 認證（大陸地區(qū)僅有紫晶存儲一家，此外還有臺灣的中環(huán)、錸德以及香港御銘），并形成量產能力，實現相對自主可控。

但大容量BD-R方面，目前國內自主技術國產化仍處于空白狀態(tài)。中國華錄集團與日本松下技術合作在國內建設了大容量藍光存儲生產線，是目前國內唯一的大容量藍光光盤產線。

公司作為BD-R生廠商，底層編碼策略通過 BDA（國際藍光聯(lián)盟）認證后，需要與 BDA 簽訂格式與標識許可協(xié)議，并支付授權費。

提供光存儲產品服務的國內企業(yè)主要還有北京易華錄信息技術股份有限公司、蘇州互盟信息存儲技術有限公司等；國外主要有 Panasonic（松下）、Sony （索尼）等。除此之外，國內外也有一些其他從事數據存儲管理相關的公司，例如北京同有飛驥科技股份有限公司、EMC（易安信）、NETAPP（美國網存）。

光磁電混合存儲與全息存儲

目前，底層物理存儲介質有光、磁、電三種，對應的用于企業(yè)級存儲市場主要產品類型有藍光光盤、磁帶、機械硬盤、固態(tài)硬盤，技術格局如下所示：

隨著近年來云計算、移動互聯(lián)網、物聯(lián)網、大數據、人工智能的興起和蓬勃發(fā)展，數據量爆發(fā)式增長，對數據進行冷熱分層存儲，實現低成本、高可靠性、長壽命、綠色節(jié)能的存儲需求日益引起重視。光存儲技術安全可靠性高、存儲壽命長、綠色節(jié)能、單位存儲成本低等特點，與磁存儲、電存儲技術形成優(yōu)勢互補，作為光磁電混合存儲架構的一部分，光存儲行業(yè)市場應用也從音像消費級市場向企業(yè)級市場發(fā)展?jié)B透，邁入產業(yè)發(fā)展的新周期。同時，隨著企業(yè)級市場應用的升級，未來將從藍光存儲向下一代全息光存儲技術創(chuàng)新發(fā)展。

全息光存儲以體全息的方式，將信息存儲于三維立體空間，天然地將厚度維度利用起來，由體全息所支持的多重復用方式，可極大提升單盤容量。

今年9月，紫晶存儲全息光機設計工程師胡德驕博士介紹，在紫晶存儲最新的全息光存儲原型機設備中，采用了“球面波離軸單臂光路系統(tǒng)”。該系統(tǒng)采用球面波作為參考光構建離軸光路，可以在實現球面波移位復用的同時通過改變介質與入射面的夾角進行交叉復用，能夠極大的提升單位面積上容納的全息圖數量，提高數據密度。另外單臂結構能夠提高系統(tǒng)的集成度和穩(wěn)定性，有利于硬件小型化，便于實現商業(yè)應用。

紫晶存儲對光存儲的技術發(fā)展進行了長遠的規(guī)劃布局，以迭代研發(fā)的方式推進核心技術的研發(fā)工作。在廣州、成都、武漢、梅州設有研發(fā)中心，不斷在綠色安全藍光存儲技術、下一代大容量藍光存儲技術、以及全息光存儲技術方向加大投入。

小結：

從紫晶存儲所處的行業(yè)以及前景來看，光存儲是一條不錯的賽道，在大數據中心的建設中光磁電混合存儲有著巨大的商機，公司對全息光存儲等先進技術也進行大力研發(fā)。當然比較明顯的短板還在于大容量BD的研發(fā)與量產。

根據科創(chuàng)板退市規(guī)則，包括信息披露重大違法和公共安全重大違法行為這類重大違法強制退市，以及交易類強制退市、財務類強制退市和規(guī)模類強制退市等情形。眼下紫晶存儲已經公告面臨被實施重大違法的退市風險，不光是自身面臨退市風險，也將帶來此前的保薦機構是否被追責、股民的損失如何彌補等一系列問題。