ACM6753是蘇州至盛半導(dǎo)體推出的一款18V/3A三相無感BLDC(無刷直流)電機(jī)驅(qū)動IC、180?正弦，集成驅(qū)動算法+預(yù)驅(qū)+MOS ，內(nèi)置電流檢測.全集成SOC方案，不用外掛MOS，外圍器件只有幾個電阻電容即可。廣泛適用于風(fēng)機(jī)，水泵，散熱風(fēng)扇等高效，靜音的應(yīng)用。

正弦波控制和方波控制有什么區(qū)別呢？

01 什么是直流無刷電機(jī)？

無刷直流電機(jī)是在有刷直流電動機(jī)的基礎(chǔ)上發(fā)展來的，具有無極調(diào)速、調(diào)速范圍廣、過載能力強(qiáng)、線性度好、壽命長、體積小、重量輕、出力大等優(yōu)點(diǎn)，解決了有刷電機(jī)存在的一系列問題。由于無刷電機(jī)沒有電刷進(jìn)行自動換向，因此需要使用電子換向器進(jìn)行換向。無刷直流電機(jī)驅(qū)動器實(shí)現(xiàn)的就是這個電子換向器的功能。

02 無刷電機(jī)的控制方式

目前直流無刷電機(jī)的控制主要分兩大類：方波控制（梯形波控制）與弦波控制，這兩類控制方式的原理分別是什么呢？

（1）方波控制：通過霍爾傳感器獲得電機(jī)轉(zhuǎn)子的位置，然后根據(jù)轉(zhuǎn)子的位置在360°的電氣周期內(nèi)，進(jìn)行6次換向（每60°換向一次）。每個換向位置電機(jī)輸出特定方向的力，因此可以說方波控制的位置精度是電氣60°。由于在這種方式控制下，電機(jī)的相電流波形接近方波，所以稱為方波控制。

（2）弦波控制：使用的是SVPWM波，輸出的是3相正弦波電壓，電機(jī)相電流為正弦波電流。可以認(rèn)為在一個電氣周期內(nèi)進(jìn)行了多次的連續(xù)變化換向，無換相電流突變。顯然，正弦波控制相比方波控制，其轉(zhuǎn)矩波動較小，電流諧波少，控制起來感覺比較“細(xì)膩”。

03 方波與弦波特點(diǎn)

方波控制特點(diǎn)

（1）價(jià)格便宜。驅(qū)動器算法簡單，開發(fā)難度低，開發(fā)成本較低，且本身硬件成本比弦波控制成本低；

（2）加減速簡單粗暴，類似于轟油門，但也容易過沖；

（3）匹配電機(jī)簡單，對電機(jī)霍爾相位、相電感、相電阻要求低；

弦波控制特點(diǎn)

（1）運(yùn)行平穩(wěn)，轉(zhuǎn)矩波動小。類似伺服的控制，運(yùn)行效果順暢，不易受負(fù)載變動而波動；

（2）更加穩(wěn)定可靠，使用壽命高。弦波控制避免產(chǎn)生尖峰電流的沖擊，而方波控制易產(chǎn)生尖峰電流，對mos管及電機(jī)進(jìn)行沖擊，容易影響使用壽命；

（3）安靜，噪聲小。電機(jī)運(yùn)行時(shí)方波控制可明顯聽到“吱吱吱”的電流聲，弦波控制電流聲極??；

（4）效率高，節(jié)能減排。弦波控制比方波控制電機(jī)的使用效果更高，輸出同等功率所需電流更低；

（5）算法難度較高，成本相對方波控制會高一點(diǎn)；

04 如何選擇方波與弦波驅(qū)動

既然無刷電機(jī)的控制方式有弦波與方波兩種，那該如何選擇呢？

（1）對運(yùn)行效果、性能、穩(wěn)定可靠性沒有太高的要求，追求低成本，選方波驅(qū)動器；

（2）想要運(yùn)行效果好、穩(wěn)定可靠性高、靜音、耗電低效率高，選弦波驅(qū)動器；






審核編輯：劉清