基于大功率三電平IGBT模塊并聯(lián)的
參考設(shè)計
朱鳳杰
賽米控電子(珠海)有限公司北京分公司
賽米控近期完成了基于成熟大功率三電平IGBT模塊并聯(lián)的功率模組參考設(shè)計與測試驗證。本文將詳細(xì)的介紹這款設(shè)計。
當(dāng)前的可再生能源行業(yè)中,光伏和風(fēng)力發(fā)電均面臨著補(bǔ)貼逐步退坡,平價上網(wǎng)時代即將到來的挑戰(zhàn)。為應(yīng)對這一挑戰(zhàn),光伏逆變器和風(fēng)力變流器廠家研發(fā)的新品單機(jī)功率越來越高,以取得更低的單位功率成本。市場上1.5MW的集中式光伏逆變器和3MW的風(fēng)電變流器已經(jīng)成為最終用戶的普遍選擇。隨著單機(jī)大功率的市場趨勢的日益明確,三電平拓?fù)湟云涓咝?,并網(wǎng)友好且可以降低系統(tǒng)成本的特性獲得了主流逆變器及變流器廠家的廣泛青睞。賽米控近期完成了基于成熟大功率三電平IGBT模塊并聯(lián)的功率模組參考設(shè)計與測試驗證。接下來就讓我們一起對這款設(shè)計進(jìn)行全方位的了解。
1. 適用于大功率應(yīng)用的NPC三電平IGBT模塊
2017年,賽米控發(fā)布了1200V/1200A大功率三電平IGBT模塊。該產(chǎn)品采用開創(chuàng)性的A,B管設(shè)計,將單相NPC橋臂分為上下兩部分封裝到兩個行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的SEMITRANS10模塊SKM1200MLI1200TE4/BE4中(圖1)。與早期一些使用三只標(biāo)準(zhǔn)半橋模塊搭建的NPC三電平解決方案相比,ST10 MLI模塊僅需使用2只模塊,成本更低的同時具有更高的功率密度,通過內(nèi)部優(yōu)化布局可將長換流環(huán)路的雜散電感控制在50nH以下。
圖1 :ST10 MLI拓?fù)浼澳K實物
由于突出的性價比,該模塊目前已成熟應(yīng)用于光伏,儲能等不同領(lǐng)域的眾多項目中。
2. 并聯(lián)方案介紹
對比大功率模組通過電抗并聯(lián)方案,IGBT模塊直接并聯(lián)可以進(jìn)一步提升方案的成本優(yōu)勢,并且節(jié)省功率柜空間,提高變流器功率密度。為了響應(yīng)這一用戶需求,賽米控德國總部從不同設(shè)計部門抽調(diào)經(jīng)驗豐富的工程師緊密配合,在短時間內(nèi)完成了大功率三電平功率模塊SKM1200MLI1200TE4/BE4的直接并聯(lián)方案設(shè)計工作。
圖2:兩組SKM1200MLI1200TE4/BE4并聯(lián)功率模組
如圖2所示,包含十只750uF母排支撐電容,4只三電平IGBT模塊,驅(qū)動板(圖中未安裝),交直流母排及風(fēng)冷散熱器的單相功率模組通過合理布局可在660mm*575mm*210mm的緊湊空間中得以實現(xiàn)。
并聯(lián)功率模組技術(shù)規(guī)格:
2.1 模塊間距與排布
在多只IGBT模塊共用一片散熱器的應(yīng)用中,由于模塊間熱耦合的關(guān)系,不同的間距會導(dǎo)致不同的散熱效率。圖3是在每只模塊損耗2KW條件下根據(jù)模塊不同間距進(jìn)行的熱仿真結(jié)果。
圖3:不同模塊間距情況下的熱仿真比較
可以看到,將模塊間距從9mm增加到30mm,散熱器上最高溫度可降低10度。增加間距至40mm則對散熱器最高溫度無進(jìn)一步改善。依據(jù)這一仿真結(jié)果,本并聯(lián)方案采用了30mm的模塊間距。
由于一個NPC橋臂被分別封裝在兩個不同的模塊中,兩組SKM1200MLI1200TE4/BE4在并聯(lián)時可以有圖4所示的兩種不同排布方式。
圖4a:BBTT的排布方式
圖4b-1:BTBT塊排布方式
圖4b-2:BTBT的排布方式+交流排開口
圖4a中的排布方法,對于T1和T4的短換流路徑,雜散電感為5.3nH;對于T2和T3的長換流路徑,雜散電感為24.5nH。
圖4b-1中的排布方法,對于T1和T4的短換流路徑,雜散電感為5.2nH;對于T2和T3的長換流路徑,雜散電感為20.1nH。
圖4b-2與4b-1模塊的排布方法一樣,但是交流排在兩組模塊并聯(lián)的中心位置做了開口處理,對于T1和T4的短換流路徑,雜散電感為5.2nH;對于T2和T3的長換流路徑,雜散電感為20.3nH。
雖然圖4b-2中交流排設(shè)計導(dǎo)致了長換流路徑雜散電感增加了0.2nH, 但是此設(shè)計可以改善并聯(lián)模塊開關(guān)過程的不一致性,所以最終方案采用了此方式。
2.2 驅(qū)動方案
SEMITRANS10 MLI并聯(lián)方案使用新開發(fā)的適配板搭載兩只成熟的SKYPER 42 LJ驅(qū)動核。其中,一只SKYPER 42 LJ驅(qū)動T1和T2,另一只SKYPER 42 LJ驅(qū)動T3和T4。兩只驅(qū)動核將監(jiān)測所有四個IGBT的退飽和以及SEMITRANS10 MLI內(nèi)置NTC的反饋溫度。本驅(qū)動方案對所有IGBT均配置了有源鉗位進(jìn)行尖峰電壓保護(hù),在故障條件下可以不需要遵循普通NPC電路的關(guān)斷時序。也就是說,任何一個IGBT發(fā)生退飽和將會被立刻關(guān)斷,其他IGBT也會被關(guān)聯(lián)的故障信號即時關(guān)斷。
SEMITRANS10 MLI模塊內(nèi)置NTC的反饋溫度信號經(jīng)過處理后被分別連接到驅(qū)動核T1和T4的故障輸入管腳。如果任何一路內(nèi)置NTC反饋的溫度超過預(yù)先設(shè)定的保護(hù)值,T1(T4)被立刻關(guān)斷,其他IGBT也會被關(guān)聯(lián)的故障信號即時關(guān)斷。故障信號從驅(qū)動副邊傳遞到原邊用戶接口。
圖5:驅(qū)動適配板+SKYPER 42驅(qū)動核
圖6:驅(qū)動方案原理框圖
2.3 功率輸出能力
通過雙脈沖測試,賽米控測試了功率模組各個器件在不同條件下的開關(guān)波形,電壓尖峰,均流性能及損耗情況,驗證了參考設(shè)計的可靠性。
如圖7所示,通過兩套功率模組背靠背運(yùn)行搭建的四象限測試平臺,可在變流器實際工作條件下對參考設(shè)計的輸出能力進(jìn)行測試。
圖7:四象限變流測試平臺配置
基本參數(shù)設(shè)置:
直流母線電壓:1200V
交流輸出電壓:600V
輸出頻率:50Hz
結(jié)溫限制:150’C
環(huán)境溫度:55’C
散熱器熱阻Rth(s-a):0.01K/W
圖8:不同工況下的功率輸出能力
在功率因數(shù)為1,3kHz開關(guān)頻率的工況下,逆變器的輸出能力高達(dá)1.7MW。將開關(guān)頻率提升至5kHz,輸出功率能力仍然可以達(dá)到1.5MW??梢栽O(shè)想散熱方式變更為目前大功率變流器廠商已經(jīng)較為通用的水冷,該方案的整體輸出功率能力會進(jìn)一步提升。
圖9:不同工況下的效率曲線
在3kHz開關(guān)頻率條件下,不論功率因數(shù)為1或-1,變流器效率從輕載到滿載的效率均可以達(dá)到98.8%以上,且輕載效率與滿載效率差值最大僅為0.03%,實現(xiàn)了扁平化的效率曲線。這一點(diǎn)在強(qiáng)調(diào)加權(quán)效率的光伏逆變器應(yīng)用中至關(guān)重要。
3.小結(jié)
賽米控成功開發(fā)并測試驗證了基于大功率三電平IGBT模塊并聯(lián)的參考設(shè)計。為使用SKM1200MLI1200TE4/BE4模塊設(shè)計大功率逆變器或變流器的客戶提供了低成本,高功率密度的解決方案。
-
大功率
+關(guān)注
關(guān)注
4文章
531瀏覽量
33477 -
光伏
+關(guān)注
關(guān)注
45文章
3435瀏覽量
70262 -
IGBT
+關(guān)注
關(guān)注
1276文章
3932瀏覽量
252669 -
三電平
+關(guān)注
關(guān)注
2文章
76瀏覽量
15619 -
參考設(shè)計
+關(guān)注
關(guān)注
1文章
89瀏覽量
17004
原文標(biāo)題:【檔案室】基于大功率三電平IGBT模塊并聯(lián)的參考設(shè)計
文章出處:【微信號:汽車半導(dǎo)體情報局,微信公眾號:汽車半導(dǎo)體情報局】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請注明出處。
發(fā)布評論請先 登錄
相關(guān)推薦
大功率IGBT驅(qū)動技術(shù)的現(xiàn)狀與發(fā)展
IGBT在大功率斬波中問題的應(yīng)用
大功率IGBT怎么分類?
大功率IGBT的驅(qū)動技術(shù)-串并聯(lián)技術(shù)
基于IGBT并聯(lián)技術(shù)的大功率智能模塊研制
可控硅、達(dá)靈頓、IGBT、MOSFET等大功率模塊外形圖
高效率大功率T型三電平IGBT方案
IGBT器件的大功率DCDC電源并聯(lián)技術(shù)

在大功率應(yīng)用中并聯(lián)功率 MOSFET-AN50005

大功率IGBT模塊及驅(qū)動技術(shù)

三電平IGBT功率模塊說明

?大功率IGBT功率模塊用氮化鋁覆銅基板

大功率IGBT和SiC MOSFET的并聯(lián)設(shè)計方案

評論