一、常見的調(diào)度算法
QoS(Quality of Service)即服務(wù)質(zhì)量,是一種調(diào)度控制機(jī)制,是網(wǎng)絡(luò)設(shè)計和運(yùn)維的重要技術(shù)。在帶寬資源有限情況下,針對不同用戶 / 業(yè)務(wù)采用不同的調(diào)度策略,為任務(wù)提供端到端的服務(wù)質(zhì)量保證。
QoS 本身并不會拓展帶寬,提升網(wǎng)絡(luò)吞吐量,相反設(shè)計不合理的調(diào)度反而有可能降低整體吞吐量。QoS 的一個關(guān)鍵點(diǎn)是允許不平等的網(wǎng)絡(luò)調(diào)度,降低時延要求低、性能和抖動不敏感的業(yè)務(wù)調(diào)度優(yōu)先級,優(yōu)先調(diào)度時延要求高、帶寬要求一般不高的業(yè)務(wù)。
調(diào)度器是實(shí)現(xiàn) QoS 的關(guān)鍵,調(diào)度器根據(jù)優(yōu)先級和帶寬配比進(jìn)行業(yè)務(wù)調(diào)度。調(diào)度器的輸入是要提供服務(wù)的數(shù)據(jù)包隊列,輸出是完成調(diào)度輸出的一個個數(shù)據(jù)包。調(diào)度算法是調(diào)度器的核心,設(shè)計調(diào)度算法要充分考慮業(yè)務(wù)場景和用戶需求,沒有萬能的調(diào)度算法,只有合適的調(diào)度算法。常見的調(diào)度算法有很多,這里我們只簡單介紹 GaussDB 網(wǎng)絡(luò)調(diào)度涉及的調(diào)度算法:
1.FIFO 調(diào)度
FIFO (First In Forst Out) 調(diào)度使用的是 FCFS 策略,是一種不考慮 QoS 的調(diào)度算法。FIFO 調(diào)度不進(jìn)行報文分類,所有業(yè)務(wù)共用一個隊列,按照請求進(jìn)入隊列順序進(jìn)行調(diào)度。如下圖所示,三種不同業(yè)務(wù)的請求全部加入到一個隊列中,按照 FIFO 的規(guī)則進(jìn)行調(diào)度。
FIFO 調(diào)度實(shí)現(xiàn)簡單、開銷小,但是 FIFO 不區(qū)分請求類型、不考慮 QoS,對時延、抖動敏感的業(yè)務(wù)不友好,無法保證關(guān)鍵業(yè)務(wù)服務(wù)質(zhì)量。
2.SP 調(diào)度
SP (Strict Priority) 嚴(yán)格優(yōu)先級調(diào)度嚴(yán)格按照隊列優(yōu)先級進(jìn)行調(diào)度,只有在高優(yōu)先級隊列中請求全部調(diào)度完成的情況下,才會考慮調(diào)度低優(yōu)先級隊列中的請求。如下圖所示,三種不同業(yè)務(wù)分別對應(yīng)三種不同優(yōu)先級的隊列:高優(yōu)隊列、中優(yōu)隊列和低優(yōu)隊列。不同業(yè)務(wù)的請求分別加入到相應(yīng)優(yōu)先級隊列中,調(diào)度時優(yōu)先調(diào)度高優(yōu)隊列請求,高優(yōu)隊列中請求調(diào)度完成后,依次調(diào)度中優(yōu)和低優(yōu)隊列請求。
SP 調(diào)度算法的實(shí)現(xiàn)比較簡單,優(yōu)點(diǎn)是可以保證關(guān)鍵業(yè)務(wù)可以優(yōu)先調(diào)度到,可以最大限度的降低網(wǎng)絡(luò)延遲和抖動;缺點(diǎn)是網(wǎng)絡(luò)擁塞,高優(yōu)先級隊列中一直有請求時,會導(dǎo)致低優(yōu)先級隊列中請求一直調(diào)度不到,出現(xiàn) “餓死” 的情況。
3.RR 調(diào)度
RR (Round Robin) 輪詢調(diào)度通常采用分時機(jī)制,為每個隊列分配一個時間片或調(diào)度時刻。RR 調(diào)度按照固定順序循環(huán)調(diào)度每一個隊列中的請求,每次調(diào)度相同數(shù)量(一般是 1 個)的請求,且在調(diào)度過程中不考慮任何優(yōu)先級。算法較為簡單且容易實(shí)現(xiàn),同時不會產(chǎn)生 “餓死” 問題。如下圖所示,RR 調(diào)度輪詢調(diào)度隊列 1/2/3 中的請求,每次調(diào)度一個隊列中的一個請求,直到請求調(diào)度完成。
RR 調(diào)度假設(shè)所有隊列的優(yōu)先級和帶寬需求都是相同的,調(diào)度時不考慮包長、隊列時延和帶寬需求。隊列包長差異比較大時,可能導(dǎo)致不同隊列實(shí)際占用帶寬差異巨大,同時因?yàn)椴豢紤]時延和帶寬需求,導(dǎo)致無法做到對網(wǎng)絡(luò)流量的精準(zhǔn)隔離和調(diào)度。
4.WRR 調(diào)度
輪詢調(diào)度保證了各隊列在請求調(diào)度時的公平性,但是無法滿足個性化的調(diào)度需求。WRR (Weighted Round Robin) 加權(quán)輪詢調(diào)度在輪詢的基礎(chǔ)上為隊列增加權(quán)重,每個隊列設(shè)置一個計數(shù)器,根據(jù)權(quán)重初始化計數(shù)器初始值,每調(diào)度一個報文,計數(shù)器減 1。權(quán)重越大,每次輪詢調(diào)度次數(shù)越多,能調(diào)度的包數(shù)量也就越多。如下圖所示,三個隊列權(quán)重分別是 31,每一輪調(diào)度的包數(shù)量比例就是 31。
當(dāng)所有隊列權(quán)重值都是 1 時,WRR 調(diào)度退化為 RR 調(diào)度。WRR 的優(yōu)點(diǎn)是可以按比例調(diào)度各個隊列的請求,適應(yīng)性更強(qiáng),但是由于調(diào)度時沒有考慮包長,還是按照請求個數(shù)進(jìn)行調(diào)度,在請求長度變化時無法保證各隊列按照設(shè)置比例占用帶寬,而用戶一般關(guān)心和感知到的是帶寬。此外隊列請求長度不一致時,WRR 調(diào)度對請求長度較小的隊列帶來不公平性。
5.DWRR 調(diào)度
為了解決隊列請求長度不一致帶來的不公平性,DWRR (Deficit Weighted Round Robin) 差分加權(quán)輪詢調(diào)度在 WRR 基礎(chǔ)上,基于請求長度而非請求個數(shù)設(shè)置權(quán)值,按照權(quán)重和請求長度進(jìn)行調(diào)度。DWRR 為每個隊列設(shè)置一個計數(shù)器,計數(shù)器初始化為 weight * MTU,每次調(diào)度計數(shù)器減去請求長度。具體算法邏輯如下:
初始化隊列計數(shù)器 DC = weight * MTU;
調(diào)度器輪詢非空隊列,如果隊列 DC <= 0,則跳過輪詢下一個隊列;
調(diào)度隊列請求,計數(shù)器 DC = DC - request_len;
所有隊列 DC < 0 或無請求調(diào)度時,DC = DC + weight * MTU。
DWRR 調(diào)度克服了請求長度變化帶來的不公平性,提供了更為精準(zhǔn)的帶寬分配。但是隊列數(shù)量較大或者 MTU 設(shè)置較大時,調(diào)度器完成一輪調(diào)度的時間可能比較長,這樣可能會引發(fā)較大的傳輸時延抖動,此外 DWRR 調(diào)度無法滿足高優(yōu)隊列優(yōu)先調(diào)度的需求。
6. SP+DWRR 調(diào)度
SP 調(diào)度可能出現(xiàn) “餓死” 問題,同時不能實(shí)現(xiàn)帶寬按比例調(diào)度;而 DWRR 調(diào)度可以實(shí)現(xiàn)帶寬的按比例調(diào)度,同時解決了 “餓死” 問題,但是無法滿足高優(yōu)業(yè)務(wù)優(yōu)先調(diào)度的需求。因此結(jié)合 SP 調(diào)度和 DWRR 調(diào)度的優(yōu)點(diǎn),實(shí)現(xiàn) SP+DWRR 的調(diào)度。調(diào)度時優(yōu)先保證 SP 調(diào)度,在高優(yōu)隊列無請求調(diào)度時,才嘗試調(diào)度低優(yōu)隊列請求。如下圖所示,SP 調(diào)度高優(yōu)隊列、低優(yōu)隊列和普通隊列,隊列優(yōu)先級為:高優(yōu)隊列 > 普通隊列 > 低優(yōu)隊列。
隊列 1/2/3 按照配置權(quán)重值進(jìn)行 DWRR 調(diào)度,高優(yōu)隊列、低優(yōu)隊列和普通隊列間按照 SP 算法進(jìn)行調(diào)度。高優(yōu)隊列無請求調(diào)度時,嘗試調(diào)用普通隊列組內(nèi)的請求,在普通隊列組內(nèi)所有隊列均無請求時,才調(diào)度低優(yōu)隊列請求。
二、 GaussDB 網(wǎng)絡(luò)調(diào)度
1. 網(wǎng)絡(luò)調(diào)度實(shí)現(xiàn)
GaussDB 目前采用的 FIFO 調(diào)度機(jī)制,該調(diào)度機(jī)制無法滿足用戶的網(wǎng)絡(luò)隔離需求和 QoS 需求,同時 FIFO 調(diào)度可能帶來比較嚴(yán)重的抖動。抖動來自兩方面:一方面是不同業(yè)務(wù)爭取同一隊列引發(fā)的入列時延損耗,另一方面是隊列內(nèi)請求數(shù)量變化帶來的調(diào)度時延變化。因此為了滿足用戶個性化的網(wǎng)絡(luò)隔離需求和 QoS 需求,設(shè)計實(shí)現(xiàn) GaussDB 網(wǎng)絡(luò)調(diào)度。 GaussDB 的網(wǎng)絡(luò)調(diào)度有三層需求:
不同資源池間的網(wǎng)絡(luò)隔離和帶寬配比需求;
高優(yōu)業(yè)務(wù)的優(yōu)先調(diào)度需求;
網(wǎng)絡(luò)欠佳 SQL 的降級需求。
考慮到以上需求,我們采用 SP+DWRR 調(diào)度算法設(shè)計實(shí)現(xiàn) GaussDB 的網(wǎng)絡(luò)調(diào)度,同時考慮到隊列數(shù)量變化及 MTU 設(shè)置帶來的時延影響,對 DWRR 調(diào)度進(jìn)行改進(jìn),每次獲取最優(yōu)隊列進(jìn)行調(diào)度(性能損耗較大,但是可以優(yōu)化改進(jìn))。 設(shè)計實(shí)現(xiàn)三種優(yōu)先級隊列:高優(yōu)隊列、普通隊列和低優(yōu)隊列。三種隊列優(yōu)先級順序?yàn)椋焊邇?yōu)隊列 > 普通隊列 > 低優(yōu)隊列。三類隊列調(diào)度的業(yè)務(wù)類型如下:
高優(yōu)隊列用于調(diào)度超戶和不需管控查詢的網(wǎng)絡(luò)請求;
普通隊列用于調(diào)度正常需要管控的查詢的網(wǎng)絡(luò)請求,普通隊列間按照 DWRR 算法進(jìn)行請求調(diào)度;
低優(yōu)隊列用于調(diào)度降級查詢的網(wǎng)絡(luò)請求。
GaussDB 基于 DWRR 實(shí)現(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)隔離屬于配額共享的資源隔離,區(qū)別于限流的網(wǎng)絡(luò)隔離,該隔離方案在保障資源池間網(wǎng)絡(luò)隔離和帶寬占比的前提下,可以最大化地利用網(wǎng)絡(luò)帶寬,有效降低網(wǎng)絡(luò)隔離對網(wǎng)絡(luò)吞吐量的影響。GaussDB 配額共享的網(wǎng)絡(luò)隔離有兩層含義:
共享:所有資源池間網(wǎng)絡(luò)資源共享,網(wǎng)絡(luò)空閑時,按需調(diào)度;
配額:網(wǎng)絡(luò)調(diào)度繁忙情況下,按照配置權(quán)重比例進(jìn)行調(diào)度。
基于 SP 調(diào)度機(jī)制實(shí)現(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)降級有以下優(yōu)點(diǎn):
超戶業(yè)務(wù)或正常業(yè)務(wù)有網(wǎng)絡(luò)請求時,優(yōu)先調(diào)度超戶和正常業(yè)務(wù)的網(wǎng)絡(luò)請求,保障超戶和正常業(yè)務(wù)的 QoS;
網(wǎng)絡(luò)空閑,超戶和正常業(yè)務(wù)調(diào)度無請求調(diào)度時,降級查詢可以按需占用空閑時間進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)調(diào)度。
SP 調(diào)度可能出現(xiàn) “餓死” 情況,因此一般情況下,用戶在設(shè)計網(wǎng)絡(luò)隔離方案時,不建議有資源池不設(shè)置網(wǎng)絡(luò)管控參數(shù)(帶寬權(quán)重)。此外網(wǎng)絡(luò)欠佳 SQL 降級后如果出現(xiàn) “餓死” 情況,一般說明網(wǎng)絡(luò)帶寬資源緊張,需要進(jìn)行錯峰調(diào)度或配置并發(fā)管控。
2. 網(wǎng)絡(luò)隔離應(yīng)用
考慮一個比較簡單的客戶場景:用戶自定義兩個資源池 rp1 和 rp2,兩個資源池帶寬權(quán)重分別配置為 4 和 2,同時配置默認(rèn)資源池帶寬權(quán)重值為 1。
ALTER RESOURCE POOL rp1 WITH(WEIGHT=4);
ALTER RESOURCE POOL rp2 WITH(WEIGHT=2);
ALTER RESOURCE POOL default_pool WITH(WEIGHT=1);
配置完成后,在三個隊列都有請求的情況下,rp1、rp2 和 default_pool 會按照 41 的比例進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)請求調(diào)度。網(wǎng)絡(luò)擁塞,三個隊列都有調(diào)度不完的請求情況下,rp1 占用 4/7 的帶寬,rp2 占用 2/7 的帶寬,default_pool 占用 1/7 的帶寬。在有隊列無請求情況下,其他有請求的隊列按照權(quán)重配比搶占網(wǎng)絡(luò)帶寬。
設(shè)置查詢運(yùn)行超過 20min,且網(wǎng)絡(luò)帶寬占用超過 512MB 時降級:
CREATE EXCEPT RULE bandwidth_rule1 WITH(bandwidth=512, ELAPSEDTIME=1200, action='penalty');
設(shè)置查詢運(yùn)行超過 30min,且網(wǎng)絡(luò)帶寬占用超過 1GB 時降級:
CREATE EXCEPT RULE bandwidth_rule2 WITH(bandwidth=1024, ELAPSEDTIME=1800, action='abort');
資源池關(guān)聯(lián)異常規(guī)則:
ALTER RESOURCE POOL rp1 WITH(EXCEPT_RULE='bandwidth_rule1, bandwidth_rule2');
關(guān)聯(lián)資源池 rp1 的用戶執(zhí)行的查詢,如果運(yùn)行時間超過 20min,且占用帶寬超過 512MB 時查詢即被降級,降級后該查詢網(wǎng)絡(luò)請求由低優(yōu)隊列調(diào)度,為了防止報文錯亂,降級不可恢復(fù);如果運(yùn)行時間超過 30min,且占用帶寬超過 1GB 時查詢即被查殺。
資源池監(jiān)控視圖集成了網(wǎng)絡(luò)收發(fā)速率監(jiān)控,可以通過查詢資源池監(jiān)控對各資源池網(wǎng)絡(luò)收發(fā)流量進(jìn)行監(jiān)控:
查詢當(dāng)前 CN/DN 上網(wǎng)絡(luò)收發(fā)速率:
SELECT rpname,send_speed,recv_speed FROM gs_respool_resource_info;
查詢所有 CN/DN 上網(wǎng)絡(luò)收發(fā)速率:
SELECT nodename,rpname,send_speed,recv_speed FROM pgxc_respool_resource_info order by 1,2;
通過資源池網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控視圖可以直觀地觀察到資源池網(wǎng)絡(luò)隔離效果,同時對資源池帶寬權(quán)重配置優(yōu)化配置進(jìn)行指導(dǎo)。
審核編輯:劉清
-
QoS
+關(guān)注
關(guān)注
1文章
137瀏覽量
45423 -
fifo
+關(guān)注
關(guān)注
3文章
402瀏覽量
44810 -
調(diào)度器
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
98瀏覽量
5502 -
FCFS
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
2瀏覽量
1328
原文標(biāo)題:詳解數(shù)倉的網(wǎng)絡(luò)調(diào)度與隔離管控能力
文章出處:【微信號:OSC開源社區(qū),微信公眾號:OSC開源社區(qū)】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請注明出處。
發(fā)布評論請先 登錄
詳解Kernel2.6調(diào)度算法
粒子群算法城鎮(zhèn)能源優(yōu)化調(diào)度問題
調(diào)度器的原理及其任務(wù)調(diào)度代碼實(shí)現(xiàn)
編譯器優(yōu)化的靜態(tài)調(diào)度介紹
熱工過程網(wǎng)絡(luò)控制系統(tǒng)的調(diào)度算法研究
網(wǎng)絡(luò)控制系統(tǒng)中混合調(diào)度算法的研究
基于DiffServ模型的調(diào)度算法
基于Crossbar的高性能輸入排隊調(diào)度算法對比分析
網(wǎng)格任務(wù)調(diào)度算法研究
動態(tài)調(diào)度算法(DSA)

評論