根據(jù)目前性能指標(biāo)匯總來(lái)看，5G切4G指標(biāo)異常偏低，且確認(rèn)核心網(wǎng)側(cè)暫無(wú)異常和故障，隨即排查承載、無(wú)線側(cè)也暫無(wú)故障發(fā)生。

根據(jù)性能指標(biāo)查看：整體指標(biāo)未達(dá)標(biāo)，如下圖所示。

隨即查看對(duì)應(yīng)計(jì)數(shù)器的相關(guān)指標(biāo)數(shù)值發(fā)現(xiàn)：MME原因和gNB原因占絕大多數(shù)；初步判斷為鄰區(qū)配置導(dǎo)致，如下圖所示。

具體指標(biāo)統(tǒng)計(jì)值如下圖所示。

1.根據(jù)EMSPlus指標(biāo)性能統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)鉆取XDR信息可以發(fā)現(xiàn)：導(dǎo)致失敗的原因有“資源不可用”和“未知目標(biāo)ID”兩種，如下圖所示。

2.“未知目標(biāo)ID”為現(xiàn)場(chǎng)個(gè)別共享基站，只和現(xiàn)場(chǎng)Pool組中個(gè)別MME建鏈導(dǎo)致，切換到?jīng)]有建鏈的MME上時(shí)，由于基站未與該MME建鏈，導(dǎo)致失敗。

3.該問(wèn)題為已知問(wèn)題，共享站側(cè)的基站答復(fù)由于基站所有權(quán)問(wèn)題無(wú)法修改?，F(xiàn)網(wǎng)4套MME的基站數(shù)量相差很大。當(dāng)在問(wèn)題基站下切換時(shí)會(huì)出現(xiàn)該問(wèn)題，如下圖所示。

4.“資源不可用”原因當(dāng)前仍在分析中，雖然沒(méi)有準(zhǔn)確分析結(jié)果，但基本上判斷為基站原因，該運(yùn)營(yíng)商4G無(wú)線側(cè)目前正在TAC全網(wǎng)改造，將原自有TAC（0D/0E/0F）改為與異運(yùn)營(yíng)商共享的TAC（E2），修改后5G切4G成功率曾出現(xiàn)過(guò)大幅下降。

5.同時(shí)現(xiàn)場(chǎng)導(dǎo)出EMS+統(tǒng)計(jì)出的失敗表格，根據(jù)TAC篩選歸類，發(fā)現(xiàn)失敗次數(shù)較多的集中在部分TAC上，如下圖所示。

6.并非所有TA都存在失敗次數(shù)，失敗的TA較為集中。

初步判斷為基站原因?qū)е拢?/p>

1.4G基站未配置全到所有MME的偶聯(lián)。

2.基站鄰區(qū)配置需要繼續(xù)完善。

3.現(xiàn)場(chǎng)已經(jīng)將EMS+統(tǒng)計(jì)出失敗次數(shù)較多的TAC明細(xì)發(fā)給了運(yùn)營(yíng)商，運(yùn)營(yíng)商正在協(xié)調(diào)無(wú)線側(cè)核查并整改。

4.隨著無(wú)線側(cè)持續(xù)整改，MME原因?qū)е碌氖〈螖?shù)持續(xù)下降，如下圖所示。

審核編輯 ：李倩