vivo和諾基亞的訴訟戰(zhàn)

諾基亞和vivo之間的訴訟戰(zhàn)起源于2022年3月份，起因是雙方在專利許可方面并未達成一致，隨后諾基亞在印度、德國、中國等國家的法院提交了多份針對vivo在全球范圍內(nèi)對諾基亞專利侵權(quán)的訴訟。隨后，vivo展開了反擊，向法院和國家專利統(tǒng)計局提交諾基亞專利無效的申明。

根據(jù)公開資料顯示，截止到2023年3月，vivo已經(jīng)向國家專利統(tǒng)計局對諾基亞十余項相關(guān)專利提出了無效申請。

根據(jù)公開資料整理，諾基亞對vivo的專利訴訟基本都是圍繞蜂窩標(biāo)準(zhǔn)專利展開。其中，2022年3月15日，印度德里高等法院受理的訴訟案中的專利號為300066，該專利是一項涉及“用于高速下行鏈路分組接入的附加調(diào)制信息信令”的印度專利。

印尼雅加達中央地方法院受理訴訟案中的專利號分別是000031184和000030632。000031184是諾基亞在印尼地區(qū)持有的“用于高速下行鏈路分組接入的附加調(diào)制信息信令”專利號；000030632是一項“通過屏蔽傳遞天線配置信息的方法和設(shè)備”的專利。

德國慕尼黑第一地區(qū)法院受理案件中的EP3457586也是“用于高速下行鏈路分組接入的附加調(diào)制信息信令”專利；另外一個專利號EP339686是“傳遞天線配置信息的方法和設(shè)備”。

曼海姆地區(qū)法院其中一項也是“用于高速下行鏈路分組接入的附加調(diào)制信息信令”；另外兩項專利號是EP2981103和EP3220562，內(nèi)容是涉及“序言序列的分配”專利。

從目前的判決進展來看，德國法院的訴訟基本都是2023年2月開庭，最先出結(jié)果的就是曼海姆地區(qū)法院，并且支持了諾基亞方面的訴求，vivo敗訴。

不過，vivo也并非沒有取得任何進展。根據(jù)國家專利局的公開資料顯示，在已經(jīng)給出鑒定結(jié)果的五份專利中，其中兩項被判無效，另外兩項則是繼續(xù)維持有效，還有一項是部份有效。

隨著德國曼海姆地區(qū)法院宣判，如果vivo選擇硬剛到底的方案，那么假如上訴被駁回或者繼續(xù)宣告諾基亞獲勝，vivo很可能就要退出德國市場。根據(jù)宣傳信息，vivo自2018年進入歐洲市場，期間一直將德國市場作為重點市場來培養(yǎng)。

亞洲訴訟才是重頭戲

不過，對于vivo而言，德國市場屬于業(yè)務(wù)的小頭，大頭則是在亞洲市場。根據(jù)市場調(diào)研機構(gòu)canalys的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，目前亞太市場依然是全球最大的智能手機市場。

圖源：canalys

而亞太市場也是vivo最核心的市場。根據(jù)IDC方面的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，在亞太市場中最大的中國智能手機市場，2022年vivo市場份額為18.6%，排名第一；在亞太市場第二大的印度智能手機市場，2022年vivo在印度的市場份額同比增長了132%，達到21%，超過三星的19%，成為印度市場第二大的智能手機供應(yīng)商。此外，印尼也是vivo重要的海外市場。

因此，對于vivo而言，如果這場訴訟大戰(zhàn)影響到亞太市場的銷售，那么vivo就會傷筋動骨。當(dāng)然，也并不是說德國市場對vivo不重要。實際上，vivo進軍歐洲市場，主要布局的就是德國、英國、法國等六國，和OPPO的戰(zhàn)略步驟較為一致，失去德國市場，也是一個不小的打擊。

當(dāng)然，vivo也表示，對德國市場的長期戰(zhàn)略不會改變，并將持續(xù)在德國開展運營，用戶可以一如既往地享受其服務(wù)。德國之外的市場不受影響。

退出手機市場的諾基亞

對于諾基亞，很多人都將其定義為功能機時代的王者。這家成立于1865年的公司于1997年擊敗摩托羅拉登上全球手機第一寶座，此后蟬聯(lián)了十多年的銷售冠軍。根據(jù)相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，在諾基亞手機業(yè)務(wù)最巔峰的時期，每10個手機用戶中就有8個使用諾基亞手機。

回顧歷史，我們都知道，諾基亞在手機業(yè)務(wù)大敗退的原因是對智能手機業(yè)務(wù)的輕視，并堅持塞班系統(tǒng)是“最好的系統(tǒng)”這一定論。根據(jù)公司財報，2011年至2013年，諾基亞雖然手機業(yè)務(wù)有所好轉(zhuǎn)，然而依然造成了41億歐元的虧損。最終，2013年，微軟宣布收購諾基亞的手機業(yè)務(wù)，諾基亞正式退出了手機市場。

然而，雖然諾基亞退出了手機市場，但是其影響力卻依然存在。根據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，截止到2016年底，諾基亞在國內(nèi)的發(fā)明公布數(shù)為8382件，是當(dāng)時小米的1.6倍，金立的5.8倍，這其中有33%是GSM標(biāo)準(zhǔn)必要專利、25%是WCDMA標(biāo)準(zhǔn)必要專利，19%是LTE標(biāo)準(zhǔn)必要專利。近些年，諾基亞對相關(guān)專利依然持續(xù)投資，到2022年中，諾基亞全球?qū)＠偭恳呀?jīng)超過3萬件，因此可以說沒有任何一家手機公司能夠繞過諾基亞的專利墻。

從2010年開始，諾基亞先后贏得和蘋果、索尼等公司的訴訟大戰(zhàn)，也曾起訴過戴姆勒、豐田、本田、日產(chǎn)等車廠。同時，我們也不能忽視，諾基亞在手機攝像領(lǐng)域擁有大量專利。財報數(shù)據(jù)顯示，2021年諾基亞專利授權(quán)業(yè)務(wù)的收入約合人民幣106億元。業(yè)內(nèi)人士表示，諾基亞的知識產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)包括專利許可、技術(shù)許可和商標(biāo)許可三類，其中專利許可貢獻了絕大部分營收。

當(dāng)然，智能手機領(lǐng)域?qū)χZ基亞專利許可高收費早已經(jīng)怨聲載道。2016年12月份，諾基亞表示已經(jīng)對蘋果發(fā)起了幾起訴訟，指控其侵犯了該公司的32項技術(shù)專利，涉及視頻編碼技術(shù)、芯片組、天線和顯示器等。而就在這不久前，蘋果公司對Acacia Research和Convergent Intellectual Property Management采取了法律行動，指控他們與諾基亞合謀，從該公司勒索過高和不公平的專利許可收入。

不過，正如上文提到的，由于諾基亞專利布局很廣很深，所以智能手機沒有這些專利是無法使用的，于是蘋果和諾基亞在2017年5月份宣布了和解。

而且能夠為vivo提供參考建議的是，小米公司和諾基亞自2017年7月簽署專利合作協(xié)議，一直延續(xù)至今；今年年初，此前被訴訟的OPPO和諾基亞簽署了全新的專利授權(quán)協(xié)議；華為和三星在沒有訴訟的情況下和諾基亞簽署了5G專利許可和手機專利合作協(xié)議。

vivo肯定也是重視諾基亞的專利的，自2019年開始該公司收購了相當(dāng)數(shù)量的諾基亞專利，不過一勞永逸的方案是很難成行的，尤其是在智能手機這種發(fā)展日新月異的領(lǐng)域，多元化的專利合作模式是國產(chǎn)手機出海的重要布局策略。

后記

目前，在市場面上我們已經(jīng)很難看到諾基亞的手機在銷售了，甚至一些諾基亞型號的手機都被當(dāng)做收藏品去拍賣了。不過，諾基亞在手機領(lǐng)域的角色是臺前走向了幕后，不能因為遠離產(chǎn)品舞臺就忽視它。當(dāng)前，要想在智能手機領(lǐng)域發(fā)展順利，還是要處理好和諾基亞的關(guān)系。