本文來自“The most stupid C bug ever”，很有意思，分享給大家。

我相信這樣的bug，就算你是高手你也會犯的，你來看看作者犯的這個Bug吧。。

首先，作者想用一段程序來創(chuàng)建一個文件，如果有文件名的話，就創(chuàng)建真正的文件，如果沒有的話，就調(diào)用tmpfile()創(chuàng)建臨時文件。

他這段程序就是HTTP下載的C程序。code==200就是HTTP的返回碼。

elseif(code==200){//Downloadingwholefile
/*Writenewfile(plusallowreadingoncewefinish)*/
g=fname?fopen(fname,"w+"):tmpfile();
}

但是這個程序，只能在Unix/Linux下工作，因為 Microsoft 的tmpfile()的實現(xiàn)居然選擇了 C: 作為臨時文件的存放目錄，這對于那些沒有管理員權(quán)限的人來說就出大問題了。在Windows 7下，就算你有管理員權(quán)限也會有問題。

所以，上面的程序在Windows平臺下需要用不同的方式來處理，不能直接使用Windows的tmpfile()函數(shù)。

于是作者就先把這個問題記下來，在注釋中寫下了FIXME：

elseif(code==200){//Downloadingwholefile
/*Writenewfile(plusallowreadingoncewefinish)*/

//FIXMEWin32nativeversionfailsherebecause
//Microsoft'sversionoftmpfile()createsthefileinC:
g=fname?fopen(fname,"w+"):tmpfile();
}

然后，作者覺得需要寫一個跨平臺的編譯：

FILE*tmpfile(void){
#ifndef_WIN32
returntmpfile();
#else
//codeforWindows;
#endif
}

然后，作者覺得這樣實現(xiàn)很不好，會發(fā)現(xiàn)名字沖突，因為這樣一來這個函數(shù)太難看了。

于是他重構(gòu)了一下他的代碼——寫一個自己實現(xiàn)的tmpfile() – w32_tmpfile，然后，在Windows 下用宏定義來重命名這個函數(shù)為tmpfile()。（注：這種用法是比較標(biāo)準(zhǔn)的跨平臺代碼的寫法）

#ifdef_WIN32
#definetmpfilew32_tmpfile
#endif

FILE*w32_tmpfile(void){
//codeforWindows;
}

搞定！編譯程序，運行。

靠！居然沒有調(diào)用到我的w32_tmpfile()，什么問題？調(diào)試，單步跟蹤，果然沒有調(diào)用到！

難道是問號表達(dá)式有問題？改成if – else 語句，好了！

if(NULL!=fname){
g=fopen(fname,"w+");
}else{
g=tmpfile();
}

問號表達(dá)式不應(yīng)該有問題吧，難道我們的宏對問號表達(dá)式不起作用，這難道是編譯器的預(yù)編譯的一個bug？作者懷疑到。

現(xiàn)在我們把所有的代碼連在一起看，并比較一下：

能正常工作的代碼

#ifdef_WIN32
#definetmpfilew32_tmpfile
#endif

FILE*w32_tmpfile(void){
codeforWindows;
}

elseif(code==200){//Downloadingwholefile
/*Writenewfile(plusallowreadingoncewefinish)*/
//FIXMEWin32nativeversionfailsherebecause
//Microsoft'sversionoftmpfile()createsthefileinC:
//g=fname?fopen(fname,"w+"):tmpfile();
if(NULL!=fname){
g=fopen(fname,"w+");
}else{
g=tmpfile();
}
}

不能正常工作的代碼

#ifdef_WIN32
#definetmpfilew32_tmpfile
#endif

FILE*w32_tmpfile(void){
codeforWindows;
}

elseif(code==200){//Downloadingwholefile
/*Writenewfile(plusallowreadingoncewefinish)*/
//FIXMEWin32nativeversionfailsherebecause
//Microsoft'sversionoftmpfile()createsthefileinC:
g=fname?fopen(fname,"w+"):tmpfile();
}

也許你在一開始就看到了這個bug，但是作者沒有。所有的問題都出在注釋上：

/*Writenewfile(plusallowreadingoncewefinish)*/
//FIXMEWin32nativeversionfailsherebecause
//Microsoft'sversionoftmpfile()createsthefileinC:

你看到了最后那個C:嗎？在C中，“” 代表此行沒有結(jié)束，于是，后面的代碼也成了注釋。這就是這個bug的真正原因！

而之所以改成if-else能工作的原因是因為作者注釋了老的問號表達(dá)式的代碼，所以，那段能工作的代碼成了：

/*Writenewfile(plusallowreadingoncewefinish)*/
//FIXMEWin32nativeversionfailsherebecauseMicrosoft'sversionoftmpfile()createsthefileinC://g=fname?fopen(fname,"w+"):tmpfile();
if(NULL!=fname){
g=fopen(fname,"w+");
}else{
g=tmpfile();
}

我相信，當(dāng)作者找到這個問題的原因后，一定會罵一句“媽的”！我也相信，這個bug花費了作者很多時間！

最后，我也share一個我以前犯的一個錯。

我有一個小函數(shù)，需要傳入一個int* pInt的類型，然后我需要在我的代碼里 把這個int* pInt作除數(shù)。于是我的代碼成了下面的這個樣子：

float result = num/*pInt; ….

/* some comments */

-x<10 ? f(result):f(-result);

因為我在我當(dāng)時用vi編寫代碼，所以沒有語法高亮，而我的程序都編譯通過了，但是卻出現(xiàn)了很奇怪的事。

我也不知道，用gdb調(diào)式的時候，發(fā)現(xiàn)有些語句直接就過了。

這個問題讓我花了很多時間，最后發(fā)現(xiàn)問題原來是沒有空格導(dǎo)致的，TNND，下面我用代碼高亮的插件來顯示上面的代碼，

floatresult=num/*pInt;
....

/*somecomments*/

-x<10???f(result):f(-result);?

Holly Shit! 我的代碼成了：

floatresult=num-x<10???f(result):f(-result);

媽的！我的這個錯誤在愚蠢程度上和上面那個作者出的錯誤有一拼。