電子發(fā)燒友網(wǎng)報(bào)道（文/李誠）共享充電寶確實(shí)解決了很多人手機(jī)續(xù)航焦慮的問題，也成為了街頭巷尾隨處可以租借的充電設(shè)備。盡管，現(xiàn)在共享充電寶的市場普及率已經(jīng)達(dá)到了前所未有的高度，但是很多消費(fèi)者在使用共享充電寶時(shí)，仍然抱有很多的疑惑“共享充電寶是否會(huì)傷電池？共享充電寶實(shí)際輸出功率到底是多少？共享充電寶是如何防盜的？到底安不安全？”

針對這些問題，筆者近日對小電PB5-5000和怪獸SPB50，兩款市面上比較容易借到的共享充電寶進(jìn)行了評(píng)測拆解，通過功率、電壓、電流變化以及內(nèi)部電路構(gòu)造，解開這些疑惑。

功率對比測試

首先看共享充電寶的輸出功率到底是多少呢？
通過共享充電寶外殼標(biāo)注的參數(shù)得知，怪獸充電寶單口最高輸出功率為5.1V/2.1A，小電充電寶單口輸出最大功率為5V/2.1A，二者相差不大，都在10W左右，也是目前市面上共享充電寶比較普遍的輸出功率。

通過功率計(jì)檢測，怪獸和小電只支持APPLE和BC 1.2的充電標(biāo)準(zhǔn)，不支持任何快充協(xié)議。

輸出功率檢測在被測手機(jī)處于低電量、息屏狀態(tài)，不會(huì)影響共享充電寶峰值輸出的環(huán)境下進(jìn)行。經(jīng)實(shí)測，怪獸充電寶實(shí)際輸出功率為7.19W，小電充電寶實(shí)際輸出功率為7.14W。兩款充電寶的實(shí)際輸出功率都只有七點(diǎn)幾瓦左右，與標(biāo)注的輸出功率差了將近1/4。只比傳統(tǒng)的5V/1A多了2W，難怪會(huì)有網(wǎng)友質(zhì)疑共享充電寶的功率只有5V/1A。

?

為確保測試的準(zhǔn)確性，筆者特地對這兩款共享充電寶進(jìn)行了5分鐘的充電測試。在這5分鐘內(nèi)，怪獸與小電的峰值輸出功率依舊保持在7.1/7.2W左右。

這一測試結(jié)果與標(biāo)注參數(shù)不符，有可能是功率真的不達(dá)標(biāo)，也有可能是因?yàn)楣P者所使用的測試設(shè)備與共享充電寶互不兼容，導(dǎo)致測試結(jié)果存在誤差。(以上測試結(jié)果僅供參考）

同時(shí)，通過這張功率變化曲線圖，不僅直接反映了兩款充電寶的放電性能，電壓、電流的變化也直接決定了充電寶對手機(jī)電池壽命的影響。在放電電壓方面，兩款充電寶都表現(xiàn)得非常穩(wěn)定，電壓波動(dòng)很小。但是在放電電流方面，兩款充電寶形成了鮮明的對比。通過測試結(jié)果可以看出，怪獸充電寶的輸出電流處理的沒有小電好，電流變化起伏不定，最高峰谷差達(dá)到了0.07A。不過作為消費(fèi)者的我們也不用過于擔(dān)心，0.07A的電流波動(dòng)非常微弱，對手機(jī)電池壽命影響不大。

共享充電寶比普通充電寶安全？

對于現(xiàn)在機(jī)不離手的年輕人來說，共享充電寶已成為生活的剛需。同時(shí)，由于共享充電寶使用人群龐大，使用頻次、使用環(huán)境等條件比較特殊，在使用過程中出現(xiàn)的跌落、碰撞都有可能為設(shè)備埋下安全隱患。因此，消費(fèi)者在租借共享充電寶時(shí)，也會(huì)特別關(guān)注設(shè)備的安全性。

?

通過拆解兩款充電寶對比發(fā)現(xiàn)，無論是在物理結(jié)構(gòu)，還是電氣層面都做了多層安全防護(hù)，保證用戶的使用安全。在物理結(jié)構(gòu)上，兩款充電寶均采用遇明火不會(huì)燃燒、耐沖擊的PC+ABS作為外殼材料。同時(shí)，為了避免意外跌落對電芯造成擠壓，兩款充電寶分別通過凸起的架空結(jié)構(gòu)、減震泡棉和減震槽的設(shè)計(jì)，分散外力對電芯造成的沖擊。

?

在電氣層面，主板上除了應(yīng)有的過流、過壓、過放、保護(hù)電路之外，這兩款共享充電寶還分別通過漆包線將熱敏電阻延長到電芯上，用于探測電芯溫度變化，避免熱失控事件發(fā)生。

雖然，熱敏電阻成本并不高，但是在共享充電寶中使用熱敏電阻，已經(jīng)勝過了很多普通充電寶。畢竟，市場上為了壓縮成本，不裝熱敏電阻就直接銷售的充電寶比比皆是，甚至某些知名數(shù)碼配件品牌，也在電商平臺(tái)銷售此類不帶熱敏電阻的充電寶，而且月銷量破萬。

防盜性能對比：霍爾傳感器功勞大

自共享充電寶進(jìn)入市場以來，關(guān)于共享充電寶失竊的事情就常有發(fā)生，甚至，在某些論壇和二手交易平臺(tái)上，還有教程教你如何將共享充電寶占為己有。為降低經(jīng)營損失，共享充電寶企業(yè)，不得不通過物理鎖扣+軟件鎖電的方式進(jìn)行防范。

經(jīng)拆解對比發(fā)現(xiàn)，小電就因?yàn)楸裙肢F多了一個(gè)霍爾傳感器，在防盜指數(shù)上比怪獸充電寶高出了很多，甚至有可能將共享充電寶的失竊率降低為0。

?

其實(shí)，在工作原理上，兩款共享充電寶的防盜系統(tǒng)結(jié)構(gòu)大致相同。都是通過充電寶頂部的銅觸點(diǎn)，讓充電寶內(nèi)部的主控芯片與充電柜完成通信，識(shí)別設(shè)備號(hào)并發(fā)送脈沖觸發(fā)指令，再通過MOS管的開、關(guān)，控制輸出電路的導(dǎo)通與關(guān)斷，從而起到鎖電、防盜的作用。

不同的是，怪獸充電寶只需要與充電柜完成通信，識(shí)別到設(shè)備后，租賃訂單就會(huì)停止計(jì)費(fèi)。但共享充電寶與充電柜能夠完成通信、識(shí)別彼此，并不代表充電柜里的鎖扣，真正鎖住了充電寶，依然會(huì)存在被盜的風(fēng)險(xiǎn)。

?

而小電因?yàn)槎嗔艘活w霍爾傳感器，在訂單結(jié)束流程上，比怪獸多了一個(gè)觸發(fā)條件。這顆霍爾傳感器被放置在鎖扣槽內(nèi)側(cè)的電路板上，與主控芯片相連。通過霍爾傳感器與充電柜里的磁性鎖扣，構(gòu)成一套用來檢測共享充電寶是否正確歸還的一個(gè)感應(yīng)裝置。當(dāng)你將共享充電寶還進(jìn)充電柜，且鎖扣扣住凹槽，霍爾傳感器感應(yīng)到對應(yīng)的磁感應(yīng)強(qiáng)度時(shí)，租賃訂單才會(huì)停止計(jì)費(fèi)，以此降低共享充電寶的失竊率。

結(jié)語

經(jīng)過多項(xiàng)測試與拆解，能肯定共享充電寶與普通充電寶一樣，不會(huì)傷電池，而且安全性也相當(dāng)不錯(cuò)，不僅內(nèi)置了各種充放電保護(hù)電路，還加入了部分普通充電寶沒有的漆包線熱敏電阻，對電芯溫度進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)測，確保充電寶的充放電安全，提高復(fù)用率。

但共享充電寶的充電功率，確實(shí)是一個(gè)值得共享充電寶運(yùn)營商思考的問題。共享充電寶從進(jìn)入市場到現(xiàn)在，短短幾年的時(shí)間，價(jià)格從最初的1元一小時(shí)，漲到了現(xiàn)在的5元一小時(shí)，但充電功率卻一直沒變。