就日方計(jì)劃擴(kuò)大半導(dǎo)體制造設(shè)備出口管制范圍，中國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)嚴(yán)正聲明。

2023年3月31日，日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省大臣西村康稔在內(nèi)閣會(huì)議后的記者會(huì)上宣布修改《外匯及對(duì)外貿(mào)易法》，計(jì)劃擴(kuò)大半導(dǎo)體制造設(shè)備出口管制范圍，涉及6大類23種設(shè)備。

《外匯和外貿(mào)法》配套行政實(shí)施條例將從3月31日至4月29日征求意見(jiàn)，5月頒布，爭(zhēng)取在7月施行修改的法令。新條例針對(duì)廣泛的領(lǐng)域，包括3項(xiàng)清洗設(shè)備、11項(xiàng)薄膜沉積設(shè)備、1項(xiàng)熱處理設(shè)備、4項(xiàng)光刻設(shè)備、3項(xiàng)刻蝕設(shè)備、1項(xiàng)測(cè)試設(shè)備，涵蓋極紫外線(EUV)相關(guān)產(chǎn)品的制造設(shè)備和使存儲(chǔ)元件立體堆疊的蝕刻設(shè)備等。按用于計(jì)算的邏輯半導(dǎo)體的性能來(lái)看，均為制造線路寬度在10～14納米(納米為10億分之1米)以下的尖端產(chǎn)品所必需的設(shè)備。

預(yù)計(jì)東京威力科創(chuàng)（Tokyo Electron）、SCREEN控股和尼康等十幾家日本企業(yè)將受到影響。

日本大約有十幾家半導(dǎo)體制造設(shè)備公司，這些修改條例實(shí)施以后，進(jìn)入嚴(yán)格管制清單的產(chǎn)品，出口時(shí)要經(jīng)過(guò)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省的審查與批準(zhǔn)，而簡(jiǎn)化審查手續(xù)的國(guó)家和地區(qū)有美國(guó)、韓國(guó)、新加坡、中國(guó)臺(tái)灣等42個(gè)“友好國(guó)家和地區(qū)”，但不包括中國(guó)大陸。

在同一天的新聞發(fā)布會(huì)上，經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)大臣西村康稔表示：“我們將履行作為技術(shù)大國(guó)在國(guó)際社會(huì)中的責(zé)任，為國(guó)際和平與穩(wěn)定做出貢獻(xiàn)”，并強(qiáng)調(diào)不針對(duì)特定國(guó)家，而是改善監(jiān)督，避免日方技術(shù)被用于軍事目的。

損人，不利己

不過(guò)，這種做法明顯是響應(yīng)2022年10月美國(guó)希望日本和荷蘭等收緊對(duì)華高技術(shù)出口審查的要求，使對(duì)華出口審核更加嚴(yán)格。美國(guó)實(shí)施的管制將制造14～16納米以下的邏輯半導(dǎo)體等所需的設(shè)備和技術(shù)改為美國(guó)商務(wù)部的許可制，在事實(shí)上禁止出口。

美國(guó)還要求在半導(dǎo)體制造設(shè)備領(lǐng)域具有優(yōu)勢(shì)的日本和荷蘭效仿。根據(jù)VLSI Research的一份數(shù)據(jù)顯示，在整個(gè)半導(dǎo)體制造設(shè)備市場(chǎng)，主要被美國(guó)（41.7%）、日本（31.1%）和荷蘭（18.8%）這三個(gè)國(guó)家所占據(jù)。

其中，美國(guó)在蝕刻和清洗設(shè)備、薄膜沉積設(shè)備、CMP設(shè)備、過(guò)程控制設(shè)備、測(cè)試設(shè)備等領(lǐng)域占據(jù)較大優(yōu)勢(shì)；日本則在光刻設(shè)備、蝕刻設(shè)備、劃片設(shè)備、測(cè)試設(shè)備等領(lǐng)域具有一定優(yōu)勢(shì)；荷蘭則是在光刻設(shè)備領(lǐng)域具有較大優(yōu)勢(shì)。

日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省官員稱這是“自主措施”，但和美國(guó)保持了一致步調(diào)。日本首相岸田文雄與荷蘭首相呂特（Mark Rutte）當(dāng)時(shí)曾皆至白宮與拜登（Joe Biden）進(jìn)行相關(guān)商議。

荷蘭的對(duì)外貿(mào)易和發(fā)展合作部部長(zhǎng)利耶?施賴內(nèi)馬赫（Liesje Schreinemacher）就半導(dǎo)體出口管制表示，“將在夏季之前擴(kuò)大出口管制對(duì)象”。荷蘭已限制 EUV 光刻設(shè)備的出口，還計(jì)劃將一些并非最尖端的深紫外線(DUV)光刻設(shè)備納入出口管制范圍。

路透社引述丸紅經(jīng)濟(jì)研究所學(xué)者鈴木貴元說(shuō)法稱，鑒于日本國(guó)內(nèi)缺乏強(qiáng)勁的芯片市場(chǎng)，這些措施將會(huì)對(duì)日本設(shè)備制造商造成打擊。他說(shuō)：“這將破壞日本公司的市場(chǎng)發(fā)展，在監(jiān)管方面肯定會(huì)降低他們的競(jìng)爭(zhēng)力?！?/p>

日本官員則稱該措施“列入出口管制的對(duì)象并非市場(chǎng)規(guī)模大的領(lǐng)域，對(duì)企業(yè)業(yè)績(jī)的影響有限”。

日本擁有全球尖端半導(dǎo)體技術(shù)，東京威力科創(chuàng)更是全球第3大半導(dǎo)體制造設(shè)備供應(yīng)商，僅次于美國(guó)應(yīng)用材料公司（Applied Materials）與荷蘭半導(dǎo)體大廠阿斯麥（ASML，又稱艾司摩爾）。

東京威力科創(chuàng)去年一度下調(diào)其截至今年3月的銷售預(yù)期為2500億日?qǐng)A（約19億美元），幅度達(dá)10.6%，一部分原因是美國(guó)收緊對(duì)中國(guó)的科技出口管制。去年10月至12月，該公司在中國(guó)芯片設(shè)備銷售額同比下降超過(guò)2成，占當(dāng)季總銷售額22.4%。

中半?yún)f(xié)對(duì)日方管制設(shè)備出口行為提出嚴(yán)正聲明

中國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)認(rèn)為，此次日本政府的出口管制措施將對(duì)全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)生態(tài)帶來(lái)更大的不確定性。中國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)反對(duì)這一干涉全球貿(mào)易自由化、扭曲供需關(guān)系的行為。希望日本政府能夠堅(jiān)持自由貿(mào)易原則，不要濫用出口管制措施，損害中日兩國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的合作關(guān)系。

中國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)已就23種設(shè)備向日本經(jīng)產(chǎn)省逐項(xiàng)提出意見(jiàn)，主要如下：

管制物項(xiàng)范圍過(guò)于寬泛，遠(yuǎn)超國(guó)際通行的管制物項(xiàng)清單，對(duì)相關(guān)企業(yè)造成很大困擾。

管制物項(xiàng)表述模糊，可能影響成熟工藝供應(yīng)鏈，應(yīng)防止出口管制擴(kuò)大化，減少管制物項(xiàng)的數(shù)量，避免供應(yīng)鏈中斷。

管制措施將對(duì)相關(guān)日本企業(yè)的利益帶來(lái)較大損失，進(jìn)而缺乏足夠盈利來(lái)支撐其研發(fā)創(chuàng)新和技術(shù)迭代，削弱日本企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力。

中日半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)相互依賴、相互促進(jìn)。中國(guó)在上游原料制品、部件、封裝領(lǐng)域具備一定優(yōu)勢(shì)，擁有豐富的半導(dǎo)體產(chǎn)品應(yīng)用場(chǎng)景和最大半導(dǎo)體市場(chǎng)，而日本在半導(dǎo)體設(shè)備、材料、特定半導(dǎo)體產(chǎn)品、硬件集成等方面具有優(yōu)勢(shì)。中日半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)有著深厚的合作基礎(chǔ)，中國(guó)企業(yè)對(duì)設(shè)備和材料的需求持續(xù)增長(zhǎng)，同時(shí)日本半導(dǎo)體企業(yè)也高度重視中國(guó)市場(chǎng)，產(chǎn)業(yè)間形成了良好的合作互信關(guān)系。如果日本政府執(zhí)意破壞中日半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的良好合作關(guān)系，中國(guó)半導(dǎo)體協(xié)會(huì)將以維護(hù)900家會(huì)員單位正當(dāng)合法權(quán)益為己任，呼吁中國(guó)政府果斷采取措施予以應(yīng)對(duì)。

希望日本政府能夠認(rèn)真考慮中國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)的評(píng)論意見(jiàn)，幫助和促進(jìn)中日半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的共同發(fā)展。希望產(chǎn)業(yè)界共同維護(hù)現(xiàn)有全球化分工的市場(chǎng)化選擇，共同維護(hù)全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的繁榮穩(wěn)定。

中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)始終堅(jiān)持開(kāi)放合作，中國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)呼吁所有相關(guān)企業(yè)、組織、行業(yè)同仁發(fā)出理性的聲音，降低本次出口管制法規(guī)修改對(duì)中日半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的不利影響。

參考譯文：

StatementofChinaSemiconductorIndustryAssociation

On March 31， 2023， the Japanese government announced planned amendments to the Foreign Exchange and Foreign Trade Act to expand the scope of export controls for semiconductor manufacturing equipment to cover 23 types of equipment across six categories。It is the view of the China Semiconductor Industry Association （CSIA） that this export control measure by the Japanese government would bring even greater uncertainty to the ecosystem of the global semiconductor industry and CSIA opposes the act of interfering with global trade liberalization， distorting the balance of supply and demand。CSIA hopes that the Japanese government adhere to the principles of free trade and not abuse export control measures to the detriment of the cooperative relationship between the semiconductor industries of China and Japan。

CSIA has submitted comments to the Japanese Ministry of Economy， Trade and Industry （METI） regarding 23 types of equipment item by item， and the key points are as follows：

- The scope of controlled items is overly broad and far exceeds the internationally accepted list of controlled items， causing great hardship to the enterprises concerned；

- The established process supply chain is likely to be affected by the ambiguous formulation of controlled items。To prevent disruptions to the supply chain， it is important to refrain from expanding export controls and limit the number of controlled items；

- The interests of related Japanese companies could suffer significantly as a result of the control measures， leading to less profit to support their R&D innovation and technology iteration， thereby undermining the competitiveness of Japanese companies in the international market。

The semiconductor industries in China and Japan are interdependent and mutually reinforcing。China enjoys advantages in upstream raw material products， components and packaging；as the largest semiconductor market， it has abundant semiconductor product application scenarios；while Japan is superior in semiconductor equipment， materials， certain semiconductor products and hardware integration。China and Japan share extensive cooperation in the semiconductor industry， and the demand for equipment and materials from Chinese companies continues to grow， while Japanese semiconductor companies also attach great importance to the Chinese market， and two sides have built solid collaboration and mutual trust between the industries。In the event that the Japanese government is determined to jeopardize the well-established cooperative relationship between the Chinese and Japanese semiconductor industries， the CSIA is committed to safeguarding the legitimate rights and interests of its 900 members and shall call on the Chinese government to take resolute countermeasures。

We hope that the Japanese government could take CSIA‘s comments into account and facilitate the mutually beneficial development of the semiconductor industries in both countries。We also hope that the semiconductor industries would jointly maintain the existing market-based global division of labor and work together to sustain the prosperity and stability of the global semiconductor industry chain and supply chain。

As always， China‘s semiconductor industry is committed to openness and cooperation。CSIA calls on all relevant companies， organizations， counterparts and colleagues to speak up with reason in order to mitigate the negative repercussions of this export control amendment on the semiconductor industries in both countries。

April28，2023

厳正な聲明

2023 年3月31日、日本政府は、半導(dǎo)體製造裝置の輸出規(guī)制対象を6分類23品目に拡大するための外國(guó)為替及び外國(guó)貿(mào)易法の改正案を公表しました。當(dāng)該措置は、世界の半導(dǎo)體産業(yè)のエコシステムにさらに大きな不確実性をもたらします。中國(guó)半導(dǎo)體産業(yè)協(xié)會(huì)は、貿(mào)易の自由化を妨げ、需給関係を歪めるこの措置に反対しています。日本政府が自由貿(mào)易の原則を遵守し、中國(guó)と日本の半導(dǎo)體産業(yè)間の協(xié)力関係を損なう輸出規(guī)制措置を?yàn)E用しないことを求めます。

當(dāng)協(xié)會(huì)は、この23品目に対する規(guī)制措置について、日本の経済産業(yè)省に意見(jiàn)を提出しました。主な內(nèi)容は次のとおりです。

?規(guī)制対象が広範(fàn)囲に及び、國(guó)際社會(huì)で一般的に認(rèn)められている品目リストを遙かに明らかに上回り、関係企業(yè)は非常に困っています。

?規(guī)制アイテムに関する表現(xiàn)が曖昧で、成熟プロセスのサプライチェーンに悪影響を及ぼす可能性があります。規(guī)制の拡大化とサプライチェーンの寸斷を防ぐために、規(guī)制アイテム數(shù)を減らすべきです。

?規(guī)制措置により、日本の関係企業(yè)の利益が大きく損なわれ、研究開(kāi)発や技術(shù)の進(jìn)化を支える原資となる利益が十分に確保できないため、國(guó)際市場(chǎng)における日本企業(yè)の競(jìng)爭(zhēng)力が低下します。

中國(guó)と日本の半導(dǎo)體産業(yè)は相互に依存しあい、促進(jìn)しあう関係にあります。中國(guó)は上流の原材料、コンポーネントやパッケージング領(lǐng)域で一定の強(qiáng)みを有すると同時(shí)に、豊富な半導(dǎo)體応用場(chǎng)面と世界最大の半導(dǎo)體市場(chǎng)を持っています。また、日本は半導(dǎo)體裝置、材料、特定の半導(dǎo)體製品、およびハードウェアインテグレーションを長(zhǎng)所としています。設(shè)備や材料に対する中國(guó)企業(yè)の需要が増え続け、日本の半導(dǎo)體企業(yè)も中國(guó)市場(chǎng)を非常に重視しているため、両國(guó)の半導(dǎo)體産業(yè)には深いつながりがあり、良好な協(xié)力?信頼関係が築かれています。日本政府がこの良好な協(xié)力関係を破壊する動(dòng)きに固執(zhí)する場(chǎng)合、當(dāng)協(xié)會(huì)は 900社の會(huì)員企業(yè)の正當(dāng)な権利と利益を守るために、斷固たる措置を取るよう中國(guó)政府に呼びかけざるを得ません。

日本政府が當(dāng)協(xié)會(huì)の意見(jiàn)を真剣に検討し、両國(guó)半導(dǎo)體産業(yè)の発展を支援し、促進(jìn)することに取り組むことを願(yuàn)っています。また、半導(dǎo)體業(yè)界が市場(chǎng)原理に基づく分業(yè)體制を共に擁護(hù)し、手を攜えて世界の半導(dǎo)體産業(yè)チェーンとサプライチェーンの繁栄と安定を維持していくことを期待します。

中國(guó)の半導(dǎo)體産業(yè)は一貫して対外開(kāi)放と協(xié)力を堅(jiān)持してきました。ここに、関係する全ての企業(yè)、団體、業(yè)界関係者に対し、今回の改正案がもたらす両國(guó)半導(dǎo)體産業(yè)への悪影響を軽減するために、聲を上げていくことをお願(yuàn)いします。

2023年4月28日

中國(guó)貿(mào)促會(huì)、中國(guó)國(guó)際商會(huì)對(duì)日方措施表示堅(jiān)決反對(duì)

日本實(shí)施新的半導(dǎo)體出口管制，中國(guó)也可能采取反制措施。去年12月，中國(guó)曾向世界貿(mào)易組織（WTO）提起訴訟，認(rèn)為美國(guó)尖端半導(dǎo)體對(duì)中國(guó)的出口管制違規(guī)。

日方限制措施出臺(tái)后，中國(guó)貿(mào)促會(huì)、中國(guó)國(guó)際商會(huì)也發(fā)表嚴(yán)正聲明，對(duì)日方擬議措施表示堅(jiān)決反對(duì)。

4月28日，中國(guó)貿(mào)促會(huì)新聞發(fā)言人就日本擬修訂半導(dǎo)體設(shè)備出口管制措施發(fā)表談話，表示：

該擬議措施范圍寬泛、政策規(guī)定不明確不透明，擬列管物項(xiàng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出常規(guī)管制范疇，措施中包含大量廣泛使用的民用物項(xiàng)，甚至包含了《瓦森納協(xié)定》明確規(guī)定不在出口管制清單內(nèi)的物項(xiàng)，遠(yuǎn)超國(guó)際機(jī)制和其他國(guó)家提出的列管范疇。值得注意的是，日方擬議措施準(zhǔn)備列管針對(duì)的是半導(dǎo)體制造設(shè)備，其本身不可能轉(zhuǎn)用于軍事用途，其所生產(chǎn)的半導(dǎo)體產(chǎn)品最終用途一般也都是用于消費(fèi)類電子產(chǎn)品，與軍事無(wú)關(guān)。

日方以存在所謂妨礙維護(hù)國(guó)際安全與和平的風(fēng)險(xiǎn)為由，對(duì)中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)采取歧視性做法，嚴(yán)重違反國(guó)際規(guī)則。盡管日方表示該擬議措施不針對(duì)特定國(guó)家，但日方將對(duì)其所稱42個(gè)友好國(guó)家或地區(qū)以外的中國(guó)和其他諸多國(guó)家采取逐案審批的許可程序和方式，實(shí)質(zhì)上為這些國(guó)家設(shè)置了障礙，采取了歧視性措施，涉嫌違背世貿(mào)組織有關(guān)最惠國(guó)待遇原則和數(shù)量限制原則等義務(wù)。此外，該擬議措施在立法程序和規(guī)定措辭等方面也存在出臺(tái)倉(cāng)促、技術(shù)指標(biāo)表述模糊不清等問(wèn)題，明顯忽視相關(guān)企業(yè)的意見(jiàn)，對(duì)企業(yè)在有關(guān)活動(dòng)上的合規(guī)行為造成困難。

中國(guó)貿(mào)促會(huì)作為中國(guó)最大的貿(mào)易投資促進(jìn)機(jī)構(gòu)、中國(guó)國(guó)際商會(huì)作為中國(guó)會(huì)員數(shù)量最多、影響力最大的涉外商會(huì)組織，提倡并積極推動(dòng)中日雙方在半導(dǎo)體領(lǐng)域的經(jīng)貿(mào)合作和科技交流，推動(dòng)兩國(guó)在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展互利共贏。日方該擬議管制措施一旦生效實(shí)施，將對(duì)中日在半導(dǎo)體領(lǐng)域的經(jīng)貿(mào)合作和科技交流產(chǎn)生重大不利影響，不僅會(huì)對(duì)中日雙方市場(chǎng)主體的經(jīng)濟(jì)利益造成損失，也會(huì)破壞全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈，減損產(chǎn)業(yè)整體的競(jìng)爭(zhēng)和發(fā)展?jié)摿?。我們已向日方提交了評(píng)論意見(jiàn)，呼吁日本政府切實(shí)聽(tīng)取理性聲音，審慎考慮本次修訂中擬實(shí)施的管制措施，最終做出符合中日半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)共同利益的決定。

中國(guó)的反制牌：稀土

日本在半導(dǎo)體芯片的生產(chǎn)上不是先進(jìn)國(guó)，30年前，以動(dòng)態(tài)隨機(jī)存取存儲(chǔ)器（DRAM）為主，日本芯片在全球市場(chǎng)的占有率高達(dá)50%，但是在美國(guó)的打壓下，日本芯片市場(chǎng)份額逐漸下降，2014年至今的市場(chǎng)份額約為10%，當(dāng)前日本半導(dǎo)體的微細(xì)化水平在40納米左右，與能生產(chǎn)先進(jìn)的2納米、3納米半導(dǎo)體芯片的美國(guó)、韓國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣相比，發(fā)展慢了6、7代，還停留在10多年前的水平。

但是日本的半導(dǎo)體制造設(shè)備和材料在世界整個(gè)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈中占有十分重要的位置，在半導(dǎo)體原材料以及生產(chǎn)設(shè)備零部件等方面，日本廠商在全球半導(dǎo)體設(shè)備市場(chǎng)中約占28%，僅次于美國(guó)美國(guó)廠商的占比46%，高于歐洲市占率21%，而中國(guó)是世界最大的半導(dǎo)體市場(chǎng)，中國(guó)集成電路進(jìn)口額每年近6000億美元。中國(guó)是日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)最大出口市場(chǎng)，每年對(duì)華出口額超過(guò)100億美元，中國(guó)市場(chǎng)占全體日本半導(dǎo)體設(shè)備出口份額的四分之一。

對(duì)于日本對(duì)華半導(dǎo)體設(shè)備等的限制，中國(guó)方面表示將進(jìn)行反制，4月3日，中國(guó)外交部發(fā)言人毛寧主持例行記者會(huì)，她說(shuō)：希望日方慎重決策，不要給中日互信和兩國(guó)關(guān)系平添復(fù)雜因素。中方將評(píng)估日本管制政策的影響，如果日方人為對(duì)中日正常半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)合作設(shè)限，嚴(yán)重?fù)p害中方利益，中方不可能坐視，將堅(jiān)決應(yīng)對(duì)。

日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)官松野博一在4月6日的記者會(huì)上表示，中國(guó)政府正在考慮禁止出口稀土磁石加工技術(shù)，表示“我們將密切關(guān)注影響”，對(duì)此充滿了警戒感。

松野博一說(shuō)：“據(jù)我了解，中國(guó)政府正在考慮對(duì)與稀土相關(guān)的磁石加工技術(shù)實(shí)施新的出口禁令，并制定出口硅太陽(yáng)能電池板制造技術(shù)的許可證制度。”

2008年，中國(guó)政府公布了禁止或限制出口的技術(shù)清單，目前正在修訂中，據(jù)說(shuō)正在考慮禁止出口電動(dòng)汽車(chē)所需的稀土磁石加工技術(shù)，對(duì)出口硅太陽(yáng)能電池板制造技術(shù)建立許可與批準(zhǔn)制度。

松野表示：“我們將努力加強(qiáng)重要礦產(chǎn)的供應(yīng)鏈?！?/p>

2010年9月，發(fā)生中日釣魚(yú)島海域撞船事件,中國(guó)將稀土出口作為外交牌,切斷了向日本的稀土出口。由于接近90%的稀土需求依賴中國(guó)供應(yīng),日本立即出現(xiàn)短缺,產(chǎn)業(yè)界陷入極大混亂。稀土供應(yīng)短缺問(wèn)題一直持續(xù)到2011年夏天,價(jià)格也一度飆升數(shù)倍。

為此日本正在推動(dòng)技術(shù)發(fā)展以減少制造過(guò)程中的使用量等，對(duì)中國(guó)的依存度從90%降至60%。

稀土有17種，是電動(dòng)汽車(chē)（EV）、混合動(dòng)力汽車(chē)（HV）和家電產(chǎn)品中不可或缺的電機(jī)和磁鐵材料，應(yīng)用于飛機(jī)、機(jī)器人、手機(jī)、空調(diào)、軍工等多種領(lǐng)域，是使用電力和磁力旋轉(zhuǎn)的電動(dòng)機(jī)的核心部件。

雖然總體上都叫“稀土”,但細(xì)分起來(lái),可以分為輕稀土和重稀土, 兩者加起來(lái)總共17種。前者在世界上可以廣泛開(kāi)采到,后者存量很少,是名副其實(shí)的“稀土”。撞船事件后,日本從全世界尋找稀土，但找到代替中國(guó)的采購(gòu)渠道的稀土主要是輕稀土類，同樣被稱為稀土的重稀土類仍舊幾乎全部依賴中國(guó)。

輕稀土磁鐵中最常見(jiàn)的有以下二種：釹磁鐵（也稱做釹鐵硼磁鐵）及釤鈷磁鐵，二種磁鐵分別含有稀土元素中的釹及釤。據(jù)稱，釹磁鐵的全球市場(chǎng)份額中國(guó)為84%，日本為15%，釤鈷磁鐵中國(guó)為90%以上，日本為10%以下。

重稀土類的代表元素是“鏑”。搭載在混合動(dòng)力車(chē)和電動(dòng)汽車(chē)上的高性能磁鐵,要想耐高溫,就離不開(kāi)鏑。通過(guò)提升技術(shù),雖然可以減少每輛車(chē)的使用量,但隨著電動(dòng)車(chē)的普及,總量將很難減少。重稀土中有釓、鋱、鏑、鈥、鉺、銩、鐿、镥和釔，其中“鏑”最為重要，凡是激光、核反應(yīng)堆、計(jì)算機(jī)硬碟、汽電共生引擎等，都必須要使用鏑，目前，重稀土類基本全部由中國(guó)生產(chǎn)，與此同時(shí)，中國(guó)的優(yōu)勢(shì)在于連同分離和冶煉工序均可在本國(guó)國(guó)內(nèi)完成。

今年3月，日本首次在“重稀土”方面獲得了權(quán)益。日本商社雙日與日本石油天然氣金屬礦產(chǎn)資源機(jī)構(gòu)（JOGMEC）將采購(gòu)澳大利亞萊納斯（Lynas）即將開(kāi)始生產(chǎn)的重稀土，據(jù)說(shuō)這可滿足日本國(guó)內(nèi)約3成的需求，但是真正生產(chǎn)出重稀土，要花幾年的時(shí)間，而中國(guó)通過(guò)自上游到下游的一條龍?bào)w制提高了稀土生產(chǎn)與加工的競(jìng)爭(zhēng)力，并壟斷了全球市場(chǎng)，雖然從萊納斯的礦床開(kāi)采的礦石品位較高，但與在國(guó)內(nèi)一條龍?bào)w制下大量生產(chǎn)重稀土的中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)并非易事，其成本必然高出中國(guó)產(chǎn)重稀土的數(shù)倍或更高，為此，有日本政府官員擔(dān)心，如果中國(guó)稀土供應(yīng)中斷，將對(duì)民眾生活和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)產(chǎn)生廣泛而巨大的影響。

您對(duì)本文有什么看法？歡迎在傳感器專家網(wǎng)公眾號(hào)本內(nèi)容底下留言討論，或在中國(guó)最大的傳感社區(qū)：傳感交流圈中進(jìn)行交流。

您對(duì)本文有什么看法？歡迎留言分享！

順手轉(zhuǎn)發(fā)&點(diǎn)擊在看，將中國(guó)傳感產(chǎn)業(yè)動(dòng)態(tài)傳遞給更多人了解！

審核編輯黃宇