引言
美國(guó)海軍將分布式海上作戰(zhàn)(DMO)概念作為其發(fā)展的核心。DMO被描述為“美國(guó)海軍的基礎(chǔ)性作戰(zhàn)概念”,可以在指導(dǎo)美國(guó)海軍的發(fā)展和未來(lái)幾年如何作戰(zhàn)方面發(fā)揮決定性作用。DMO比其他美國(guó)海軍近期的作戰(zhàn)概念產(chǎn)生的時(shí)間更長(zhǎng),但仍然相對(duì)較新,在其實(shí)際實(shí)施方面還有很多工作要做。DMO對(duì)美國(guó)海軍來(lái)說(shuō)到底意味著什么,它與當(dāng)前的美國(guó)海軍作戰(zhàn)有什么不同,分布式部隊(duì)如何在海上作戰(zhàn)?本文將聚焦于這些問(wèn)題,并為DMO如何改造美國(guó)海軍并應(yīng)用于現(xiàn)代海戰(zhàn)提出了作戰(zhàn)構(gòu)想。
提綱 1 DMO的提出背景 2 DMO的中心框架 3 分布式和決策優(yōu)勢(shì)
在西太平洋地區(qū),美國(guó)海軍正面臨著有史以來(lái)最強(qiáng)大的反艦火力威脅。在這一過(guò)程中,美國(guó)海軍將分布式海上作戰(zhàn)(DMO)概念作為其發(fā)展的核心。美海軍作戰(zhàn)部長(zhǎng)將DMO描述為“美國(guó)海軍的基礎(chǔ)性作戰(zhàn)概念”,他認(rèn)為DMO可以在指導(dǎo)美國(guó)海軍的發(fā)展和未來(lái)幾年如何作戰(zhàn)方面發(fā)揮決定性作用。
盡管DMO比其他美國(guó)海軍近期的作戰(zhàn)概念產(chǎn)生的時(shí)間更長(zhǎng),但它仍然相對(duì)較新,在其實(shí)際實(shí)施方面還有很多工作要做。DMO對(duì)美國(guó)海軍來(lái)說(shuō)到底意味著什么,它與當(dāng)前的美國(guó)海軍作戰(zhàn)有什么不同,分布式部隊(duì)如何在海上作戰(zhàn)?本文將聚焦于這些問(wèn)題,并為DMO如何改造美國(guó)海軍并應(yīng)用于現(xiàn)代海戰(zhàn)提出了作戰(zhàn)構(gòu)想。
一、DMO的提出背景
推動(dòng)DMO有幾個(gè)原因,一部分原因是基于防御反應(yīng),另一部分原因是由于進(jìn)攻演變。尤其是因?yàn)閷?duì)手已經(jīng)擁有了可觀的導(dǎo)彈火力,因而為了生存需要進(jìn)行分布式作戰(zhàn)。同時(shí)美國(guó)各軍種的進(jìn)攻性發(fā)展本身也在推動(dòng)分布式作戰(zhàn)。DMO概念將利用美軍反艦火力擴(kuò)大部署應(yīng)用的轉(zhuǎn)變,這些武器將為以前從未部署過(guò)反艦導(dǎo)彈的美軍各軍種帶來(lái)可觀的反艦導(dǎo)彈火力,包括水面戰(zhàn)艦、潛艇、陸基航空兵和發(fā)射器。在艦隊(duì)和其他軍種中部署擴(kuò)大這種反艦火力將顯著提升海上威脅等級(jí),并允許更多的部隊(duì)在分散到更遠(yuǎn)的距離時(shí)仍然可以采用組合火力。從這個(gè)意義上說(shuō),DMO和總體聯(lián)合作戰(zhàn)概念是在抓住進(jìn)攻機(jī)會(huì)的同時(shí)還能夠管理防御問(wèn)題的一種嘗試。DMO所面臨的問(wèn)題是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手擁有相當(dāng)大的導(dǎo)彈火力,而機(jī)會(huì)則是反艦導(dǎo)彈火力在美國(guó)部隊(duì)結(jié)構(gòu)中的不斷擴(kuò)展。
DMO的典型特征可以表述為:“使用諸如聯(lián)合作戰(zhàn)概念和分布式海上作戰(zhàn)(DMO)的概念,美國(guó)海軍將利用分布式部隊(duì)進(jìn)行大規(guī)模的?;桶痘鹆Υ驌簟Mㄟ^(guò)在所有領(lǐng)域調(diào)動(dòng)分布式部隊(duì),美國(guó)海軍將使對(duì)手的目標(biāo)鎖定變得更復(fù)雜,利用不確定性,并實(shí)現(xiàn)突然襲擊......美國(guó)海軍潛艇、飛機(jī)和水面艦艇將發(fā)射大規(guī)模的網(wǎng)絡(luò)武器來(lái)壓倒對(duì)手的防御......提供一支能夠有效執(zhí)行這些概念的全領(lǐng)域艦隊(duì)對(duì)于維持對(duì)敵人的可信常規(guī)威懾至關(guān)重要?!?/p>
在海上戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)中,DMO被定義為:“這一概念結(jié)合了?;完懟鹆Φ男Ч?.....并利用分布、整合和機(jī)動(dòng)的原則,在美軍選擇的時(shí)間和地點(diǎn)集結(jié)壓倒性的戰(zhàn)斗力和效果?!?/p>
前美國(guó)海軍部長(zhǎng)在《保持海上優(yōu)勢(shì)的設(shè)計(jì)》(2019年)中指出:“當(dāng)美國(guó)海軍提供了分布式和網(wǎng)絡(luò)化裝備的大規(guī)?;鹆托Ч哪芰敵鰰r(shí),美國(guó)海軍將充分認(rèn)識(shí)到DMO固有的靈活性?!?/p>
對(duì)DMO的這些解釋包含了幾個(gè)定義性的特征,這些特征包括分布式部隊(duì)的火力集結(jié)和匯聚,使對(duì)手的目標(biāo)瞄準(zhǔn)和決策復(fù)雜化,以及跨平臺(tái)和領(lǐng)域的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。
DMO的這些要素包含了大量的美國(guó)海軍戰(zhàn)術(shù)和能力。本文將聚焦于DMO的一個(gè)決定性特征,即從分散的力量中集結(jié)反艦導(dǎo)彈火力。它將集中于這一核心策略,即將密集火力作為分析DMO的組織框架。發(fā)展和執(zhí)行這種戰(zhàn)術(shù)能力對(duì)美國(guó)海軍和整個(gè)美國(guó)軍隊(duì)的轉(zhuǎn)型有著深遠(yuǎn)的影響。這是把DMO的進(jìn)化特征與今天美國(guó)海軍能力區(qū)別開(kāi)來(lái)的最關(guān)鍵的特征之一。通過(guò)關(guān)注對(duì)這一核心戰(zhàn)術(shù),本文希望為這一概念如何在實(shí)踐中發(fā)揮作用提供更具體的精確性和實(shí)際的清晰性。
密集火力的概念也強(qiáng)烈適用于部隊(duì)如何威脅防御良好的陸地目標(biāo)。無(wú)論目標(biāo)或攻擊力量是在陸地還是在海上,高端戰(zhàn)爭(zhēng)的一個(gè)核心作戰(zhàn)挑戰(zhàn)是如何集結(jié)足夠的導(dǎo)彈火力來(lái)突破強(qiáng)大的防空系統(tǒng)并取得效果。對(duì)美國(guó)軍方和海軍來(lái)說(shuō),使用分布式部隊(duì)對(duì)陸地目標(biāo)發(fā)動(dòng)大規(guī)?;鹆σ彩且环N遠(yuǎn)比反艦火力更先進(jìn)的能力。
描述這些火力的術(shù)語(yǔ)包括大規(guī)模的、聯(lián)合的或聚合的概念。分布式部隊(duì)正在尋求結(jié)合它們的導(dǎo)彈齊射,以構(gòu)建大規(guī)模的火力。這些齊射正在聯(lián)合和聚合起來(lái),成為一個(gè)更大的齊射,其中“聚合”一詞的意思是“收集或聚集成一個(gè)質(zhì)量或整體”。起作用的火力是單枚導(dǎo)彈和齊射,目的是增加集中齊射的總量。聚合在這里是用來(lái)描述如何進(jìn)行火力聯(lián)合的重要術(shù)語(yǔ),而聚合潛力是指不同類型的平臺(tái)和有效載荷提供火力的能力。
與大規(guī)?;鹆ο鄬?duì),獨(dú)立火力描述的是從單個(gè)單位、部隊(duì)或部隊(duì)集中點(diǎn)發(fā)射的獨(dú)立齊射。獨(dú)立火力仍然具有相當(dāng)高的質(zhì)量和火力量。但獨(dú)立火力并不期望或打算與外部的非有機(jī)力量的火力相結(jié)合。
壓倒性火力是聚合的目標(biāo)。它通過(guò)聚集足夠的火力來(lái)實(shí)現(xiàn)。起作用的火力通過(guò)聚集在一起,增加火力的數(shù)量,直到足以達(dá)到壓倒性的程度。部隊(duì)試圖集結(jié)足夠的導(dǎo)彈火力來(lái)突破強(qiáng)大的導(dǎo)彈防御。一旦突破,就能獲得足夠的命中率達(dá)到預(yù)期效果。
“壓倒性”這個(gè)詞仍然可以描述遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出必要范圍的火力。因此,壓倒一個(gè)特定的目標(biāo)被理解為集結(jié)足以超過(guò)防御門檻所需要的最低數(shù)量的火力,然后獲得足夠的命中。遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)這些閾值的壓倒性火力被稱為過(guò)度殺傷,這可能很難預(yù)測(cè),但考慮到所涉及的自然作戰(zhàn)動(dòng)態(tài),例如僅僅一次導(dǎo)彈襲擊就足以使一艘軍艦失去行動(dòng)能力,這種情況很有可能發(fā)生。
用導(dǎo)彈壓倒目標(biāo)的能力將主要用來(lái)描述達(dá)到足夠火力的功能。這是一個(gè)核心假設(shè),因?yàn)榉烙到y(tǒng)不可能單純地從數(shù)量上被壓倒,而是被先進(jìn)的能力所壓倒。特定的能力可以提高導(dǎo)彈發(fā)現(xiàn)和識(shí)別目標(biāo)的能力,同時(shí)增強(qiáng)穿透防御的能力。高超音速武器由于其速度和飛行剖面而更難防御。外部能力和戰(zhàn)術(shù),如干擾和欺騙,也可以作為導(dǎo)彈齊射的力量倍增器。雖然高端武器和力量倍增戰(zhàn)術(shù)可以降低防御效力,但這些武器仍可能會(huì)采用齊射方式,因?yàn)闀?huì)有一定程度的有效載荷損耗?,F(xiàn)代軍艦的防御是相對(duì)密集的,并由多層和多種能力組成,這表明即使對(duì)于更高端的武器和戰(zhàn)術(shù),火力也仍然有作用。
因此,本文假設(shè)現(xiàn)代海軍部隊(duì)在高端作戰(zhàn)中的大部分戰(zhàn)斗力將繼續(xù)以發(fā)射和擊敗大量導(dǎo)彈火力的能力為前提。它還假設(shè),船員、平臺(tái)和能力將大部分按預(yù)期發(fā)揮作用。
就兵力組合和地理部署而言,分布式部隊(duì)一詞在這里并不是用來(lái)描述過(guò)去幾十年來(lái)美國(guó)海軍的分散的編隊(duì)。分布式海軍部隊(duì)在這里并不被設(shè)想為每個(gè)要素幾乎完全獨(dú)立的部隊(duì),而且作戰(zhàn)效能主要是積累個(gè)人和單位層面勝利的功能。更確切地說(shuō),分布式部隊(duì)是一支廣泛分散但通常仍在關(guān)鍵方面協(xié)同的部隊(duì)的集合。行動(dòng)一致仍然是關(guān)鍵作戰(zhàn)功能的基本要求,特別是對(duì)于大規(guī)模火力而言。正如美國(guó)海軍部長(zhǎng)所描述的:“分布式海上作戰(zhàn)是艦隊(duì)指揮官控制遠(yuǎn)征打擊群(ESG)、航母打擊群(CSG)、水面行動(dòng)群(SAG)和單個(gè)單位,這對(duì)我們來(lái)說(shuō)有一點(diǎn)不同......在一個(gè)非常簡(jiǎn)單的層面上,DMO是許多單位以分布式方式,集中它們的火力和效果?!?/p>
這補(bǔ)充了前美國(guó)海軍作戰(zhàn)部長(zhǎng)發(fā)表的關(guān)于需要“掌握艦隊(duì)級(jí)戰(zhàn)爭(zhēng)”和“我們的艦隊(duì)設(shè)計(jì)及作戰(zhàn)概念要求艦隊(duì)成為戰(zhàn)爭(zhēng)的作戰(zhàn)中心”的指導(dǎo)意見(jiàn)?,F(xiàn)任美國(guó)海軍作戰(zhàn)部長(zhǎng)繼續(xù)強(qiáng)調(diào)艦隊(duì)級(jí)別的必要性,聲明“如果我們要作為一支艦隊(duì)進(jìn)行作戰(zhàn),即我們已經(jīng)從單一的兩棲戒備群(ARG),單一的攻擊群作戰(zhàn)轉(zhuǎn)變?cè)谂炾?duì)指揮官的領(lǐng)導(dǎo)下作為一支艦隊(duì)進(jìn)行作戰(zhàn)?!?/p>
DMO是艦隊(duì)級(jí)戰(zhàn)爭(zhēng)的一種形式。它與美國(guó)海軍推動(dòng)更大規(guī)模的海軍編隊(duì)密切相關(guān)。分布式海軍力量是一支協(xié)調(diào)的艦隊(duì),而艦隊(duì)的規(guī)模要比過(guò)去幾十年的典型海軍編隊(duì)更大,如航母打擊群。
如果航母打擊群是大型艦隊(duì)的一個(gè)組成部分,它仍然是一個(gè)適合在分布式部隊(duì)中使用的編隊(duì)。分布式部隊(duì)不僅可以通過(guò)分散編隊(duì)來(lái)實(shí)現(xiàn),還可以通過(guò)增加戰(zhàn)區(qū)內(nèi)的總兵力來(lái)實(shí)現(xiàn)。本文設(shè)想了一種分布式部隊(duì),主要由大量的水面行動(dòng)小組、海軍航空兵、轟炸機(jī)和陸基部隊(duì)組成,共同進(jìn)行大規(guī)模的火力打擊,其他編隊(duì)和平臺(tái)也是如此。
二、DMO的中心框架
DMO是一個(gè)以網(wǎng)絡(luò)為中心的作戰(zhàn)概念,而不是以平臺(tái)為中心。后者要求平臺(tái)緊密結(jié)合,以便集中火力,是集中的,不是分散的作戰(zhàn)。在以網(wǎng)絡(luò)為中心的戰(zhàn)爭(zhēng)中,不需要將發(fā)射平臺(tái)本身聚集在一起來(lái)集中火力。這種能力是武器射程增加和網(wǎng)絡(luò)的產(chǎn)物,它使相距甚遠(yuǎn)的部隊(duì)能夠遠(yuǎn)距離協(xié)調(diào)火力。以這種方式集結(jié)火力可以被描述為一種在不承擔(dān)責(zé)任的情況下獲得集中好處的嘗試。因此,分布式作戰(zhàn)有別于所謂的集中式作戰(zhàn)。分布式作戰(zhàn)現(xiàn)在已被美國(guó)海軍視為優(yōu)越的方法,這與之前的高端海戰(zhàn)明顯不同。高端海戰(zhàn)的特點(diǎn)是高度集中的主戰(zhàn)艦隊(duì)之間的決定性沖突。這就需要一個(gè)框架來(lái)區(qū)分什么是分布式的,什么是集中式的,以及這些不同的配置如何影響優(yōu)勢(shì)。
什么是分布式或集中式的問(wèn)題通常集中在如何安排能力的密度上。這可以包括單個(gè)有效載荷、平臺(tái)和部隊(duì)裝備的能力密度,以及能力密度如何在整個(gè)部隊(duì)結(jié)構(gòu)或戰(zhàn)場(chǎng)上分布。起初,分布的定義被解釋為降低密度,其中分布被視為向外更廣泛地傳播能力的行為。但分布本身并不意味著能力的延伸或分散。更確切地說(shuō),這種認(rèn)知通?;诜?wù)的傳統(tǒng)部隊(duì)部署和部隊(duì)設(shè)計(jì),以及它必須采取什么方向來(lái)實(shí)現(xiàn)更好的分布。一支過(guò)度分散的部隊(duì)當(dāng)然可以通過(guò)稍微集中自己來(lái)達(dá)到更好的分布狀態(tài)。
分布可以被定義為能力分布的理想平衡。從這個(gè)意義上說(shuō),分布處于能力分布范圍的中心(圖1)。圖1最左邊表示的力量是集中式(Concentrated),中間表示的是分布式(Distributed),最右邊表示的是散布式(Stretched Thin)。散布式可以被定義為能力的分布太廣,以致于無(wú)法相互結(jié)合和增強(qiáng),而這些能力本來(lái)是可以結(jié)合的。集中可以被定義為能力的分布過(guò)于密集,導(dǎo)致責(zé)任大于利益。分布意味著能力分布的理想平衡,是過(guò)度集中和過(guò)度分散這兩個(gè)極端之間的一個(gè)令人滿意的中間點(diǎn)。
圖1 能力分布范圍示意圖
除了空間和物質(zhì)因素之外,分布、集中或散布的核心方面適用于美國(guó)海軍能力的許多領(lǐng)域。這些方面可以適用于火力、時(shí)機(jī)和其他要素。每一種都可以描述配置導(dǎo)彈裝載的不同方式,按時(shí)間順序安排火力,或者在大規(guī)?;鹆r(shí)將武器損耗分散到整個(gè)部隊(duì)。這些將為描述各種作戰(zhàn)要素的配置及其優(yōu)勢(shì)狀態(tài)提供一個(gè)共同的參考框架。
空間因素可以幫助區(qū)分這些配置。從空間角度來(lái)說(shuō),集中意味著資產(chǎn)之間的重疊能力和影響的區(qū)域幾乎是同一個(gè)。分布意味著資產(chǎn)之間仍有大量的能力重疊區(qū)域,但也有大量的獨(dú)立影響區(qū)域(圖2)。這兩個(gè)區(qū)域會(huì)使對(duì)手的決策變得復(fù)雜,因?yàn)檫@些分布的資產(chǎn)保留了組合火力的選項(xiàng),也保留了在不同區(qū)域中彼此獨(dú)立行使主動(dòng)權(quán)的選項(xiàng)。分布式部隊(duì)之間的地理空間會(huì)模糊由哪些部隊(duì)構(gòu)成不同“部隊(duì)包”的概念。這使得對(duì)手不太清楚分布式部隊(duì)將如何行動(dòng)以及如何在作戰(zhàn)上相互支持,并可能會(huì)模糊哪些資產(chǎn)是主導(dǎo)要素或支持要素。這種分布式能力的重疊創(chuàng)造了更多的攻擊載體,而對(duì)指揮官來(lái)說(shuō),可用的選擇越多,對(duì)手就越不清楚下一步將采取什么行動(dòng)。
圖2 能力分布在空間上的表示
備注:每艘軍艦都配備了類似射程的武器,用紅色的射程環(huán)表示。
分布式與散布式是有區(qū)別的,散布式在指定能力的分布達(dá)到極限時(shí)會(huì)產(chǎn)生漏洞。散布式意味著部隊(duì)之間的能力差距這一弱點(diǎn)可能會(huì)被敵方利用。散布式的部隊(duì)難以相互支撐并形成合力效果。指揮官必須自行判斷是否需要限制散布,以便使相距甚遠(yuǎn)的部隊(duì)仍然能夠相互支援,或者結(jié)合各種效果來(lái)支持整體作戰(zhàn)設(shè)計(jì)。
進(jìn)攻時(shí),分布式部隊(duì)對(duì)共同目標(biāo)發(fā)起大規(guī)?;鹆ι鋼羲璧臋C(jī)動(dòng)量可以代表這些部隊(duì)的延伸程度。擁有遠(yuǎn)程武器的部隊(duì)比擁有近程武器的部隊(duì)需要更少的預(yù)備機(jī)動(dòng)。與射程更遠(yuǎn)的戰(zhàn)斧導(dǎo)彈相比,試圖將魚(yú)叉導(dǎo)彈結(jié)合起來(lái)的部隊(duì)所需要的伸展空間要小得多。就進(jìn)攻而言,部隊(duì)越是必須進(jìn)行機(jī)動(dòng)以形成重疊火力,就越是散布的,而武器射程是確定差距的關(guān)鍵限制因素。
這個(gè)范圍指出了分布式作戰(zhàn)的一個(gè)核心矛盾,為什么一支部隊(duì)主動(dòng)分配自己的資產(chǎn)和平臺(tái)是有利的,而讓對(duì)手也這樣做則是不利的?答案可能出現(xiàn)在這個(gè)范圍兩端的區(qū)別,即一支部隊(duì)采用分布式可能導(dǎo)致其對(duì)手變?yōu)樯⒉际?。這個(gè)悖論也適用于決策優(yōu)勢(shì),而決策優(yōu)勢(shì)是分布式作戰(zhàn)成功的關(guān)鍵。集中可以簡(jiǎn)化指揮和控制,但分布會(huì)使其復(fù)雜化。
集中式、分布式或散布式的性質(zhì)在各種職能中并不均衡,尤其是在進(jìn)攻和防御作戰(zhàn)中。對(duì)一種組合能力的方式來(lái)說(shuō),看似分布式的配置對(duì)于另一種能力來(lái)說(shuō)可能是散布式的。當(dāng)部隊(duì)要在海戰(zhàn)中相互支持時(shí),分布式組合進(jìn)攻性導(dǎo)彈火力比組合防御性火力要容易得多。在防御的情況下,即使是高度集中的海軍編隊(duì)也會(huì)因?yàn)楹?zhàn)的基本動(dòng)態(tài)而使其防御能力變?nèi)酢?/p>
由于許多雷達(dá)系統(tǒng)無(wú)法應(yīng)對(duì)地球曲率,雷達(dá)視距限制對(duì)海軍防御有強(qiáng)烈的抑制作用。許多反艦導(dǎo)彈的低空掠海飛行剖面就是利用了這些雷達(dá)視距的限制,嚴(yán)重壓縮了戰(zhàn)艦自我防御的時(shí)間和空間。遠(yuǎn)程傳感和防御武器提供的大部分優(yōu)勢(shì)被掠海飛行剖面所抵消,迫使防御性交戰(zhàn)在距離戰(zhàn)艦僅數(shù)英里的地方開(kāi)始(圖3)。
圖3 雷達(dá)視距限制的可視化及三層艦艇自衛(wèi)能力的可視化示意圖
備注:外環(huán)為雷達(dá)射程,中環(huán)為防空武器射程,最內(nèi)環(huán)為雷達(dá)視距極限。
鑒于雷達(dá)視距的界限通常只有20英里遠(yuǎn),戰(zhàn)艦的共同防御將被雷達(dá)視距動(dòng)態(tài)拉伸,除非接近和集中達(dá)到極限。彼此挨得足夠近的艦艇可以互相幫助,防御敵方艦艇發(fā)射的掠海飛行導(dǎo)彈的威脅,而敵方艦艇也可能是集中在一起的,以至于己方艦艇會(huì)受到同一次齊射導(dǎo)彈的威脅,從而抵消了分布式戰(zhàn)艦?zāi)軌蛳♂尰鹆Φ年P(guān)鍵優(yōu)勢(shì)。考慮到來(lái)襲導(dǎo)彈仍可能在數(shù)十秒內(nèi)擊中軍艦,從而為外部防御火力照亮目標(biāo),像海軍協(xié)同作戰(zhàn)能力這樣的網(wǎng)絡(luò)能力只會(huì)略微增加集中防御的可能性。雖然一些環(huán)境條件允許雷達(dá)在地平線附近彎曲,但這增加了作戰(zhàn)的復(fù)雜性,并不是減輕海上掠海威脅的靈丹妙藥。當(dāng)掠海齊射導(dǎo)彈突破地平線,距離擊中只有數(shù)十秒時(shí),軍艦更有可能得獨(dú)自作戰(zhàn)。
即使導(dǎo)彈從更高的高度發(fā)動(dòng)攻擊,讓?xiě)?zhàn)艦有更大的共同防御空間,但多艘戰(zhàn)艦聯(lián)合防御火力的行為也會(huì)造成武器損耗的嚴(yán)重低效。如果來(lái)襲的導(dǎo)彈穿透艦隊(duì)重疊的防空區(qū)域,高度自動(dòng)化的作戰(zhàn)系統(tǒng)的預(yù)編程原則很容易產(chǎn)生防御上的過(guò)度殺傷。如果多艘“宙斯盾”戰(zhàn)艦對(duì)同一枚導(dǎo)彈反射性地執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的“射擊-射擊-觀察-射擊”原則,那么對(duì)于單個(gè)目標(biāo)來(lái)說(shuō),可能會(huì)導(dǎo)致防空武器的大量浪費(fèi)。艦隊(duì)彈藥庫(kù)被消耗的速度與被擊落的導(dǎo)彈數(shù)量遠(yuǎn)不成比例,并且攻擊者將會(huì)以更有利的交換比來(lái)進(jìn)行操作。僅僅是耗盡艦隊(duì)防空武器彈藥庫(kù),就足以讓指揮官們處于艱難的境地,并迫使艦艇退出戰(zhàn)斗,因?yàn)榕炌б诼L(zhǎng)的返航旅程中重新裝填。當(dāng)然,也有一種特殊的情況會(huì)盡一切可能保存一支集中式的艦隊(duì),因?yàn)榧惺降呐炾?duì)可能處于一個(gè)特別重要的中心地位,其損失是無(wú)法承受的。 視頻1
備注:三艘戰(zhàn)艦,每艘戰(zhàn)艦對(duì)每枚來(lái)襲導(dǎo)彈使用兩個(gè)攔截器的開(kāi)火原則,以非常低的效率擊敗了一個(gè)小規(guī)模的炮擊。
在海戰(zhàn)中,與分布式作戰(zhàn)相比,集中式作戰(zhàn)確實(shí)有幾個(gè)優(yōu)勢(shì)。集中式作戰(zhàn)的顯著優(yōu)勢(shì)之一是指揮和控制更為簡(jiǎn)單,這在一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)激烈的電磁環(huán)境中是難能可貴的。與分布式作戰(zhàn)相比,集中式作戰(zhàn)允許以較少的網(wǎng)絡(luò)和通信需求來(lái)發(fā)動(dòng)進(jìn)攻火力。集中式部隊(duì)的火力也可以在發(fā)射后很快就聚集起來(lái),此時(shí)齊射在作戰(zhàn)初期就占據(jù)了壓倒性的優(yōu)勢(shì)。因?yàn)椴惶枰罄m(xù)的齊射來(lái)增加火力,對(duì)手就不太可能先發(fā)制人摧毀后續(xù)射手。然而,在作戰(zhàn)初期就結(jié)合成壓倒性優(yōu)勢(shì)的齊射也會(huì)明顯暴露部隊(duì)重心,為對(duì)手創(chuàng)造了更清晰、更及時(shí)的機(jī)會(huì),以便對(duì)齊射采取防御性反擊。
相比之下,分布式部隊(duì)在確保其各種火力組合能夠覆蓋目標(biāo)上面臨著更大的挑戰(zhàn)。此時(shí)可能需要按順序開(kāi)火,為對(duì)手在火力合成齊射的過(guò)程中創(chuàng)造了先發(fā)制人的機(jī)會(huì)。但是,通過(guò)將分布在各處的部隊(duì)火力結(jié)合在一起,聚合齊射在接近目標(biāo)之前不一定會(huì)形成一個(gè)明顯的攻擊點(diǎn),這就使防御者的選擇變得復(fù)雜。下面的視頻顯示了集中式和分布式艦隊(duì)的齊射如何形成壓倒性攻擊的區(qū)別。
視頻2
備注:一支集中式艦隊(duì)發(fā)動(dòng)了一次大規(guī)模的齊射,在開(kāi)火后很快發(fā)展成一個(gè)獨(dú)特的群體。
視頻3
備注:一支分布式艦隊(duì)通過(guò)射擊序列實(shí)施了一次聚合齊射,在到達(dá)目標(biāo)前不久,組合火力凝聚成一個(gè)壓倒性攻擊。
三、分布式和決策優(yōu)勢(shì)
當(dāng)涉及到大規(guī)模火力時(shí),分布式為進(jìn)攻能力提供了更多組合的選擇,而不是防御能力。分布式的好處不是通過(guò)促進(jìn)戰(zhàn)艦之間的相互動(dòng)態(tài)支持,而是通過(guò)使對(duì)手的攻擊決策復(fù)雜化來(lái)獲得優(yōu)勢(shì)的。
當(dāng)一支部隊(duì)監(jiān)視一大片的海洋時(shí),它必須找到對(duì)方的海軍部隊(duì),然后搜尋出能夠進(jìn)行有效射擊的目標(biāo)信息。該部隊(duì)還必須決定目標(biāo)是否值得打擊,是否值得耗費(fèi)武器。以單一兵力形式出現(xiàn)的大規(guī)模海軍兵力集結(jié),如主戰(zhàn)艦隊(duì),集中式部署會(huì)形成一個(gè)明顯的主體,減少了不確定性。這樣一來(lái),對(duì)手就會(huì)非常容易地投入大量有限的彈藥來(lái)攻擊這個(gè)主體。
分布式部隊(duì)則會(huì)使這種計(jì)算變得復(fù)雜,因?yàn)榉植际讲筷?duì)在整個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)空間中呈現(xiàn)出的是多觸點(diǎn),而不是一個(gè)單獨(dú)的主體。偵察海洋的對(duì)手可能會(huì)比集中式艦隊(duì)更快地發(fā)現(xiàn)分布式艦隊(duì)的某些個(gè)體元素。但是,找到這些元素可能不會(huì)產(chǎn)生足夠的清晰度來(lái)保證迅速的攻擊,因?yàn)檫@些個(gè)體元素只代表了總體兵力的一部分,而其他看不見(jiàn)的兵力仍然未被發(fā)現(xiàn)。與集中式兵力相比,分布式兵力會(huì)構(gòu)成了更多的“部隊(duì)包”,而有更多的“部隊(duì)包”就會(huì)給對(duì)手帶來(lái)更多的殺傷鏈。由于被發(fā)現(xiàn)的部隊(duì)可能需要定期跟蹤和更新目標(biāo)信息,以確保進(jìn)攻方案保持及時(shí)和可行,因此對(duì)手的偵察資產(chǎn)將被這些分布式部隊(duì)包所牽制,無(wú)法施展其能力。在制定一個(gè)越來(lái)越多的目標(biāo)選擇的同時(shí),對(duì)手可能會(huì)試圖延長(zhǎng)信息搜索的時(shí)間,以建立足夠的信心來(lái)確定耗費(fèi)有限數(shù)量彈藥的優(yōu)先次序。但是,在花時(shí)間獲取更多信息和將主動(dòng)權(quán)讓給對(duì)手之間存在著內(nèi)在的平衡關(guān)系,這種關(guān)系讓分布式部隊(duì)可對(duì)敵方的決策節(jié)奏施加壓力。
雖然秘密行動(dòng)可以使部隊(duì)的分布式得到增強(qiáng),但即便分布式部隊(duì)處于對(duì)手的視線范圍內(nèi),仍然可以起到力量倍增器的作用。如果對(duì)手完全了解每個(gè)分布式資產(chǎn)的位置,仍然不足以澄清意圖和清楚地界定行動(dòng)的優(yōu)先次序。因?yàn)?,DMO“將為美國(guó)海軍部隊(duì)創(chuàng)造出其不意的機(jī)會(huì)......它將讓對(duì)手陷入作戰(zhàn)困境?!币粋€(gè)獨(dú)特的部隊(duì)主體可以向?qū)κ滞嘎兜氖沁@樣一個(gè)重要信息:這個(gè)主體可能是指揮官實(shí)施其意圖的主要因素。這就為先發(fā)制人和搶占主體行動(dòng)創(chuàng)造了更多的機(jī)會(huì)和誘惑。
分布式部隊(duì)構(gòu)成的是一個(gè)巨大的連鎖火力陣列,使對(duì)手不太清楚分布式部隊(duì)中的哪些部分可以率先發(fā)起大規(guī)模的火力攻擊,或者哪些部隊(duì)構(gòu)成最緊迫的威脅。分布式也使得確定哪些部隊(duì)是主戰(zhàn)場(chǎng)的外圍部隊(duì)變得更加困難,因?yàn)樘幱谕鈬嚨鼗虼我獞?zhàn)區(qū)的部隊(duì)仍然可以通過(guò)提供遠(yuǎn)程火力來(lái)支持主戰(zhàn)場(chǎng)。當(dāng)敵方需要決定首先向哪些分布式目標(biāo)開(kāi)火時(shí),很難知道從哪里開(kāi)始。
分布式作戰(zhàn)使得部隊(duì)能夠更好地爭(zhēng)奪主動(dòng)權(quán),選擇先發(fā)制人,這對(duì)于取得海戰(zhàn)成功尤為關(guān)鍵。2016年的美國(guó)水面部隊(duì)?wèi)?zhàn)略表達(dá)了分布式作戰(zhàn)的這些優(yōu)勢(shì),即它可以“影響對(duì)手的決策計(jì)算”、“擴(kuò)大水面部隊(duì)在海上的戰(zhàn)場(chǎng)空間,并提供更復(fù)雜的目標(biāo)瞄準(zhǔn)問(wèn)題”。
分布式的一個(gè)主要驅(qū)動(dòng)力是旨在對(duì)抗遠(yuǎn)征艦隊(duì)的強(qiáng)大陸基反艦力量不斷增強(qiáng)的能力。這些力量包括反艦彈道導(dǎo)彈、海防巡航導(dǎo)彈、陸基轟炸機(jī)和空軍,它們可以產(chǎn)生特別大的遠(yuǎn)程火力。由于在本土作戰(zhàn),這些部隊(duì)可以享受比遠(yuǎn)征海軍部隊(duì)快得多的后勤補(bǔ)給。陸基導(dǎo)彈部隊(duì)尤其具有威脅性,因?yàn)樗鼈儞碛幸恍┳顝?qiáng)大的遠(yuǎn)程導(dǎo)彈,幾乎不需要任何機(jī)動(dòng)就能將其武器保持在戰(zhàn)區(qū)的目標(biāo)范圍內(nèi),并采用了高生存能力的發(fā)射平臺(tái)。在“沙漠風(fēng)暴”行動(dòng)中,獵殺“飛毛腿”的經(jīng)驗(yàn)表明,即使竭盡全力、擁有非常有利的地形和完全的制空權(quán),瞄準(zhǔn)陸基導(dǎo)彈發(fā)射器也是極其困難的。這使得實(shí)施先發(fā)制人的有利戰(zhàn)術(shù)更加困難。當(dāng)一支艦隊(duì)不能威脅到大范圍的陸基火力時(shí),可以通過(guò)使對(duì)手的打擊決策復(fù)雜化提供一種規(guī)避這種火力的方法。
分布式海戰(zhàn)可以為理解現(xiàn)代海戰(zhàn)提供一個(gè)框架,并照亮其未來(lái)。雖然仍有許多未知數(shù),但DMO概念提供了一個(gè)重要的機(jī)會(huì),以促進(jìn)美海軍理論轉(zhuǎn)化為實(shí)踐。美國(guó)海軍將能夠通過(guò)建立一個(gè)更清晰的海上戰(zhàn)爭(zhēng)愿景來(lái)確保在快速變化時(shí)代繼續(xù)保持優(yōu)勢(shì)。
-
發(fā)射器
+關(guān)注
關(guān)注
6文章
863瀏覽量
54103 -
分布式
+關(guān)注
關(guān)注
1文章
970瀏覽量
75082
原文標(biāo)題:分布式海上作戰(zhàn)概念淺析
文章出處:【微信號(hào):CloudBrain-TT,微信公眾號(hào):云腦智庫(kù)】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
相關(guān)推薦
泰克被美國(guó)海軍選為數(shù)字熒光示波器提供商
美國(guó)商人購(gòu)買假芯片出售給美國(guó)海軍
力科數(shù)字示波器獲美國(guó)海軍認(rèn)可
美國(guó)海軍電腦遭黑客入侵 超10萬(wàn)人敏感信息被竊
美國(guó)海軍研發(fā)探測(cè)危險(xiǎn)物的遙控?zé)o人機(jī),用于搶灘登陸是水下探測(cè)
美國(guó)海軍MQ-25“黃貂魚(yú)”無(wú)人加油機(jī)項(xiàng)目曝光,中國(guó)“航母殺手”或?qū)⒈黄平?/a>
美國(guó)海軍將用自動(dòng)貨運(yùn)無(wú)人機(jī)為艦船提供補(bǔ)給
美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)選擇 Safran Optics 1公司的光電監(jiān)視傳感器
美國(guó)海軍宣布將部署新型無(wú)人直升機(jī)
美國(guó)海軍計(jì)劃在2021年將MQ-8C無(wú)人機(jī)部署到瀕海戰(zhàn)斗艦上
美國(guó)照明廠商Energy Focus獲美國(guó)海軍管狀LED照明訂單 合同價(jià)值340萬(wàn)美元
F-35C戰(zhàn)斗攻擊機(jī)已正式進(jìn)入美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)作戰(zhàn)部隊(duì)
美國(guó)海軍正在研制三種新型艦載武器
俄羅斯蘇-35戰(zhàn)斗機(jī)成功攔截了一架美國(guó)海軍P-8A海神偵察機(jī)
美國(guó)海軍綜合射頻系統(tǒng)的發(fā)展

評(píng)論