lora與無線433區(qū)別

LoRa和無線433都是無線通信技術(shù)，但它們有以下不同點： 1. 調(diào)制方式不同：LoRa采用擴頻調(diào)制方式，而無線433采用窄帶調(diào)制方式。 2. 覆蓋范圍不同：LoRa技術(shù)可以在長距離范圍內(nèi)傳輸，最高傳輸范圍可達數(shù)公里，而無線433的傳輸距離相對較短。 3. 數(shù)據(jù)傳輸速率不同：LoRa技術(shù)的最高傳輸速率為27kbps，而無線433的傳輸速率最高可達10kbps。 4. 應用場景不同：LoRa通常應用于遠距離、低功耗、低速率傳輸?shù)?a target="_blank">物聯(lián)網(wǎng)應用中，例如智能家居、智能農(nóng)業(yè)、智能城市等。而無線433則適用于普通遙控、無線門鈴、無線警報等簡單應用場景。

1個網(wǎng)關(guān)帶多少個lora終端

一個網(wǎng)關(guān)可以支持多達數(shù)千個LoRa終端，具體數(shù)量取決于許多因素，如網(wǎng)絡拓撲結(jié)構(gòu)、通信頻率和網(wǎng)絡負載等。

為什么不建議用lora

這個問題的答案取決于所使用的具體用例和環(huán)境條件，但以下是一些可能的原因：

1. 較慢的數(shù)據(jù)傳輸速度：相比其他無線通信協(xié)議，LoRa 通常在傳輸速度上較慢。這可能會導致延遲較高，不適用于某些應用場景。

2. 較短的通信距離：盡管 LoRa 可以實現(xiàn)遠距離通信達到數(shù)公里，但由于環(huán)境中的干擾和噪聲等因素影響，通信距離通常會更短。

3. 受制于頻段：LoRa 通常使用與其他無線技術(shù)不同的頻段，這可能在某些地區(qū)或使用情況下受制于法律和規(guī)定。此外，使用 LoRa 技術(shù)也必須獲得相應的頻率授權(quán)。

4. 成本較高：相比其他無線技術(shù)，LoRa 的芯片和硬件代價較高，這可能會對一些項目的可行性和實現(xiàn)造成壓力。

總之，使用 LoRa 通信可能并不適合所有場景和用例，具體取決于特定需求和環(huán)境條件。

編輯：黃飛