RFID（Radio Frequency Identification）技術(shù)，又稱無(wú)線射頻識(shí)別，是一種用途廣泛的通信技術(shù)，可通過(guò)無(wú)線電訊號(hào)識(shí)別特定目標(biāo)并讀寫相關(guān)數(shù)據(jù)，而無(wú)需識(shí)別系統(tǒng)與特定目標(biāo)之間建立機(jī)械或光學(xué)接觸。

隨著物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展，RFID技術(shù)逐步大眾化，在我們?nèi)粘Ｉ钪?，?jīng)常被用于物流信息采集、零售、制造業(yè)、服裝、醫(yī)療、防偽、圖書館、身份識(shí)別等多個(gè)應(yīng)用場(chǎng)景中。給人們的生活帶來(lái)方便快捷。

一套完整的RFID系統(tǒng)， 是由讀寫器(Reader)、電子標(biāo)簽(Tag)和數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)三部分組成，其工作原理是閱讀器（Reader）發(fā)射一特定頻率的無(wú)線電波能量，用以驅(qū)動(dòng)電路將內(nèi)部的數(shù)據(jù)送出，此時(shí)Reader便依序接收解讀數(shù)據(jù)，給應(yīng)用程序做相應(yīng)的處理。在實(shí)際應(yīng)用中，可進(jìn)一步通過(guò)Ethernet或WLAN等實(shí)現(xiàn)對(duì)物體識(shí)別信息的采集、處理及遠(yuǎn)程傳送等管理功能。

需要指出的是，射頻識(shí)別技術(shù)依據(jù)其標(biāo)簽的供電方式可分為三類，即無(wú)源RFID，有源RFID ，與半有源RFID。在三類RFID產(chǎn)品中，無(wú)源RFID出現(xiàn)時(shí)間最早，最成熟，其應(yīng)用也最為廣泛。

RFID的實(shí)質(zhì)是借助無(wú)線射頻技術(shù)（RF）來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)物品的身份和信息識(shí)別，RFID能被廣泛應(yīng)用自有其優(yōu)勢(shì)與特點(diǎn)，當(dāng)然也有許多不足需要完善，或者被更好的技術(shù)替代與彌補(bǔ)。

射頻識(shí)別技術(shù)的載體一般都是要具有防水、防磁、耐高溫等特點(diǎn)，確保了其穩(wěn)定性；射頻識(shí)別在實(shí)時(shí)更新資料、存儲(chǔ)信息量、使用壽命、工作效率、安全性等方面都具有優(yōu)勢(shì)；射頻識(shí)別能夠在減少人力物力財(cái)力的前提下，更便利的更新現(xiàn)有的資料，使工作更加便捷；射頻識(shí)別技術(shù)依據(jù)電腦等對(duì)信息進(jìn)行存儲(chǔ)，最大可達(dá)數(shù)兆字節(jié)，可存儲(chǔ)信息量大，保證工作的順利進(jìn)行。

簡(jiǎn)單總結(jié)一下RFID技術(shù)的優(yōu)點(diǎn)有快速掃描、具有穿透性和無(wú)屏障閱讀、記憶容量大、體積小、形狀多樣化等。因此，RFID在國(guó)內(nèi)被廣泛應(yīng)用于校園卡、身份證、手機(jī)NFC等方方面面。

但是，在實(shí)際應(yīng)用過(guò)程中，我們又面臨著RFID技術(shù)的缺點(diǎn)，正是由于其各種各樣的不足，導(dǎo)致RFID技術(shù)在精進(jìn)發(fā)展方面，還面臨著較大的市場(chǎng)挑戰(zhàn)。

1.成本過(guò)高

RFID電子標(biāo)簽相對(duì)于普通條碼標(biāo)簽價(jià)格較高，為普通條碼標(biāo)簽的幾十倍。盡管RFID標(biāo)簽、讀寫器及軟件成本一直在降，但是由于使用量大，使得RFID部署成本居高不下，就會(huì)造成成本太高，這在一定程度上降低了市場(chǎng)使用RFID技術(shù)的積極性。

2.技術(shù)不夠成熟

RFID技術(shù)出現(xiàn)時(shí)間較短，在技術(shù)上還不是非常成熟。由于超高頻RFID電子標(biāo)簽具有反向反射性特點(diǎn)，使得其在金屬、液體等商品中應(yīng)用比較困難。

3.標(biāo)準(zhǔn)難以統(tǒng)一

對(duì)于RFID的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，國(guó)際上目前難以做到統(tǒng)一，使得產(chǎn)品開(kāi)發(fā)和應(yīng)用定位比較混亂。

4.安全性不夠高

安全性是所有機(jī)構(gòu)與企業(yè)在乎的問(wèn)題，目前RFID技術(shù)面臨的安全性問(wèn)題主要表現(xiàn)為RFID電子標(biāo)簽信息被非法讀取和惡意篡改，這使得市場(chǎng)對(duì)其信息保護(hù)和安全級(jí)別存在越來(lái)越大的疑慮。

5.讀取準(zhǔn)確率需要提高

數(shù)據(jù)完整以及正確性是決定RFID系統(tǒng)性能的重要因素，多目標(biāo)識(shí)別既是RFID的最大優(yōu)勢(shì)，也是急需解決的技術(shù)難點(diǎn)。萬(wàn)分之一的誤碼率使其難以勝任對(duì)數(shù)據(jù)安全等級(jí)要求較高的行業(yè)。

6.強(qiáng)磁干擾影響正常使用

RFID技術(shù)對(duì)于使用環(huán)境有一定的要求，盡量被要求在沒(méi)有強(qiáng)磁干擾的情況下使用。

7.覆蓋距離短

這個(gè)也算是一種缺點(diǎn)吧，RFID技術(shù)的覆蓋距離與其使用場(chǎng)景與應(yīng)用環(huán)境有關(guān)系，對(duì)于一些常見(jiàn)的應(yīng)用領(lǐng)域，比如圖書館、身份識(shí)別等，距離短也算不上特別顯著缺點(diǎn)。

不過(guò)，在廣泛應(yīng)用的物流領(lǐng)域的RFID電子標(biāo)簽來(lái)說(shuō)，其應(yīng)用的關(guān)鍵在于人工成本，這不得不說(shuō)是RFID應(yīng)用的最大挑戰(zhàn)，畢竟整個(gè)系統(tǒng)加在一起成本實(shí)在太高。人工參與還可能會(huì)導(dǎo)致系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)穩(wěn)定性差，出現(xiàn)誤差的概率也隨之升高，市場(chǎng)也正在尋求更好的技術(shù)替代方案。

ZETA是由縱行科技自主研發(fā)的純國(guó)產(chǎn)LPWAN技術(shù)，針對(duì)物流追蹤場(chǎng)景，ZETA也推出了ZETag云標(biāo)簽，與被動(dòng)掃碼的RFID不同，ZETag云標(biāo)簽可以主動(dòng)發(fā)送信息，不用再像RFID一樣需要人工介入，快遞到哪個(gè)城市、哪個(gè)倉(cāng)庫(kù)，都會(huì)自動(dòng)上傳位置信息，簡(jiǎn)單、方便、數(shù)據(jù)采集讀取率高，極大地提高了效率，同時(shí)又降低了企業(yè)運(yùn)營(yíng)成本，可以對(duì)RFID實(shí)現(xiàn)很好的技術(shù)替代。

ZETag云標(biāo)簽產(chǎn)品成本僅僅是同類技術(shù)的1/3-1/10，并支持大容量并發(fā)，使用最長(zhǎng)可達(dá)5年。ZETag云標(biāo)簽在倉(cāng)庫(kù)、車內(nèi)金屬環(huán)境下信號(hào)穩(wěn)定，可以跟蹤托盤流轉(zhuǎn)情況，應(yīng)用場(chǎng)景包括自動(dòng)盤點(diǎn)、實(shí)時(shí)出入庫(kù)統(tǒng)計(jì)、閑置率/使用率統(tǒng)計(jì)、調(diào)撥監(jiān)測(cè)、軌跡追蹤等。

目前，ZETag云標(biāo)簽已經(jīng)在供應(yīng)鏈物流、倉(cāng)庫(kù)管理、資產(chǎn)管理方面被廣泛應(yīng)用，主要客戶有中國(guó)郵政、上汽通用五菱、長(zhǎng)城汽車、江汽物流、京東物流、菜鳥、順豐、日郵物流等頭部企業(yè)。