對講機往往工作在戶外環(huán)境，續(xù)航時間是用戶體驗前三大核心點。而恰恰在這方面沒有國際或國家規(guī)范進行指導，因此各家由于技術不同而不同。

在對講機的功耗計算中，通常把待機、接聽和發(fā)射三種狀態(tài)的功耗按90%、5%和5%來進行加權平均。一般來講，4W功率的機器發(fā)射功耗在8.1W-11.8W之間；接聽功耗在1.4W-5W之間，因喇叭功率的不同而不同；待機功耗分模擬（FM）和數字（DMR）兩種情況，模擬在0.1W-0.2W范圍，數字在0.2W-0.8W范圍。

下面我們分別對這三項功耗進行分析。

首先談發(fā)射功耗，這里面其實關鍵就是末級功放的轉換效率問題。由于行業(yè)中功放管和功放電路都很成熟，差別的來源就在于射頻工程師的調試水平不同。7.4v的4W機，優(yōu)秀的可以做到1.2A發(fā)射電流，比較一般的會達到1.7A。射頻下些功夫都是可以無限接近最優(yōu)的。

接下來說接聽功耗，這部分主要取決于解調功耗、音頻功放功耗。解調功耗又取決于基帶處理的軟硬件性能。音頻功耗很依賴功放，傳統(tǒng)的機器都采用甲類功放，比如LM2822，理論上效率不會超過50%，實際產品一般不超過40%。目前手機領域的音頻功放已進化到D類、K類，實際效率高達90%。如果分別用A類和K類功放輸出2W音頻功率，電池消耗分別是5W和2W。

對于公網+專網的雙模機器，最佳方案是共用公網的K類功放進行音頻輸出，無論成本還是功耗都最優(yōu)。最新的手機功放支持數字音頻接口，只要DMR模塊具備一樣的接口就容易整合。

最后重點說說待機功耗。之所以重點說有兩個原因，一是它在衡量整機功耗中權重高達90%，二是從前面的市場數據來看各家數字待機功耗差別極大。需要特別區(qū)分的是待機功耗不是休眠功耗，前者指接收機正常搜索信號過程中的功耗。細心的讀者會發(fā)現數字待機功耗大于模擬的，為什么呢？

模擬接收機，為了降低平均待機電流會采用間歇工作的方式。一會兒開機掃描信號，一會兒進入休眠，往復循環(huán)。由于模擬機只有語音通訊，說話持續(xù)較長，即使晚一點接收僅僅是丟前面一點話音而不影響整句理解。所以，只要用戶對這種丟失不敏感，可以通過簡單調整休眠時長來顯著降低待機功耗。

這個手段搬用到數字機卻不好使。因為數字機有數據功能（短報文），信號持續(xù)時間很短，一旦碰到休眠期就永遠錯過了。所以數字機的待機功耗必須要在深入控制DMR底層驅動和硬件設計的基礎上優(yōu)化；不是自己開發(fā)信號處理部分（modem），拿第三方基帶做二次開發(fā)是很難做好的。數字待機功耗的性能，特別依賴開發(fā)團隊軟硬件綜合理解深度。

總結一下，一個好的續(xù)航時間需要開發(fā)人員在發(fā)射、音頻，尤其是待機電流方面特別關注。公轉結合的雙模機產品要特別關注DMR模塊的待機電流。

產品做出來容易，做好難。追求極致，不斷超越自己！