傳感器作為現(xiàn)代科技的前沿技術(shù)，被認(rèn)為是現(xiàn)代信息技術(shù)的三大支柱之一，也被國內(nèi)外公認(rèn)為最具發(fā)展?jié)摿Φ母咝录夹g(shù)產(chǎn)業(yè)。

目前，全球傳感器市場主要由美國、日本和德國幾家龍頭企業(yè)主導(dǎo)。 美國、日本、德國和中國合計占全球傳感器市場份額的72%，其中中國約占11%。與世界上生產(chǎn)的2萬多種產(chǎn)品相比，中國能生產(chǎn)的只有1/3左右，整體技術(shù)含量比較低，是一種亟待改變的狀態(tài)。

中國傳感器發(fā)展現(xiàn)狀

我國早在1960年代就開始涉足傳感器制造業(yè)，改革開放30年來，我國傳感器技術(shù)及其產(chǎn)業(yè)取得了長足進(jìn)步，主要表現(xiàn)在：傳感技術(shù)國家重點實驗室、微/微電子國家重點實驗室等研發(fā)基地的建立。 Nano，國家傳感技術(shù)工程中心； MEMS、MOEMS（微光機(jī)電系統(tǒng)）等研究項目被列入國家高新技術(shù)發(fā)展重點；在“九五”國家重點科技攻關(guān)項目中，傳感器技術(shù)攻關(guān)已取得51個品種86個規(guī)格的新產(chǎn)品敏感元件。

當(dāng)前，我國傳感器產(chǎn)業(yè)正處于由傳統(tǒng)傳感器向新型傳感器發(fā)展的關(guān)鍵階段，這反映了新型傳感器向小型化、多功能化、數(shù)字化、智能化、系統(tǒng)化、網(wǎng)絡(luò)化的大趨勢。

中國傳感器發(fā)展與國外的差距

國產(chǎn)傳感器廠商占據(jù)中低端市場 從發(fā)展趨勢來看，國產(chǎn)傳感器廠商存在三種情況：

1、民營企業(yè)或合資企業(yè)的產(chǎn)品占據(jù)中低端市場，傳統(tǒng)技術(shù)和裝備手段能夠滿足大部分產(chǎn)品的制造要求，市場發(fā)展良好。

2、隨著物聯(lián)網(wǎng)等新興產(chǎn)業(yè)的興起，傳感器產(chǎn)業(yè)已成為世界各國競相發(fā)展高新技術(shù)的重要領(lǐng)域。 近年來，我國傳感器產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，應(yīng)用模式日趨成熟。但由于產(chǎn)業(yè)檔次低、技術(shù)創(chuàng)新能力差，國內(nèi)傳感器行業(yè)呈現(xiàn)低端過剩、中高端被國外壟斷的市場格局。

目前，我國傳感器產(chǎn)品約有6000多種，而國外則有2萬多種，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足國內(nèi)市場需求。中高端傳感器進(jìn)口占比80%，傳感器芯片進(jìn)口率達(dá)90%，本土化存在巨大差距。

3、國有企業(yè)發(fā)展處于平穩(wěn)增長狀態(tài)，一般來說，他們跟不上國外最新技術(shù)發(fā)展的步伐。除少數(shù)廠商外，整體差距趨于拉大，這是由于傳感器技術(shù)的快速發(fā)展，工藝和制造設(shè)備的快速更新，以及國內(nèi)許多制造商無法制造新設(shè)備，而單臺設(shè)備的價格從幾十萬到上百萬不等。

我國傳感器發(fā)展差距的主要原因

一、核心制造技術(shù)嚴(yán)重落后于國外，國內(nèi)產(chǎn)品差強(qiáng)人意。

國外傳感器的新技術(shù)、新產(chǎn)品、新工藝、新材料不斷涌現(xiàn)。傳感器的數(shù)字化、智能化、小型化已成為趨勢。大部分產(chǎn)品已經(jīng)成為現(xiàn)實，并且在不斷地改進(jìn)和升級。研發(fā)領(lǐng)域與國外基本相同，但由于部分核心制造工藝技術(shù)嚴(yán)重落后于國外，在深度和廣度上存在較大差異。

二、是技術(shù)裝備落后，產(chǎn)品質(zhì)量差。

從技術(shù)上看，由于國產(chǎn)傳感器生產(chǎn)技術(shù)和工藝設(shè)備相對落后，微加工技術(shù)和封裝技術(shù)不夠先進(jìn)，人工操作較多，檢測方法不規(guī)范等，主要性能指標(biāo)1-2個訂單 數(shù)量級比國外還差。使用壽命相差2-3級，因此，在化工、電站、冶金、石油、環(huán)保、機(jī)械等領(lǐng)域的重大項目中，很多高性能傳感器仍然依賴進(jìn)口。

三、人力資源不足，產(chǎn)業(yè)發(fā)展不足。

傳感器及其產(chǎn)業(yè)的特點之一就是技術(shù)密集，而由于技術(shù)密集，自然也需要人才密集。從目前國內(nèi)情況看，能夠滿足當(dāng)今傳感器技術(shù)發(fā)展需要的高水平科研團(tuán)隊、中青年科技專家、技術(shù)管理人員和學(xué)術(shù)帶頭人相對缺乏，行業(yè)技術(shù)升級步伐緩慢，產(chǎn)業(yè)發(fā)展后勁不足。