在復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)攻擊和數(shù)字創(chuàng)新的現(xiàn)代時(shí)代，企業(yè)了解他們面臨的威脅以及他們的安全防御措施可以保護(hù)他們免受哪些威脅至關(guān)重要。防火墻尤其如此，因?yàn)閃eb應(yīng)用程序防火墻和網(wǎng)絡(luò)防火墻可以保護(hù)組織免受不同類(lèi)型的攻擊。因此了解WAF安全和網(wǎng)絡(luò)防火墻安全之間的重要性和區(qū)別至關(guān)重要，這有助于防止 Web攻擊和更廣泛的網(wǎng)絡(luò)攻擊。

傳統(tǒng)上，企業(yè)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)防火墻保護(hù)其數(shù)據(jù)和用戶(hù)，但網(wǎng)絡(luò)防火墻缺乏抵御現(xiàn)代安全威脅的靈活性和透明度。 但自帶設(shè)備 (BYOD)、公共云和軟件即服務(wù) (SaaS) 解決方案的增長(zhǎng)意味著他們需要在其安全策略中添加 Web應(yīng)用程序防火墻 (WAF)。這增強(qiáng)了對(duì) Web 應(yīng)用程序攻擊的防護(hù)，這些應(yīng)用程序存儲(chǔ)在遠(yuǎn)程服務(wù)器上，通過(guò)瀏覽器界面通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)傳輸，并且是黑客的有吸引力的目標(biāo)。

了解應(yīng)用程序級(jí)防火墻和網(wǎng)絡(luò)級(jí)防火墻之間的區(qū)別

WAF通過(guò)定位超文本傳輸協(xié)議 (HTTP) 流量來(lái)保護(hù)Web應(yīng)用程序。這與標(biāo)準(zhǔn)防火墻不同，標(biāo)準(zhǔn)防火墻在外部和內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)流量之間提供屏障。

WAF位于外部用戶(hù)和Web應(yīng)用程序之間，用于分析所有HTTP通信。然后，它會(huì)在惡意請(qǐng)求到達(dá)用戶(hù)或 Web應(yīng)用程序之前檢測(cè)并阻止它們。因此，WAF可以保護(hù)關(guān)鍵業(yè)務(wù)Web應(yīng)用程序和Web服務(wù)器免受零日威脅和其他應(yīng)用程序?qū)庸?。隨著企業(yè)擴(kuò)展到新的數(shù)字計(jì)劃，這一點(diǎn)變得越來(lái)越重要，這可能會(huì)使新的 Web應(yīng)用程序和應(yīng)用程序編程接口 (API) 容易受到攻擊。

網(wǎng)絡(luò)防火墻可保護(hù)安全的局域網(wǎng)免受未經(jīng)授權(quán)的訪問(wèn)，從而防止攻擊的風(fēng)險(xiǎn)。其主要目標(biāo)是將安全區(qū)域與不太安全的區(qū)域分開(kāi)并控制兩者之間的通信。如果沒(méi)有它，任何具有公共互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議 (IP) 地址的計(jì)算機(jī)都可以在網(wǎng)絡(luò)外部訪問(wèn)，并可能面臨受到攻擊的風(fēng)險(xiǎn)。

WAF安全

WAF通過(guò)定位超文本傳輸協(xié)議 (HTTP) 流量來(lái)保護(hù)Web應(yīng)用程序。這與標(biāo)準(zhǔn)防火墻不同，標(biāo)準(zhǔn)防火墻在外部和內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)流量之間提供屏障。

WAF位于外部用戶(hù)和Web應(yīng)用程序之間，用于分析所有HTTP通信。然后，它會(huì)在惡意請(qǐng)求到達(dá)用戶(hù)或 Web應(yīng)用程序之前檢測(cè)并阻止它們。因此，WAF可以保護(hù)關(guān)鍵業(yè)務(wù)Web應(yīng)用程序和Web服務(wù)器免受零日威脅和其他應(yīng)用程序?qū)庸?。隨著企業(yè)擴(kuò)展到新的數(shù)字計(jì)劃，這一點(diǎn)變得越來(lái)越重要，這可能會(huì)使新的 Web應(yīng)用程序和應(yīng)用程序編程接口 (API) 容易受到攻擊。

網(wǎng)絡(luò)防火墻安全

網(wǎng)絡(luò)防火墻可保護(hù)安全的局域網(wǎng)免受未經(jīng)授權(quán)的訪問(wèn)，從而防止攻擊的風(fēng)險(xiǎn)。其主要目標(biāo)是將安全區(qū)域與不太安全的區(qū)域分開(kāi)并控制兩者之間的通信。如果沒(méi)有它，任何具有公共互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議 (IP) 地址的計(jì)算機(jī)都可以在網(wǎng)絡(luò)外部訪問(wèn)，并可能面臨受到攻擊的風(fēng)險(xiǎn)。

應(yīng)用程序流量與網(wǎng)絡(luò)流量

傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)防火墻可以減輕或防止對(duì)專(zhuān)用網(wǎng)絡(luò)的未經(jīng)授權(quán)的訪問(wèn)。防火墻策略定義允許進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)的流量，并阻止任何其他訪問(wèn)嘗試。這有助于防止未經(jīng)授權(quán)的用戶(hù)以及來(lái)自不太安全區(qū)域的用戶(hù)或設(shè)備的攻擊的網(wǎng)絡(luò)流量示例。

WAF專(zhuān)門(mén)針對(duì)應(yīng)用程序流量。它保護(hù)網(wǎng)絡(luò)中面向Internet的區(qū)域中的HTTP和安全超文本傳輸協(xié)議 (HTTPS) 流量和應(yīng)用程序。這可以保護(hù)企業(yè)免受跨站點(diǎn)腳本(XSS)攻擊、分布式拒絕服務(wù) (DDoS) 攻擊和SQL注入攻擊等威脅。

第7層保護(hù)與第3層和第4層保護(hù)

應(yīng)用級(jí)防火墻和網(wǎng)絡(luò)級(jí)防火墻之間的關(guān)鍵技術(shù)區(qū)別在于它們運(yùn)行的安全層。這些是由開(kāi)放系統(tǒng)互連(OSI)模型定義的，該模型描述了電信和計(jì)算系統(tǒng)內(nèi)的通信功能并對(duì)其進(jìn)行了標(biāo)準(zhǔn)化。

WAF保護(hù)OSI模型第7層（即應(yīng)用程序級(jí)別）的攻擊。這包括針對(duì)Ajax、ActiveX和JavaScript等應(yīng)用程序的攻擊，以及cookie操作、SQL注入和URL攻擊。它們還針對(duì)Web應(yīng)用程序協(xié)議HTTP和HTTPS，這些協(xié)議用于連接Web瀏覽器和Web服務(wù)器。

例如，第7層DDoS攻擊會(huì)向服務(wù)器層發(fā)送大量流量，在服務(wù)器層中生成并交付網(wǎng)頁(yè)以響應(yīng)HTTP請(qǐng)求。 WAF通過(guò)充當(dāng)反向代理來(lái)緩解這種情況，保護(hù)目標(biāo)服務(wù)器免受惡意流量的影響并過(guò)濾請(qǐng)求以識(shí)別DDoS工具的使用。

網(wǎng)絡(luò)防火墻在OSI模型第3層和第4層運(yùn)行，保護(hù)數(shù)據(jù)傳輸和網(wǎng)絡(luò)流量。這包括針對(duì)域名系統(tǒng) (DNS) 和文件傳輸協(xié)議 (FTP) 以及簡(jiǎn)單郵件傳輸協(xié)議 (SMTP)、安全外殼 (SSH) 和Telnet的攻擊。

Web攻擊與未經(jīng)授權(quán)的訪問(wèn)

WAF解決方案可保護(hù)企業(yè)免受針對(duì)應(yīng)用程序的基于Web的攻擊。如果沒(méi)有應(yīng)用程序防火墻，黑客就可以通過(guò)Web應(yīng)用程序漏洞滲透到更廣泛的網(wǎng)絡(luò)。

WAF安全解決方案可保護(hù)企業(yè)免受常見(jiàn)Web攻擊，例如：

直接拒絕服務(wù)：試圖通過(guò)用大量互聯(lián)網(wǎng)流量淹沒(méi)網(wǎng)絡(luò)、服務(wù)或服務(wù)器來(lái)破壞網(wǎng)絡(luò)、服務(wù)或服務(wù)器。它的目的是耗盡目標(biāo)的資源，并且可能難以防御，因?yàn)榱髁坎⒉豢偸敲黠@惡意的。

SQL注入：一種注入攻擊，使黑客能夠執(zhí)行惡意SQL語(yǔ)句，從而控制Web應(yīng)用程序背后的數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)器。 這使得攻擊者能夠繞過(guò)網(wǎng)頁(yè)認(rèn)證和授權(quán)并檢索SQL數(shù)據(jù)庫(kù)的內(nèi)容，然后添加、修改和刪除其記錄。網(wǎng)絡(luò)犯罪分子可以使用 SQL 注入來(lái)訪問(wèn)客戶(hù)信息、個(gè)人數(shù)據(jù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)。它被列為2017年OWASP Top 10 中對(duì)Web應(yīng)用程序安全的第一大威脅。

跨站點(diǎn)腳本：一種網(wǎng)絡(luò)安全漏洞，使攻擊者能夠破壞用戶(hù)與應(yīng)用程序的交互。它使攻擊者能夠規(guī)避隔離不同網(wǎng)站的同源策略。因此，攻擊者可以偽裝成真正的用戶(hù)并訪問(wèn)他們有權(quán)訪問(wèn)的數(shù)據(jù)和資源。

網(wǎng)絡(luò)防火墻可防止未經(jīng)授權(quán)的訪問(wèn)以及進(jìn)出網(wǎng)絡(luò)的流量。它們可以防止針對(duì)連接到互聯(lián)網(wǎng)的設(shè)備和系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)范圍內(nèi)的攻擊。經(jīng)常使用的網(wǎng)絡(luò)攻擊的示例包括：

未經(jīng)授權(quán)的訪問(wèn)：攻擊者未經(jīng)許可訪問(wèn)網(wǎng)絡(luò)。這通常是通過(guò)憑證盜竊和由于人們使用弱密碼、社會(huì)工程和內(nèi)部威脅而導(dǎo)致帳戶(hù)被盜來(lái)實(shí)現(xiàn)的。

中間人 (MITM) 攻擊：攻擊者攔截網(wǎng)絡(luò)與外部站點(diǎn)之間或網(wǎng)絡(luò)本身內(nèi)部的流量。這通常是由于不安全的通信協(xié)議導(dǎo)致攻擊者竊取傳輸中的數(shù)據(jù)，然后獲取用戶(hù)憑據(jù)并劫持用戶(hù)帳戶(hù)。

權(quán)限升級(jí)：攻擊者獲得網(wǎng)絡(luò)訪問(wèn)權(quán)限，然后使用權(quán)限升級(jí)將其影響范圍擴(kuò)大到系統(tǒng)的更深處。他們可以水平地這樣做，從而獲得對(duì)相鄰系統(tǒng)的訪問(wèn)權(quán)限，或者通過(guò)在同一系統(tǒng)內(nèi)獲得更高的權(quán)限來(lái)垂直地這樣做。

選擇應(yīng)用程序或網(wǎng)絡(luò)防火墻

標(biāo)準(zhǔn)網(wǎng)絡(luò)防火墻和WAF可防御不同類(lèi)型的威脅，因此選擇正確的防火墻至關(guān)重要。僅靠網(wǎng)絡(luò)防火墻無(wú)法保護(hù)企業(yè)免受網(wǎng)頁(yè)攻擊，只能通過(guò) WAF 功能來(lái)預(yù)防。因此如果沒(méi)有應(yīng)用程序防火墻，企業(yè)可能會(huì)使其更廣泛的網(wǎng)絡(luò)容易受到 Web 應(yīng)用程序漏洞的攻擊。然而WAF無(wú)法防御網(wǎng)絡(luò)層的攻擊，因此它應(yīng)該是網(wǎng)絡(luò)防火墻的補(bǔ)充而不是替代。

基于Web的解決方案和網(wǎng)絡(luò)解決方案都在不同的層上工作，并針對(duì)不同類(lèi)型的流量提供保護(hù)。因此它們不是競(jìng)爭(zhēng)，而是互補(bǔ)。網(wǎng)絡(luò)防火墻通常保護(hù)更廣泛的流量類(lèi)型，而WAF則處理傳統(tǒng)方法無(wú)法覆蓋的特定威脅。因此，建議同時(shí)使用這兩種解決方案，特別是當(dāng)企業(yè)的操作系統(tǒng)與網(wǎng)絡(luò)密切配合時(shí)。

面臨的挑戰(zhàn)不是選擇其中之一，而是選擇最適合業(yè)務(wù)需求的正確WAF安全系統(tǒng)。WAF 應(yīng)具有硬件加速器、監(jiān)控流量并阻止惡意嘗試、具有高可用性，并且可擴(kuò)展以隨著業(yè)務(wù)的增長(zhǎng)保持性能。

下一代防火墻與WAF和網(wǎng)絡(luò)防火墻

購(gòu)買(mǎi)單獨(dú)的防火墻產(chǎn)品來(lái)保護(hù)每一層安全既昂貴又麻煩。這促使企業(yè)采用下一代防火墻 (NGFW) 等綜合解決方案。NGFW通常將網(wǎng)絡(luò)防火墻和WAF的功能結(jié)合到一個(gè)集中管理的系統(tǒng)中。它們還為安全策略提供了額外的背景，這對(duì)于保護(hù)企業(yè)免受現(xiàn)代安全威脅至關(guān)重要。

NGFW是基于上下文的系統(tǒng)，它使用身份、時(shí)間和位置等信息來(lái)確認(rèn)用戶(hù)的身份。這種額外的洞察力使企業(yè)能夠就用戶(hù)訪問(wèn)做出更明智、更明智的決策。它們還包括防病毒、反惡意軟件、入侵防御系統(tǒng)和 URL 過(guò)濾等功能。這可以根據(jù)企業(yè)面臨的日益復(fù)雜的威脅簡(jiǎn)化并提高安全策略的有效性。

對(duì)數(shù)字安全有一個(gè)全面的了解通常更容易且更具成本效益。然而，確保NGFW涵蓋網(wǎng)絡(luò)和Web應(yīng)用程序保護(hù)的所有基礎(chǔ)至關(guān)重要。WAF在保護(hù)Web應(yīng)用程序免遭代碼注入、cookie 簽名、自定義錯(cuò)誤頁(yè)面、請(qǐng)求偽造和URL加密方面發(fā)揮著特定作用。因此可能有必要將NGFW與專(zhuān)用Web應(yīng)用程序防火墻結(jié)合使用。

審核編輯 黃宇