作者:劉偉濤 吳蜀明
-作者簡(jiǎn)介-
Peter W. Milonni
羅切斯特大學(xué)物理和天文學(xué)系教授
-譯者簡(jiǎn)介-
劉偉濤,理論物理研究所2017級(jí)博士生
導(dǎo)師:鄒冰松研究員
研究方向:強(qiáng)場(chǎng)原子核物理理論
吳蜀明,理論物理研究所2019級(jí)博士生
導(dǎo)師:鄒冰松研究員
研究方向:強(qiáng)子物理
譯者注
在常溫下,我們經(jīng)常可以看到自發(fā)輻射,卻難以觀察到自發(fā)吸收,這是為什么呢?Milonni的這篇文章,從半經(jīng)典的角度解釋了自發(fā)輻射的機(jī)制,或許可以給我們一些啟示。
這篇文章討論了一個(gè)長(zhǎng)期存在的問(wèn)題——為什么一個(gè)被激發(fā)的原子可以產(chǎn)生輻射?當(dāng)我們把輻射反應(yīng)和輻射場(chǎng)的零點(diǎn)漲落聯(lián)系起來(lái),我們得到了一個(gè)令人滿意的圖像。我們強(qiáng)調(diào),漲落-耗散定理聯(lián)系了這兩個(gè)效應(yīng)。
啊,只一閃耀,熱熾的原子就在寒冷的寂滅里融消。
——P. B. Shelley, Adonais
01.
問(wèn) 題
Feynman 教授曾經(jīng)講過(guò)這樣一個(gè)故事[1]:
你可能會(huì)猜測(cè)這個(gè)問(wèn)題從何而來(lái),事實(shí)上它出自我的父親。在我去過(guò)麻省理工、去過(guò)普林斯頓之后,我回到了家里,我的父親說(shuō):“你現(xiàn)在接受了科學(xué)教育。而我一直想了解一些我理解不了的問(wèn)題。所以,兒子,我希望你能給我解釋。”我說(shuō):“好的?!?/p>
他說(shuō):“我理解他們所說(shuō)的光是從原子里面發(fā)射出來(lái)的,這時(shí)原子從一個(gè)激發(fā)態(tài)躍遷到了一個(gè)低能態(tài)。"
我說(shuō):“是這樣的。"
“而光是一種粒子,我想他們把它稱(chēng)作光子?!?/p>
“是的?!?/p>
“所以如果光子是激發(fā)態(tài)的原子到低能態(tài)時(shí)發(fā)射出來(lái)的,那光子就必然在激發(fā)態(tài)的原子里?!?/p>
我說(shuō):“不?!?/p>
他說(shuō):“那么,你怎么看這個(gè)問(wèn)題,一個(gè)光子跑了出來(lái),但這個(gè)光子卻不在原先的激發(fā)態(tài)里?”
我思考了幾分鐘,然后說(shuō):“我很抱歉,我不知道。我沒(méi)辦法給你解釋?!?/p>
他很失望,在那么多年中,他都嘗試教給我一些東西,但結(jié)果卻是很失敗。
直到今天,為什么一個(gè)原子會(huì)輻射,或者一個(gè)原子怎樣輻射,這個(gè)問(wèn)題都會(huì)引起大多數(shù)物理學(xué)家相似的回答。但是過(guò)去的十多年中我們?nèi)〉昧艘恍┻M(jìn)展。在這篇文章中,我將盡我所能地用最簡(jiǎn)單的方式闡釋最近的發(fā)展。為了更好地了解這個(gè)問(wèn)題的來(lái)龍去脈,我將在第2節(jié)強(qiáng)調(diào)不同輻射現(xiàn)象的關(guān)聯(lián)性,而在第3節(jié)來(lái)講一些相關(guān)的歷史。我用第4節(jié)和第5節(jié)來(lái)講兩個(gè)可能的自發(fā)輻射的詮釋?zhuān)诘?節(jié),我在某種程度上把它們結(jié)合成一種詮釋。在第7節(jié)我會(huì)以一些細(xì)節(jié)的討論來(lái)結(jié)束這篇文章。
02.
關(guān)聯(lián)性
我們身邊絕大多數(shù)光,都來(lái)源于自發(fā)輻射??梢哉f(shuō),沒(méi)有自發(fā)輻射,我們?nèi)祟?lèi)就不能生存。
我們考慮一個(gè)輻射熱源。這樣一個(gè)熱源中,一個(gè)原子同時(shí)存在自發(fā)和受激兩種輻射方式。這兩種輻射的速率分別為和,這里的和分別是自發(fā)輻射和受激輻射的Einstein系數(shù),而是Planck能譜密度。對(duì)于一個(gè)給定的Bohr頻率,因?yàn)閇2],這兩個(gè)速率的比值是
如果我們把太陽(yáng)看成一個(gè)的熱源,對(duì)于,這個(gè)比值大約為400,而對(duì)于,這個(gè)比值大約為30。這樣,當(dāng)我們把太陽(yáng)當(dāng)作一個(gè)理想的黑體輻射源時(shí),它絕大多數(shù)的可見(jiàn)光都來(lái)源于自發(fā)輻射。
自發(fā)輻射其實(shí)是非常普遍的,以至于我們用了很多名詞來(lái)指代這樣一件相同的事情。如果一個(gè)原子(也可以是分子)不是被熱激發(fā)的,而是由其他方式激發(fā)的,自發(fā)輻射又被稱(chēng)為發(fā)光。螢火蟲(chóng)就是發(fā)光的。而對(duì)于發(fā)光,又有不同的名稱(chēng),這又具體地取決于這些激發(fā)態(tài)是怎樣產(chǎn)生的(比如電發(fā)光、化學(xué)發(fā)光等)。如果激發(fā)是因?yàn)槲樟溯椛?,那么自發(fā)輻射又被稱(chēng)作熒光。有時(shí),一些分子會(huì)處在亞穩(wěn)態(tài),這樣在輻射場(chǎng)關(guān)閉后,這些分子仍然可以產(chǎn)生自發(fā)輻射。這種現(xiàn)象,人們稱(chēng)作磷光。在黑暗中,一些雕像會(huì)神奇地發(fā)光,這就是磷光。
當(dāng)然,激光的產(chǎn)生是因?yàn)槭芗ぽ椛?。然而,?dāng)激光器打開(kāi)時(shí),產(chǎn)生激發(fā)效應(yīng)的光子實(shí)際上也是來(lái)源于自發(fā)輻射。
03.
歷 史
1887年,Hertz的實(shí)驗(yàn)證實(shí)了振蕩的電荷是會(huì)輻射的。在Lorentz的光和物質(zhì)的理論[3]中,原子的輻射被歸咎于原子中電子的振蕩。但這并不能讓我們理解為什么它們的輻射總有一些特定的頻率。而原子的吸收和發(fā)射頻率被生硬地塞進(jìn)一個(gè)包含了“彈簧系數(shù)”的電子結(jié)合理論。但這一切在1913年被Bohr提出氫原子理論所改變了。
Bohr認(rèn)為自發(fā)發(fā)射是非經(jīng)典的,而“自發(fā)”意味著非因果性。即我們不能準(zhǔn)確地預(yù)知一個(gè)被激發(fā)的原子什么時(shí)候會(huì)完成一個(gè)量子躍遷,然后發(fā)射一個(gè)光子。
Einstein在1917年進(jìn)一步揭示了自發(fā)輻射的非經(jīng)典性質(zhì)。Einstein工作中的特別之處在于他推測(cè)在自發(fā)輻射中,原子必然會(huì)有一個(gè)反沖。這個(gè)反沖在經(jīng)典理論中不能得到解釋?zhuān)驗(yàn)樵诮?jīng)典理論中,一個(gè)原子輻射出的場(chǎng)不會(huì)有一個(gè)線性的動(dòng)量[4]。根據(jù)Einstein的觀點(diǎn),“放出的輻射不會(huì)出現(xiàn)球面波”[5],如果原子輻射出球面波,那么它就不會(huì)有反沖。利用熱力學(xué)的論點(diǎn),Einstein推導(dǎo)了自發(fā)輻射和受激輻射的系數(shù)比值。
第一個(gè)從第一性原理的角度推導(dǎo)系數(shù)的人是Dirac[6],他使用了一套新的量子輻射理論。而在經(jīng)典的電磁學(xué)中,沒(méi)有人能夠建立一套令人滿意的自發(fā)輻射理論[7]。要解釋從螢火蟲(chóng)發(fā)光到激光器啟動(dòng)的這一系列的問(wèn)題,需要量子電動(dòng)力學(xué)。
但是,量子電動(dòng)力學(xué)又對(duì)自發(fā)輻射現(xiàn)象提供了一個(gè)怎樣的物理圖像呢?在大量相關(guān)的文獻(xiàn)中,可以找到兩種答案。
較早的答案將自發(fā)輻射和經(jīng)典理論中被熟知的輻射反應(yīng)聯(lián)系起來(lái)。Dirac曾在文章中寫(xiě)道“既然現(xiàn)有的理論給出了自發(fā)輻射的解釋?zhuān)敲此材軌蚪o出輻射體系的輻射反應(yīng)”[6]。這樣的解釋?zhuān)鶕?jù)同一年Landau發(fā)表的一片文章[8]和更早一些的van Vleck發(fā)表的使用到對(duì)應(yīng)原理的文章[9],也是無(wú)可指摘的。
一段時(shí)間之后出現(xiàn)了另外一種答案。對(duì)于Lamb位移的研究使得人們有了一個(gè)新觀點(diǎn):Lamb位移的能級(jí)移動(dòng)——和自發(fā)輻射所產(chǎn)生的“自然展寬”一樣——都可歸因于電磁場(chǎng)在零點(diǎn)的量子漲落。在1948年的一篇著名的文章中,Welton[10]認(rèn)為自發(fā)輻射“可以被認(rèn)為是由漲落的場(chǎng)而導(dǎo)致的強(qiáng)制的輻射”。
人們逐漸意識(shí)到這兩種觀點(diǎn)在本質(zhì)上是相同的。在討論它們的等價(jià)性之前,我們有必要先更加仔細(xì)地分別討論這兩個(gè)觀點(diǎn),并認(rèn)識(shí)什么是零點(diǎn)場(chǎng)。
04.
輻射反應(yīng)
考慮一個(gè)振蕩的電偶極矩。我們都知道這個(gè)偶極矩輻射能量的速率是
箭頭表示我們將若干個(gè)周期內(nèi)的功率求平均值。
假設(shè)有一個(gè)電荷,它相對(duì)于一個(gè)無(wú)窮質(zhì)量的相反電荷的位置為。這時(shí)我們就有了一個(gè)振蕩的偶極矩,輻射速率由(4.1)給出。因?yàn)橐粋€(gè)質(zhì)量為的振蕩電荷的總能量為
我們得到了
此式即為能量因?yàn)檩椛涠鴾p少的速率。
假設(shè)我們希望對(duì)原子中的一個(gè)電子利用(4.3)。如果電子可以從一個(gè)能級(jí)躍遷到另一個(gè)能級(jí),我們將認(rèn)作躍遷頻率,而
便是高能級(jí)的輻射衰變概率。然而,這些推導(dǎo)都是經(jīng)典的。為了能夠給出一個(gè)量子力學(xué)的預(yù)計(jì),我們必須用躍遷諧振子強(qiáng)度給它一個(gè)“權(quán)重”,即[11]
這里的是躍遷的偶極矩陣元。
但不幸的是,這只是Einstein自發(fā)輻射系數(shù)的一半,我們將在之后繼續(xù)討論這個(gè)問(wèn)題。
假設(shè)我們計(jì)算點(diǎn)電荷振蕩時(shí)在自身所形成的電場(chǎng)。在一些相當(dāng)繁瑣的計(jì)算之后[12],我們可以得到
這即所謂的輻射反應(yīng)場(chǎng)。在這個(gè)場(chǎng)的作用下,我們所考慮的偶極子能量的變化率
同樣,這里的箭頭表示若干個(gè)周期內(nèi)取平均值的結(jié)果。
(4.3)和(4.7)的結(jié)果是一致的。這表明我們可以將振蕩電荷能量的散失歸因于它的“自場(chǎng)”,即(4.6)。這樣,通過(guò)經(jīng)典-量子對(duì)應(yīng)(4.5),我們發(fā)現(xiàn)自發(fā)輻射是由原子中電子的輻射反應(yīng)場(chǎng)引起的,只是我們的衰變速率結(jié)果有一個(gè)因子為的偏差。
05.
真空?qǐng)?/strong>
由量子力學(xué)可知道,一個(gè)頻率為的諧振子,它的零點(diǎn)能為。相似地,由量子力學(xué)可知,電磁場(chǎng)的任意模式,都有的零點(diǎn)能。但是在的頻率范圍內(nèi),單位體積內(nèi)存在個(gè)模式[13]。這樣在體積為V的空間內(nèi),在的頻率區(qū)間便存在一個(gè)電磁零點(diǎn)能
而是真空電磁場(chǎng)的“零點(diǎn)譜”。
這個(gè)場(chǎng)會(huì)對(duì)原子產(chǎn)生影響嗎?根據(jù)Einstein的理論,在能譜密度為的場(chǎng)中,受激輻射的速率是,其中
是受激輻射系數(shù)。這樣由零點(diǎn)場(chǎng)所導(dǎo)致的偶極矩陣為,頻率為的輻射速率為
非常有趣的是,。
受激輻射和吸收的系數(shù)是相同的(如果我們忽略簡(jiǎn)并的因素)。那么為什么沒(méi)有從零點(diǎn)場(chǎng)里的自發(fā)吸收呢?
06.
部分的統(tǒng)一
、都等于Einstein自發(fā)輻射系數(shù)的一半絕對(duì)不是偶然。作為理解這個(gè)問(wèn)題的第一步,我們將看到輻射反應(yīng)和零點(diǎn)場(chǎng)共有著一個(gè)相當(dāng)密切的關(guān)系。
為了建立這樣一種關(guān)系,一個(gè)方便的做法是先考慮一個(gè)“自由的”電子,這個(gè)電子受到真空?qǐng)龊妥陨磔椛鋱?chǎng)的作用。在形式上,海森堡運(yùn)動(dòng)方程和經(jīng)典運(yùn)動(dòng)方程是一致的:
這里的是真空,或者稱(chēng)作零點(diǎn)電場(chǎng)。(實(shí)際上它僅僅是這個(gè)場(chǎng)在方向上的分量,因?yàn)闉榱撕?jiǎn)便,我們只考慮沿方向的電子運(yùn)動(dòng)。)我們把(6.1)寫(xiě)成
而此處
是電子的觀測(cè)質(zhì)量,是“裸”質(zhì)量,稱(chēng)作"電磁質(zhì)量"。
遺憾的是,電磁質(zhì)量被證明是無(wú)窮大的。在我們的非相對(duì)性理論中它是線性發(fā)散的;在相對(duì)性理論中它是對(duì)數(shù)發(fā)散的。我們忽略這個(gè)困難并且假設(shè)裸質(zhì)量和電磁質(zhì)量加起來(lái)等于一個(gè)常數(shù)。這個(gè)過(guò)程被稱(chēng)作質(zhì)量重整化。而當(dāng)今的物理學(xué)便是建立在重整化這一“原則”之上的。
在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),物理學(xué)家曾經(jīng)嘗試避免這樣的無(wú)窮大量。例如Wheeler-Feynman吸收子理論[14],它會(huì)導(dǎo)致一個(gè)的項(xiàng),但沒(méi)有電磁質(zhì)量項(xiàng)。最近,一些觀點(diǎn)認(rèn)為,雖然我們還沒(méi)有一個(gè)相對(duì)論性的理論,但在完整量子力學(xué)的輻射理論應(yīng)有[15]。無(wú)論如何,我們需要謹(jǐn)記Dirac對(duì)于重整化的異議[16]:“這僅僅是一些不合理的數(shù)學(xué)。合理的數(shù)學(xué)只應(yīng)該忽略小量——而不是忽略一個(gè)你不想要的無(wú)窮大量!”
我們將會(huì)假設(shè)(6.2)是正確的。但如果它是正確的,它必須和量子力學(xué)的基本觀點(diǎn)是兼容的。具體來(lái)說(shuō),算符方程(6.2)得到的解,和相對(duì)應(yīng)的線性動(dòng)量的解,必須滿足對(duì)易關(guān)系。我們可以得到[17]
所以運(yùn)動(dòng)方程(6.2)保證了反對(duì)易關(guān)系。在(6.4)中,是零點(diǎn)場(chǎng)的能譜,而我們定義了。
現(xiàn)在不難看出,(6.4)中分母上的起源于(6.2)中的輻射反應(yīng)場(chǎng)對(duì)應(yīng)的項(xiàng)。進(jìn)一步看,零點(diǎn)場(chǎng)的能譜密度正比于(可參考(5.1)),這樣我們?cè)?6.4)中可以消去的因子,然后剩下
如果正比于的其他次冪,我們便不能保證對(duì)易關(guān)系!
我們這里討論的是一個(gè)漲落-耗散定理[18]的例子。如果存在一個(gè)輻射反應(yīng)場(chǎng),則必然存在一個(gè)零點(diǎn)場(chǎng),反之亦然成立。更進(jìn)一步地,零點(diǎn)場(chǎng)的能譜正比于的三次方,這是因?yàn)檩椛鋱?chǎng)正比于的三階導(dǎo)數(shù)[17]。這便是輻射場(chǎng)和零點(diǎn)場(chǎng)之間的密切聯(lián)系,也是等式成立的原因。
早先對(duì)于和的“推導(dǎo)”在某種程度上具有啟示意義。然而,一個(gè)量子力學(xué)的計(jì)算在很大程度上支持了這樣的結(jié)果。這樣的方式計(jì)算明確地揭示了輻射場(chǎng)和零點(diǎn)場(chǎng)對(duì)自發(fā)輻射的貢獻(xiàn)。對(duì)于一個(gè)處在激發(fā)態(tài)的原子,這兩個(gè)貢獻(xiàn)加起來(lái)便得到總共的輻射速率
即Einstein常數(shù)。然而,對(duì)于一個(gè)基態(tài)的原子,這兩個(gè)貢獻(xiàn)卻互相抵消,得到衰變速率。而后者至少?gòu)牧孔恿W(xué)的角度解釋了為什么不存在從零點(diǎn)場(chǎng)的自發(fā)吸收[19]。
輻射場(chǎng)和零點(diǎn)場(chǎng)相互作用的關(guān)鍵便是它們之間的漲落-耗散關(guān)系。就像電路中Nyquist-Johnson電壓漲落和電阻相關(guān),零點(diǎn)場(chǎng)的漲落也和輻射阻力(或者說(shuō)輻射反應(yīng))相關(guān)。在這兩個(gè)例子中,耗散力和與之相對(duì)應(yīng)的漲落力的頻譜都有著明確的關(guān)系。
和以因子區(qū)別于Einstein系數(shù)A。這個(gè)在我們的討論中是非常重要的因子,在輻射理論中有著很長(zhǎng)的歷史,特別是在量子理論的胚胎時(shí)期。比如,在1913年Einstein和Stern發(fā)現(xiàn)如果我們假設(shè)偶極振蕩的零點(diǎn)能為,便可以推導(dǎo)Planck譜密度[4]。從現(xiàn)在的觀點(diǎn)看,經(jīng)典理論不能計(jì)入場(chǎng)的零點(diǎn)能,即對(duì)頻率為的模式,應(yīng)有的能量。這部分能量加上偶極振蕩的零點(diǎn)能,便給出了總共的零點(diǎn)能,這便是Einstein和Stern總結(jié)的諧振子的能量[4]。在量子理論中,兩種貢獻(xiàn)以一種自然的方式出現(xiàn),而(6.6)給出了一個(gè)很好的例子。
07.
細(xì) 節(jié)
為了預(yù)防一些專(zhuān)家的反對(duì)意見(jiàn),我在這里談?wù)勎业倪@種觀點(diǎn)和早前兩種觀點(diǎn)的聯(lián)系。這個(gè)新觀點(diǎn)同時(shí)被來(lái)自三個(gè)不同的研究所的物理學(xué)家“發(fā)現(xiàn)”[20,21]。這些研究受到了Ackerhalt等人的工作[22]的啟發(fā),而Ackerhalt等人的工作奠定了用輻射反應(yīng)解釋自發(fā)輻射的量子力學(xué)基礎(chǔ)。更加精巧而富有洞察力的觀點(diǎn)來(lái)自于Fain[23]和Dalibard等人[24]。Sciama[24,25]還使用和之間的漲落-耗散關(guān)系討論了黑洞的熱力學(xué)。
對(duì)于自發(fā)輻射速率的海森堡繪景的推導(dǎo)涉及到了原子算符和場(chǎng)算符的交換乘積。如果我們使用對(duì)稱(chēng)的順序,我們得到的是,即(6.6)。而一個(gè)“正?!表樞颍瑫?huì)導(dǎo)致,而使用其他的順序還可以得到等結(jié)果。當(dāng)然,我們所得到的自發(fā)輻射系數(shù)A的表達(dá)式是不變的,這是因?yàn)槲覀冎嘏诺乃惴麑?shí)際上是對(duì)易的,但我們對(duì)自發(fā)輻射速率的詮釋卻會(huì)發(fā)生改變。這又是輻射場(chǎng)與零點(diǎn)真空?qǐng)龅木o密的漲落-耗散關(guān)系的結(jié)果。Dalibard等人[24]主張?jiān)谀承┣闆r下,對(duì)稱(chēng)次序是更為合理的。
很多物理效應(yīng)都可歸因于零點(diǎn)電磁場(chǎng)。包括van der Waals力和Casimir力[27]。我們會(huì)自然地聯(lián)想,會(huì)不會(huì)存在其他一些效應(yīng)可以歸因于輻射反應(yīng),就像自發(fā)輻射一樣。答案是存在這些效應(yīng)[28]。而關(guān)于這些效應(yīng)的理論在本質(zhì)上和自發(fā)輻射并無(wú)不同。但據(jù)我所知,在之前沒(méi)有人將van der Waals力或者Casimir力歸于輻射反應(yīng)。如Jaynes[29]所說(shuō),我們花費(fèi)了很長(zhǎng)時(shí)間才認(rèn)識(shí)到輻射場(chǎng)中漲落-耗散定理的作用。
08.
致 謝
我要感謝David Stoler在不同場(chǎng)和鼓勵(lì)我來(lái)寫(xiě)一篇關(guān)于自發(fā)輻射的教學(xué)文章,也感謝他和我關(guān)于光子所展開(kāi)的有趣的討論。許多同事幫助我明確了在這個(gè)問(wèn)題上的思路,特別是最近Richard J. Cook. 我還要感謝Alan H. Paxton將文獻(xiàn)[1]帶給我。
編輯:黃飛
-
激光器
+關(guān)注
關(guān)注
17文章
2705瀏覽量
62276 -
輻射
+關(guān)注
關(guān)注
1文章
607瀏覽量
36913 -
電磁場(chǎng)
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
799瀏覽量
47990 -
電磁學(xué)
+關(guān)注
關(guān)注
1文章
108瀏覽量
14633
原文標(biāo)題:為什么會(huì)自發(fā)輻射?
文章出處:【微信號(hào):bdtdsj,微信公眾號(hào):中科院半導(dǎo)體所】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄

電子束沿多層膜表面運(yùn)動(dòng)時(shí)產(chǎn)生的電磁輻射
如何提高LED的調(diào)制帶寬?
微腔激光器的發(fā)展與應(yīng)用
摻鉺光纖放大器(EDFA)增益控制與差錯(cuò)檢測(cè)的功率監(jiān)測(cè)方案

發(fā)光二極管和激光二極管有什么區(qū)別
級(jí)聯(lián)光纖放大器自發(fā)輻射的簡(jiǎn)單范例

光纖放大器的放大自發(fā)輻射說(shuō)明
超輻射發(fā)光二極管SLD

超輻射發(fā)光二極管SLD介紹
SLD超輻射二極管簡(jiǎn)介
自發(fā)輻射對(duì)APD性能的影響
脈銳光電超寬帶ASE光源介紹

行波半導(dǎo)體光放大器的放大自發(fā)輻射模型

淺談光通信激光器的關(guān)鍵特性

評(píng)論