從ChatGPT橫空出世至今,它已經(jīng)早就不只與科技愛(ài)好者有關(guān),而是代表著互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的終結(jié),人工智能時(shí)代的開(kāi)啟,更將與我們每個(gè)人的未來(lái)生活都息息相關(guān)。

我們要如何在自己的生活和工作中利用好AI帶來(lái)的巨大變革性影響力?我們要如何應(yīng)對(duì)和規(guī)避AI可能會(huì)造成的風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)?如何避開(kāi)暗淡的未來(lái)愿景,在保持自主性和自由意志的同時(shí),有效地獲得AI對(duì)人類(lèi)創(chuàng)造力的助力?這些問(wèn)題對(duì)所有人而言,都是巨大的挑戰(zhàn)。

諾亞財(cái)富以諾書(shū)房論壇第二期,將聯(lián)袂湛廬文化,同時(shí)邀約知名作家、優(yōu)秀投資人,讓志同道合的人,圍繞《GPT時(shí)代人類(lèi)再騰飛》一書(shū),開(kāi)展以“GPT時(shí)代與智慧投資”為主題的深度分享,與用戶(hù)一起探索智能化時(shí)代。

以諾在希伯來(lái)語(yǔ)中的意思是“教導(dǎo)”,也有“奉獻(xiàn)”之意。在圣經(jīng)中,以諾被描繪為與上帝親密接觸的人,他傳承著上帝的智慧和教導(dǎo),是一位先知和教導(dǎo)者。因此,以諾這個(gè)名字代表著智慧教導(dǎo)、奉獻(xiàn)和虔誠(chéng)的精神。完美呼應(yīng)了閱讀空間教育、分享、利他的精神內(nèi)涵。

在《GPT時(shí)代人類(lèi)再騰飛》這本書(shū)中,作者強(qiáng)調(diào)了類(lèi)似ChatGPT和GPT-4這樣的大語(yǔ)言模型與用戶(hù)之間的緊密互動(dòng)。目前,我們看到這種互動(dòng)在以有趣的方式展開(kāi)。那些認(rèn)為將AI的力量交給數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的人非常魯莽的人,他們關(guān)注的是揭示這些新工具的不足、偏見(jiàn)和失誤。而那些對(duì)AI開(kāi)發(fā)者采取措施減少有害或不良輸出感到沮喪的人,他們則非常關(guān)注尋找克服這些限制的方法。

這兩種人的工作對(duì)于像我這樣的第三種人來(lái)說(shuō)都是非常有價(jià)值的。第三種人是一個(gè)渴望設(shè)計(jì)和使用AI的群體,他們認(rèn)為,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,AI能廣泛地賦予所有人權(quán)利,提升人類(lèi)的能力、機(jī)會(huì)和自主性,而不是僅服務(wù)于少數(shù)特權(quán)者。

“這是一個(gè)宏大的目標(biāo)。為了實(shí)現(xiàn)它,每個(gè)人都必須為此做出貢獻(xiàn),包括懷疑論者,包括那些試圖破壞產(chǎn)品安全工程的人。因此,我希望他們繼續(xù)保持高度的參與。”

作者在書(shū)中進(jìn)一步指出,近年來(lái),針對(duì)AI的主要批評(píng)在于它對(duì)個(gè)人產(chǎn)生的潛在影響,而非為大眾謀求福祉——這是大型科技公司通過(guò)面部識(shí)別和算法決策等技術(shù)在家庭貸款、求職申請(qǐng)篩選、社交媒體推薦等領(lǐng)域悄然鋪開(kāi)的力量,而公眾對(duì)此了解甚少,更別說(shuō)知情同意了。OpenAI的初創(chuàng)目標(biāo)是開(kāi)發(fā)能將AI的力量直接交給數(shù)百萬(wàn)人的技術(shù)。這樣,AI就有可能成為一種去中心化的、為個(gè)人賦能的力量,而非自上而下的、綜合性的力量。在這一未來(lái)愿景中,廣泛分布且個(gè)人可以方便選擇使用的AI,可能演變?yōu)?1世紀(jì)的LotusA、Word和Photoshop等20世紀(jì)80年代的革命性軟件應(yīng)用。換句話(huà)說(shuō),這些工具推動(dòng)了個(gè)人電腦革命,讓個(gè)人用戶(hù)首次有機(jī)會(huì)將計(jì)算能力直接接入他們的生活。

作者還認(rèn)為,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,最好的方法是讓來(lái)自世界各地的數(shù)百萬(wàn)人參與AI的開(kāi)發(fā),從而創(chuàng)造出可以為個(gè)人所用而非針對(duì)個(gè)人的AI工具。這些基于多人愿景和經(jīng)驗(yàn)啟發(fā)構(gòu)建的AI工具,因?yàn)楹w了不同的期望、目標(biāo)和用例,相較于僅由計(jì)算機(jī)工程師秘密開(kāi)發(fā)的工具,更有可能具備更強(qiáng)的穩(wěn)健性和包容性。

“請(qǐng)記住積極的一面:盡管像GPT-4這樣的工具確實(shí)可能導(dǎo)致自滿(mǎn),但它們也可以帶來(lái)非凡的成果。因此,我們可以利用AI幫助我們做得更少,也可以利用AI幫助我們做得更好。后一種選擇將有助于人類(lèi)繼續(xù)進(jìn)步。既然這種進(jìn)步之路是自從像露西這樣的早期原人以來(lái)Homo techne一直堅(jiān)持的道路,我對(duì)我們會(huì)選擇這條道路感到樂(lè)觀?！?br />
審核編輯 黃宇