天域生態(tài)日前公告，公司于8月9日向棗莊市臺兒莊區(qū)人民法院遞交了《民事起訴狀》起訴豐元股份，并收到法院送達的《受理案件通知書》。

頗為戲劇性的是，早在7月，豐元股份就曾以原告身份先一步起訴天域生態(tài)，訴訟請求是退回已支付的7160.22萬元訂金。

01項目終止引糾紛

豐元股份原是工業(yè)草酸領(lǐng)域的龍頭企業(yè)，2016年宣布成立全資子公司豐元鋰能，進軍正極材料領(lǐng)域。

截至目前，豐元股份已建成正極材料產(chǎn)能14萬噸，其中磷酸鐵鋰產(chǎn)能12.5萬噸，預(yù)計2023年年底建成磷酸鐵鋰產(chǎn)能30萬噸。

隨著正極材料業(yè)務(wù)的持續(xù)向好，豐元股份計劃進一步拓展業(yè)務(wù)范圍，將目光瞄準了六氟磷酸鋰。

至此，便不得不提到雙方糾紛的關(guān)鍵——青海聚之源。

聚之源成立于2016年，是專業(yè)從事六氟磷酸鋰生產(chǎn)及銷售的新能源材料企業(yè)。

2022年11月，豐元股份與聚之源及其股東天域生態(tài)、劉炳生、蔡顯威簽署《股權(quán)投資框架協(xié)議》擬對聚之源進行增資，增資完成后青海聚之源將成為豐元股份的參股子公司。

協(xié)議還約定：豐元股份向聚之源支付訂金1億元，若客觀原因?qū)е峦顿Y無法實施，聚之源應(yīng)當無息退還訂金。天域生態(tài)以其持有的12.25%的聚之源股權(quán)提供質(zhì)押擔保。

就在6月30日，豐元股份公告稱，青海聚之源投資項目不滿足公司對投資標的的內(nèi)部要求，終止該投資項目。

不過值得注意的是，雙方約定自協(xié)議生效后60日內(nèi)，若豐元股份仍未做出決定則擔保自動解除。

而天域生態(tài)此番起訴，便是因為雙方在此事上出現(xiàn)分歧。

02持續(xù)加碼正極材料

雖然在六氟磷酸鋰領(lǐng)域的布局終止，但豐元股份正極材料業(yè)務(wù)布局卻仍舊如火如荼。

6月9日，豐元股份公告，豐元鋰能擬投資約12.5億元，在個舊市沖坡哨新材料產(chǎn)業(yè)園投資建設(shè)5萬噸鋰電池高能正極材料一體化項目。

7月14日，豐元股份披露，擬募資不超過20億元，用于年產(chǎn)10萬噸鋰電池磷酸鐵鋰正極材料生產(chǎn)線項目、年產(chǎn)5萬噸鋰離子電池高能正極材料項目和補充流動資金。

接連不斷的布局現(xiàn)，2022年公司鋰電池正極材料業(yè)務(wù)實現(xiàn)銷售收入已占公司總收入的86.20%。

此外，豐元股份不久前在接受投資者調(diào)研時稱，公司有相應(yīng)的磷酸錳鐵鋰技術(shù)儲備，會根據(jù)下游客戶的需求以及行業(yè)發(fā)展趨勢及時推進。

現(xiàn)階段，新能源汽車的產(chǎn)銷兩旺疊加滲透率持續(xù)提升，鋰電池正極材料需求量大增，進而加速了技術(shù)升級迭代，磷酸錳鐵鋰市場逐漸興起。

目前，多數(shù)主流電池企業(yè)已在磷酸錳鐵鋰電池上布局，包括容百科技、德方納米等材料企業(yè)也在提前做好供應(yīng)保障。

據(jù)不完全統(tǒng)計，今年上半年已有超20個磷酸錳鐵鋰相關(guān)項目投資落地，預(yù)計到2025年磷酸錳鐵鋰的規(guī)劃產(chǎn)能已達100萬噸。

在正極材料頭部企業(yè)的帶動下，磷酸錳鐵鋰產(chǎn)品市場化進程將進一步提速。渤海證券認為，2023年或是磷酸錳鐵鋰批量化生產(chǎn)和應(yīng)用節(jié)點。