前言

昨天在刷LeetCode時,在對之前的一道簡單題（13.羅馬數字轉整數）進行二刷時，由于之前在學校學的是Java，所以之前已經用Java做過一遍了，而最近在學JS，我就嘗試著用JS去做，也很快的做出來了。但當我發(fā)現同樣的代碼JS花費的時間為116ms，而Java僅僅花費2ms，這使得我對這兩門語言產生了濃厚的興趣，我嘗試著去網上查找資料，最終寫下這篇文章。

JavaScript（耗時116ms）：

Java（耗時2ms）：

為什么會有如此大的差別呢？

之所以會有如此大的差別，主要是由于這兩門語言在設計和執(zhí)行環(huán)境上的差異導致的，主要分為以下因素：

編譯與解釋

Java:編譯型語言，Java代碼首先會被編譯成字節(jié)碼，然后在Java虛擬機（JVM）上運行。Java的這種編譯方式可以進行很多優(yōu)化，從而提高代碼的執(zhí)行速度。

JavaScript：解釋性語言，代碼在運行時，會由瀏覽器的JavaScript解釋器逐行進行解釋，然后再交給V8引擎去執(zhí)行。然而，正是因為這種解釋性質，會使得JavaScript的執(zhí)行速度通常較慢。

這就相當于在JavaScript執(zhí)行代碼時存在一個中間商，將解釋器類比為中間商，最終到客戶手里商品的價格自然就會更高。所以JavaScript耗時會比Java長。

執(zhí)行環(huán)境不同

Java：執(zhí)行環(huán)境為Java虛擬機（JVM），它是一種高度優(yōu)化的運行時環(huán)境，專門設計用于執(zhí)行Java字節(jié)碼。由于JVM具有即時編譯器（Just-In-Time Compiler），它可以將字節(jié)碼編譯成的字節(jié)碼轉換為本機機器代碼，這將大大提高代碼的執(zhí)行速度。

JavaScript：執(zhí)行環(huán)境為瀏覽器或者Node.js等運行時環(huán)境。而這些環(huán)境都缺少了像Java的執(zhí)行環(huán)境JVM那種強大的編譯和優(yōu)化工具，因此執(zhí)行代碼時性能較差，執(zhí)行速度慢。

JVM就相當于游戲加速器，而JS沒有，這使得Java的執(zhí)行性能要遠高于JavaScript.

既然Java比JavaScript快，為什么JavaScript沒被淘汰呢？

你別看兩門語言名字差不多，但是他們相同之處卻非常少，運用的領域也各不相同。Java和JavaScript這兩種語言沒有直接關系，盡管它們的名稱相似。其中Java是由Sun公司（現在是Oracle Corporation）開發(fā)的，而JavaScript最初由Netscape Communications Corporation開發(fā)，后來被標準化為ECMAScript。

用途不同

Java：通常用于開發(fā)大型、高性能的應用程序，包括企業(yè)級應用、桌面應用、游戲等，我們熟知的編譯軟件IDEA、Eclipse、netbean都是Java做的。游戲方面，曾爆火的游戲《我的世界》就是用Java開發(fā)的。Android的核心系統(tǒng)也是采用Java語言編寫的，尤其采用Java的核心庫，如Apache Harmony來實現JVM。因此，它在執(zhí)行速度和性能方面進行了很多優(yōu)化。

JavaScript：主要用于前端網頁的開發(fā)，市面上現今大部分網站，以及微信小程序都是在JS結合其他后端語言，比如Node.js等語言進行開發(fā)的，其主要實現的目的是與用戶交互，因此它的執(zhí)行速度通常不是關鍵問題。

語言類型不同

Java：靜態(tài)類型語言，類型檢查在編譯時進行，這有助于檢測和預防很多錯誤，但也增加了編程的復雜性。

JavaScript：動態(tài)類型語言，類型檢查發(fā)生在運行時，這使得代碼更加靈活，但也可能導致在運行時出現類型相關的錯誤。

其他不同之處：

1、對象模型不同

Java：一種嚴格面向對象的編程語言，所有代碼都必須包含在類中，支持繼承、封裝、多態(tài)等面向對象編程概念。

JavaScript：雖然也可以支持面向對象編程，但其對象模型不同于Java。JavaScript的對象是動態(tài)的，可以隨時添加或刪除屬性和方法。

2、類型系統(tǒng)不同

Java：一種強類型語言，需要在編寫代碼時明確定義變量的類型，同時在編譯時進行類型檢查。

JavaScript：是一種弱類型語言，變量的類型可以在運行時動態(tài)更改，不需要明確指定類型。

總結

Java的執(zhí)行速度確實高于JavaScript，但Java和JavaScript也是兩種完全不同的編程語言，它們在用途上以及語法上存在很多不同之處，開發(fā)者需要根據具體項目需求來選擇使用哪種語言。盡管它們有相似的名稱，但它們沒有直接關聯。

編輯：黃飛