近日美國加利福尼亞北區(qū)法院公布的信息顯示，長江存儲已于11月9日起訴美光科技有限公司及全資子公司美光消費產(chǎn)品集團有限責任公司侵犯其8項美國專利。

長江存儲在專利侵權起訴書中稱，訴訟是為了終止美光廣泛且未經(jīng)授權使用長江存儲專利創(chuàng)新。長江存儲在起訴書中提到，美光使用長江存儲的專利技術，以抵御來自長江存儲的競爭，并獲得和保護市場份額。訴訟旨在解決以下問題的一個方面：美光試圖通過迫使長江存儲退出3D NAND Flash（閃存）市場來阻止競爭和創(chuàng)新。

據(jù)悉，長江存儲指控美光侵犯了美國專利號為“10，950，623”“11，501，822”“10，658，378”“10，937，806”“10，861，872”“11，468，957”“11，600，342”和“10，868，031”的專利。美光被控侵權的產(chǎn)品包括96層、128層、176層和232層3D NAND產(chǎn)品。

長江存儲在以上起訴書中稱，長江存儲不再是新秀（upstart），而已成為全球3D NAND市場的重要參與者。長江存儲表示，去年11月，分析和跟蹤閃存市場的TechInsights公司得出結論：長江存儲是3D NAND閃存領域的領導者，超過了美光。

資料顯示，長江存儲成立于2016年7月，總部位于武漢， 是一家專注于3D NAND閃存設計制造一體化的IDM集成電路企業(yè)，同時也提供完整的存儲器解決方案。2018年，長江存儲量產(chǎn)第一代32層3D NAND Flash芯片，2019年量產(chǎn)64層256Gb TLC 3D NAND閃存，2020年跳過96層研發(fā)兩款128層閃存產(chǎn)品。長江存儲此前還推動擴產(chǎn)，不過，自去年以來，由于受到美方的打壓，無法獲取先進的美日荷設備，產(chǎn)能擴張受到了限制。此次，長江存儲通過對美國存儲芯片大廠美光發(fā)起專利訴訟，將維護自身權益。

2022年10月，美國商務部工業(yè)和安全局發(fā)布出口管制新規(guī)，限制對中國出口芯片制造設備等，將長江存儲NAND Flash芯片層數(shù)卡在已量產(chǎn)的最新工藝上。當年12月，美國又將長江存儲納入出口管制“實體清單”。

NAND Flash和DRAM是目前最主要的兩種存儲介質(zhì)，NAND Flash可制造SSD（固態(tài)硬盤）等存儲器，用于手機、服務器、PC等產(chǎn)品。集邦咨詢數(shù)據(jù)顯示，今年第二季度，全球NAND Flash品牌廠商中，三星、鎧俠、SK Group、西部數(shù)據(jù)、美光的市占率分別為31.1%、19.6%、17.8%、14.7%和13%，其他廠商占比僅3.8%。

近年來，長江存儲旗下唯一零售存儲品牌致態(tài)進一步豐富產(chǎn)品線，于2023年9月26日正式發(fā)布Ti系列家族的首款產(chǎn)品——致態(tài)Ti600 固態(tài)硬盤，是繼致態(tài)旗艦TiPro系列、主流TiPlus系列之后的一款SSD入門級新品。

致態(tài)Ti600固態(tài)硬盤，采用長江存儲原廠QLC閃存顆粒，基于長存創(chuàng)新的晶棧 Xtacking 3.0架構，順序讀取速度高達7000MB/s，提供500GB/1TB/2TB多種容量選擇，適用商務辦公、個人娛樂、生產(chǎn)力釋放、PS5主機游戲等多場景，滿足各類設備加裝、擴容需求，其性價比優(yōu)勢尤其適合作為個人數(shù)據(jù)盤、倉庫盤等場景應用，存儲海量數(shù)據(jù)不丟失。

長江存儲致態(tài)產(chǎn)品線負責人劉舒雯表示，隨著技術的進步，QLC閃存芯片的性能和壽命不斷優(yōu)化，以其為存儲介質(zhì)的固態(tài)硬盤開始進入零售市場。致態(tài)Ti600是一款優(yōu)秀的入門級產(chǎn)品，滿足廣大用戶對大容量、高性能固態(tài)硬盤的需求。

Ti600的推出豐富了致態(tài)固態(tài)硬盤產(chǎn)品系列。至此，致態(tài)固態(tài)硬盤涵蓋了入門級Ti系列、主流級Plus系列、以及旗艦級Pro系列全系列產(chǎn)品。在未來致態(tài)品牌也將持續(xù)聆聽用戶聲音，關注用戶體驗，進一步完善和豐富產(chǎn)品線，為廣大用戶提供更好產(chǎn)品和服務。

在SEMICON China 2023期間，長江存儲CEO陳南翔博士發(fā)表了題為“全球化促進半導體產(chǎn)業(yè)良性發(fā)展”的主題演講。他表示，全球化是促進半導體產(chǎn)業(yè)繁榮發(fā)展的重要推動力，在過去50年來一直支撐著行業(yè)的發(fā)展。全球化離不開“和諧五要素”：全球化的市場競爭、全球化的創(chuàng)新與技術標準、全球化供應鏈、全球化的人才流動、全球化的資源配置。此外，還有WTO、WCO、WIPO這些世界組織的體系支持。

陳南翔指出，數(shù)據(jù)顯示，直接參與全球半導體供應鏈的國家和地區(qū)有25個，間接參與的有23個，因此這將近50個國家一起，形成了一個完整的全球供應鏈體系，形成了你中有我、我中有你的格局。陳南翔表示，目前中國的半導體市場有80%來自海外企業(yè)，美國的市場同樣有60%來自海外，這就意味著中國的市場不僅屬于中國的半導體產(chǎn)業(yè)，也屬于全球，美國同樣如此?！斑@充分證明了全球化和市場競爭，對半導體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起到了非常大的促進作用。如今的智能手機，正是全球化、標準化最集中的體現(xiàn)?！标惸舷鑿娬{(diào)。

陳南翔認為，目前這一歷經(jīng)多年建立起來的有效秩序發(fā)生了變革，和諧五要素一個接一個被打破。臺積電創(chuàng)始人張忠謀先生曾表示“全球化已死”，陳南翔贊同這句話，并表示半導體產(chǎn)業(yè)正在經(jīng)歷一個新階段——再全球化，也就是半導體產(chǎn)業(yè)以往的國際合作規(guī)則迅速瓦解，各國都在追求把控產(chǎn)業(yè)鏈，使芯片“本地制造”。

面對再全球化這一事實，陳南翔認為企業(yè)做中長期發(fā)展規(guī)劃時，應該用三把尺來衡量：系統(tǒng)性夠不夠、一致性夠不夠、持續(xù)性夠不夠。如果這三個特性滿足，那么這個戰(zhàn)略規(guī)劃基本上是可以落地執(zhí)行的。

目前，中國、美國、日本、韓國、歐盟以及印度，都希望將本地化的芯片制造能力翻倍，政府的干預顯著增強，因此勢必會對已有的產(chǎn)業(yè)格局造成重大影響。陳南翔同樣表達了自己的產(chǎn)業(yè)擔憂：由于許多國家都瞄準高端、先進制造能力，幾年以后，高端芯片的產(chǎn)能可能會過剩，而低端產(chǎn)品受到冷落，可能會出現(xiàn)短缺。因為當前沒有一個組織或者協(xié)會在協(xié)調(diào)產(chǎn)能的均衡問題，芯片行業(yè)的一致性受到挑戰(zhàn)。

陳南翔表示，數(shù)字經(jīng)濟時代，與傳統(tǒng)認知中以自然地理為管轄邊界的模式完全不一樣。強調(diào)地域邊界的再全球化，與數(shù)字經(jīng)濟下的數(shù)據(jù)空間是相割裂的，兩者并不和諧。因此他提出，在數(shù)字經(jīng)濟時代，再全球化能持續(xù)多久是一個問題。

關于2030年半導體產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值達到1萬億美元的目標，陳南翔對此持懷疑態(tài)度，并表示目前行業(yè)的全球化被破壞，未來有高度的不確定性，并且如今也在經(jīng)歷產(chǎn)業(yè)低谷。他認為，“再全球化”正在打破現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)的和諧與平衡，剛才提出的“系統(tǒng)性、一致性、持續(xù)性”戰(zhàn)略規(guī)劃思路，沒有有效的解決方案。他認為，全球半導體產(chǎn)業(yè)將進入動蕩且無序的一個時刻，那這不僅沖擊現(xiàn)有的全球供應鏈，對全球的產(chǎn)業(yè)格局、產(chǎn)業(yè)的分布、商業(yè)模式都會帶來深遠影響。

演講的最后，陳南翔呼吁，盡管和諧的五要素遭到破壞，但作為產(chǎn)業(yè)鏈的一員，要堅持和捍衛(wèi)兩點：全球化的市場與競爭、全球化的創(chuàng)新與技術標準?！斑@兩點做到了，我們的產(chǎn)業(yè)和人才才有時間、空間、精力走王道，走正道?！?/p>