電子發(fā)燒友網(wǎng)報道（文/李彎彎）日前，TCL控股子公司摩星半導(dǎo)體（廣東）有限公司被內(nèi)部人員爆出公司“原地解散”的消息。據(jù)傳，當(dāng)天上午10點，公司老板把所有人集合到前臺，直接宣布解散，賠償方案為N+1，整個公司包括軟件、IC、甚至行政在內(nèi)全部解散。

此次裁員波及近百人，包括廣州總部幾十人，以及上海、深圳等分中心幾十人。一位TCL內(nèi)部人士對此表示，摩星確實有結(jié)構(gòu)性的人員調(diào)整，主要是從整體業(yè)務(wù)布局考慮做出的上述調(diào)整，會依法做好相關(guān)員工的離職補償。摩星業(yè)務(wù)體量不大，對公司整體經(jīng)營影響不大。

摩星半導(dǎo)體成立到解散

摩星半導(dǎo)體成立于2021年3月，其大股東為TCL微芯科技（廣東）有限公司，持股比例超過77%。后者是TCL的半導(dǎo)體業(yè)務(wù)平臺，圍繞集成電路芯片設(shè)計、半導(dǎo)體功率器件等領(lǐng)域?qū)ふ耶a(chǎn)業(yè)拓展機會，其旗下控股企業(yè)還包括TCL環(huán)鑫半導(dǎo)體（天津）有限公司。

TCL微芯由TCL實業(yè)、TCL科技各投資50%。2021年9月，摩迅半導(dǎo)體技術(shù)（上海）有限公司成立，摩迅上海由摩星半導(dǎo)體（廣東）有限公司（簡稱摩星半導(dǎo)體）100%控股。據(jù)此前的公開報道，摩迅半導(dǎo)體聚焦于智能感知、交互、圖像處理等人工智能芯片的開發(fā)。


摩星半導(dǎo)體總部設(shè)于廣州，在上海、深圳設(shè)有分部，計劃建立起以廣州為總部，輻射上海、深圳、臺灣、美國等地的全球研發(fā)體系。摩星致力于智能感知交互（近場、遠(yuǎn)場語音識別處理，手勢、姿態(tài)、情緒感知處理），AI圖像處理，智能連接，以及新型顯示驅(qū)動的集成電路芯片設(shè)計。但是從成立至今，并未公布過芯片的研發(fā)進(jìn)展。

TCL，是一個大家熟知的家電品牌，于1982年成立于廣東惠州。2019年，TCL集團完成資產(chǎn)重組，拆分為TCL科技集團股份有限公司（簡稱“TCL科技”）和TCL實業(yè)控股股份有限公司（簡稱“TCL實業(yè)”）。TCL實業(yè)主要由“智能終端業(yè)務(wù)群”和“新興業(yè)務(wù)群”構(gòu)成，智能終端主要就是家電，如TCL電子、空調(diào)、通訊、商用顯示等，新興業(yè)務(wù)主要如環(huán)?？萍?、產(chǎn)業(yè)園、格創(chuàng)東智等。TCL科技包括半導(dǎo)體光伏、半導(dǎo)體顯示、產(chǎn)業(yè)金融及投資等。

可以看到，早期TCL自身對于芯片領(lǐng)域的涉足較少，不過也通過投資的方式參與。2021年，TCL開始進(jìn)攻芯片領(lǐng)域。就如上文提到的，TCL實業(yè)、TCL科技各投資50%成立TCL微芯，之后又成立摩星半導(dǎo)體、摩迅上海等。TCL創(chuàng)始人、董事長李東生在當(dāng)年9月表示，以往TCL主要對集成電路設(shè)計公司進(jìn)行參股，而當(dāng)前選擇自行主導(dǎo)建立，主要是考慮到未來智能技術(shù)發(fā)展是很快的，最后會集成到芯片上去。他還表示，首先會從TCL自身的需求端切入。

然而經(jīng)過兩年的探索，TCL暫停了旗下摩星半導(dǎo)體的業(yè)務(wù)，上海摩迅此次也一并解散。成立兩年來，無論是摩星還是摩迅都沒有公布過芯片的研發(fā)進(jìn)展。對于摩星半導(dǎo)體解散的原因，TCL并沒有對外給出官方解釋，不過據(jù)摩星半導(dǎo)體相關(guān)人士透露，公司面臨的問題主要是融資進(jìn)展，而不是項目進(jìn)度問題。該人士表示，今年碰到資本寒冬，投資者對芯片設(shè)計行業(yè)基本躺平，市場跟風(fēng)和避風(fēng)主要是看熱點，而不是看價值，導(dǎo)致進(jìn)展不快。

根據(jù)以上信息，大致可以知道摩星當(dāng)前遇到了資金問題。從內(nèi)部來看，因為是初創(chuàng)公司，為了招攬人才，摩星開出了相較于業(yè)界更高的薪資。據(jù)悉，此前摩星半導(dǎo)體從韓國、臺灣地區(qū)等地區(qū)以上百萬人民幣的年薪，聘請了很多工程師，人力成本居高不下。

假使就如上述摩星內(nèi)部人士表述的那樣，公司的項目進(jìn)度沒有問題，那么接下來，芯片流片一次就需要花費幾百萬，而流片還僅僅是少量芯片生產(chǎn)，如果達(dá)到要求再進(jìn)行大量生產(chǎn)?？上攵酉滦枰ㄙM的資金，或許比之前在人力上投入的資金還要大。

這就意味著，摩星要繼續(xù)走下去，還需要能夠有資金注入，無論是來自TCL還是外部的投資機構(gòu)。然而當(dāng)前的情況，一是經(jīng)過了兩年摩星確實沒有實質(zhì)性的進(jìn)展，二是今年芯片行業(yè)的市場環(huán)境和投資環(huán)境不大樂觀，從去年下半年到現(xiàn)在，消費電子終端市場需求疲軟，雖說近段時間一直有市場恢復(fù)的消息，不過整體情況仍然是大不如前。

摩星所在的顯示驅(qū)動芯片，也是一個受消費終端市場影響較大的領(lǐng)域。在當(dāng)下的情況下，要想繼續(xù)獲得足夠融資確實不易。摩星走向解散，某種程度確實跟當(dāng)下外部市場環(huán)境有關(guān)，另一個角度也說明，跨界造芯也并不是一件說做就能做成的事。除了TCL的摩星，今年以來已經(jīng)有多家跨界造芯走向終結(jié)的例子，比如OPPO旗下的哲庫、吉利旗下星際魅族等。

顯示控制芯片市場格局

作為TCL的子公司，顯示驅(qū)動芯片是摩星半導(dǎo)體涉足過的一個重要領(lǐng)域。顯示驅(qū)動芯片（DDIC）是面板的主要控制元件之一，它通過電信號的形式向顯示面板發(fā)送驅(qū)動信號和數(shù)據(jù)，繼而實現(xiàn)對屏幕亮度和色彩的控制，使得諸如字母、圖片等圖像信息得以在屏幕上顯現(xiàn)。

從產(chǎn)品類型上看，現(xiàn)階段市場上主流顯示驅(qū)動芯片包括LCD顯示驅(qū)動芯片（LCD DDIC）、觸控顯示整合驅(qū)動芯片（TDDI）和OLED顯示驅(qū)動芯片（OLED DDIC）三種類型。

從應(yīng)用角度來看，智能手機、平板、PC、電視等傳統(tǒng)顯示是驅(qū)動芯片主要應(yīng)用場景，車載顯示屏、AR/VR等新型顯示目前來說是驅(qū)動顯示的增量市場。從技術(shù)升級來看，下游市場的需求變化會不斷對顯示驅(qū)動芯片提出新要求，目前消費者對顯示設(shè)備的要求集中體現(xiàn)在顯示面板的的分辨率、幀率以及顯示面板邊框?qū)挾壬?。為了滿足消費者的需求，支持高分辨率、高幀率顯示并擁有高集成度的顯示驅(qū)動芯片正在成為市場發(fā)展主流。

市場格局方面，目前全球顯示驅(qū)動芯片市場由中國臺灣和韓系廠商主導(dǎo)，根據(jù)Omdia的數(shù)據(jù)，2023年一季度，韓國三星、中國臺灣聯(lián)詠科技、韓國LX Semicon、中國臺灣奇景光電為全球四大顯示驅(qū)動芯片廠商，市場份額分別為22%、22%、17%、10%。

在國內(nèi)，顯示驅(qū)動芯片市場也主要由中國臺灣和韓系廠商主導(dǎo)，但隨著面板供應(yīng)結(jié)構(gòu)的逐漸改變，中國大陸顯示驅(qū)動芯片的市場份額逐漸提升。Omdia數(shù)據(jù)顯示，在大尺寸DDIC市場，2022年中國大陸廠商的總份額增至19%，創(chuàng)下歷史新高。在LCD智能手機市場，中國大陸廠商的市場份額也在繼續(xù)增長。其中，集創(chuàng)北方的DDIC份額從2021年的8.4%增長到2022年的18.3%，DDI份額在2022年達(dá)到19.9%，均排名市場第三。

此外，國內(nèi)還有一批顯示驅(qū)動芯片在各自的技術(shù)領(lǐng)域不斷取得突破，包括明微電子、格科微、天德鈺、韋爾股份、新相微等。比如，韋爾股份將LCD DDIC和Touch驅(qū)動芯片合二為一，降低顯示屏模組厚度，節(jié)約系統(tǒng)器件面積，增強顯示和觸控效果的同時，通過簡化顯示屏模組供應(yīng)鏈和生產(chǎn)環(huán)節(jié)，降低成本。

小結(jié)

從競爭格局來看，顯示驅(qū)動芯片市場可以說是一個競爭較為激烈的領(lǐng)域，從全球范圍來看，有三星、聯(lián)詠、LX Semicon、奇景光電，幾乎占據(jù)市場份額的70%。即使現(xiàn)在隨著面板供應(yīng)結(jié)構(gòu)的改變，有利于國內(nèi)顯示驅(qū)動芯片企業(yè)的發(fā)展，不過也可以看到，已經(jīng)有集創(chuàng)北方、格科微、韋爾股份等一批企業(yè)走在前面。對于從2021年才開始成立，到現(xiàn)在產(chǎn)品研發(fā)還沒有進(jìn)展的摩星來說，可發(fā)展的市場空間似乎并不大。

不過摩星背后有TCL，即使剛開始只供自己用，也有很大的市場體量。整體而言，目前對于摩星的困境在于，或許跨界研發(fā)芯片本身存在較大難度，大幅招聘人才，資金消耗很大。對于摩星來說，或許需要更多的時間、更多的資金來逐漸推進(jìn)產(chǎn)品研發(fā)和量產(chǎn)。只不過，當(dāng)下的市場環(huán)境不樂觀，致使其融資困難，缺乏持續(xù)的資金注入，這使得摩星只能就此解散。