對(duì)于模擬電路，一般都是先仿真看看效果，然后再打樣，可以避免出現(xiàn)一些顯而易見(jiàn)的問(wèn)題，提高成功率。

最近測(cè)試的電路里有一個(gè)簡(jiǎn)單的高通濾波器，發(fā)現(xiàn)仿真與實(shí)測(cè)效果有個(gè)很嚴(yán)重的差異。因?yàn)槿绻夷茴A(yù)先知道它，電路就會(huì)有應(yīng)對(duì)措施來(lái)避免它了。圖1是LTspice濾波器的仿真結(jié)果， 藍(lán)色波形為濾波器的輸出，可以看到，它是單極性的，即0~-1V。而不是雙極性，正負(fù)電壓都有。 這樣我就可以放心大膽地在后面加一個(gè)比如反相放大器，輸出變成了0~1V，交給ADC采集。因?yàn)橐话?a target="_blank">ADC輸入引腳的電壓范圍基本只包含正電壓，絕不能超出絕對(duì)額定最大值范圍工作，參見(jiàn)圖2。

圖1 LTspice高通濾波器仿真結(jié)果

圖2 某ADC的模擬輸入絕對(duì)最大值范圍

而實(shí)測(cè)結(jié)果卻是雙極性的，也就是輸入到ADC信號(hào)包含負(fù)電壓，已經(jīng)超過(guò)絕對(duì)額定最大值范圍了 。那么問(wèn)題到底出在哪里呢？難道是仿真軟件出問(wèn)題了。當(dāng)然這個(gè)懷疑其實(shí)應(yīng)該最快排除掉，因?yàn)榛酒骷抡?，各個(gè)仿真軟件結(jié)果應(yīng)該都是一樣的，畢竟基本的電路分析方法都是一樣的。但我還是用Tina試了試，一樣的仿真條件，結(jié)果基本是一樣的，還是跟實(shí)測(cè)結(jié)果不一樣。

圖3 Tina測(cè)試電路與輸入波形

圖4 Tina高通濾波器仿真結(jié)果

那么問(wèn)題到底出在哪里呢？網(wǎng)上查資料發(fā)現(xiàn)可能是仿真時(shí)間不夠長(zhǎng)的原因。加長(zhǎng)仿真時(shí)間后，果然與實(shí)測(cè)結(jié)果一樣了，即單極輸出經(jīng)過(guò)高通濾波器后，變成了雙極性。參見(jiàn)圖5和圖6。

圖5 延長(zhǎng)仿真時(shí)間后LTspice的仿真結(jié)果

圖6 延長(zhǎng)仿真時(shí)間后Tina的仿真結(jié)果

經(jīng)此得到的重要啟發(fā)是： 以后時(shí)域仿真，特別是包含電容充放電的電路，一定要延長(zhǎng)仿真時(shí)間，否則看不到事物全貌，很可能與實(shí)測(cè)結(jié)果不符 。至于它的原理，雖然我知道跟RC電路的充放電時(shí)間有關(guān)，但暫時(shí)還沒(méi)想明白……