自連科技全新的Alinket Long Range Connectivity（“簡(jiǎn)稱(chēng)ALR Connected”）技術(shù)是對(duì)無(wú)線(xiàn)通信技術(shù)的革命性創(chuàng)新，在實(shí)現(xiàn)高速、穩(wěn)定的遠(yuǎn)距離通信的同時(shí)，將能耗降至極低。

與傳統(tǒng)無(wú)線(xiàn)通信技術(shù)相比，ALR Connected技術(shù)在通信距離、功耗、穿透力、數(shù)據(jù)傳輸速率、可接入設(shè)備數(shù)量等方面均有明顯提升，是一項(xiàng)性能強(qiáng)大且均衡的無(wú)線(xiàn)通信新技術(shù)。

自連ALR Connected 技術(shù)是什么？

Alinket Long Range Connectivity技術(shù)（簡(jiǎn)稱(chēng)“ALR Connected”）是基于IEEE802.11ah標(biāo)準(zhǔn)自主開(kāi)發(fā)的遠(yuǎn)距離、大規(guī)模接入、高并發(fā)量、低功耗、高可靠性，同時(shí)支持自連AiDK技術(shù)平臺(tái)，ACM軟件體系，TCP/IP、MQTT、HTTP等豐富物聯(lián)網(wǎng)接入?yún)f(xié)議的一種無(wú)線(xiàn)通信技術(shù)。

ALR Connected技術(shù)VS傳統(tǒng)無(wú)線(xiàn)通信技術(shù)

1

與傳統(tǒng)Wi-Fi相比，更遠(yuǎn)的距離和更強(qiáng)穿透力

自連ALR Connected技術(shù)相較于傳統(tǒng)的Wi-Fi技術(shù)，在通信距離方面取得了顯著的提升。傳統(tǒng)的Wi-Fi技術(shù)通信距離相對(duì)較短，僅為100米左右，而ALR Connected技術(shù)則能實(shí)現(xiàn)更遠(yuǎn)距離的信號(hào)傳輸，有效通信距離約為500-1000米，大幅拓展了無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的覆蓋范圍。

此外，ALR Connected技術(shù)在信號(hào)穿透性方面也表現(xiàn)出明顯優(yōu)勢(shì)。傳統(tǒng)的Wi-Fi技術(shù)在穿過(guò)墻壁等障礙物時(shí)信號(hào)會(huì)大幅衰減，而ALR Connected技術(shù)則能更好地克服這一問(wèn)題。

在實(shí)際應(yīng)用中，ALR Connected技術(shù)可以降低信號(hào)中繼器的需求，同時(shí)連接更多設(shè)備，所受到的信道干擾也更少。該技術(shù)的運(yùn)用有助于簡(jiǎn)化網(wǎng)絡(luò)布局，提高整體通信效率。

2

與LoRaWAN相比，更加安全的高速傳輸方式

LoRaWAN技術(shù)是一種低功耗、長(zhǎng)距離的通信技術(shù)，適用于需要大量節(jié)點(diǎn)的物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用場(chǎng)景，但其數(shù)據(jù)傳輸速率較慢，不適合傳輸大量數(shù)據(jù)。相比之下，ALR Connected技術(shù)則具有更高的數(shù)據(jù)傳輸速率，可以支持更快的數(shù)據(jù)傳輸和更高效的網(wǎng)絡(luò)性能。

作為基于IEEE 802.11ah標(biāo)準(zhǔn)開(kāi)發(fā)的技術(shù)，自連ALR Connected技術(shù)遵守全球公認(rèn)的連接設(shè)備安全認(rèn)證和通信標(biāo)準(zhǔn)，支持最新的Wi-Fi認(rèn)證要求（WPA3）和遠(yuǎn)程升級(jí)（OTA）的AES加密，其數(shù)據(jù)速率能夠?qū)崿F(xiàn)安全的遠(yuǎn)程固件升級(jí), 在安全性上具有明顯優(yōu)勢(shì)，可以輕松適應(yīng)未來(lái)物聯(lián)網(wǎng)安全要求和變化。

3

與NB-IoT相比，更靈活部署的性?xún)r(jià)比之選

自連ALR Connected技術(shù)是基于Wi-Fi技術(shù)的一種低功耗、長(zhǎng)距離的通信技術(shù)，而NB-IoT技術(shù)是基于蜂窩網(wǎng)絡(luò)的一種物聯(lián)網(wǎng)通信技術(shù)。

從網(wǎng)絡(luò)部署和使用資費(fèi)的角度來(lái)看，由于ALR Connected技術(shù)是基于Wi-Fi技術(shù)，因此可以使用現(xiàn)有的Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行通信，無(wú)需進(jìn)行大規(guī)模的網(wǎng)絡(luò)部署和維護(hù)工作，使用時(shí)無(wú)需額外的網(wǎng)絡(luò)部署和維護(hù)費(fèi)用。而NB-IoT技術(shù)需要依賴(lài)于運(yùn)營(yíng)商的蜂窩網(wǎng)絡(luò)，因此需要進(jìn)行大規(guī)模的網(wǎng)絡(luò)部署和維護(hù)工作，難度較大，使用時(shí)也需支付額外的網(wǎng)絡(luò)使用費(fèi)。

4

與Zigbee相比，更加出色的關(guān)鍵性能表現(xiàn)

Zigbee技術(shù)是一種低功耗、低數(shù)據(jù)速率的無(wú)線(xiàn)通信技術(shù)。從使用性能方面來(lái)看，ALR Connected技術(shù)具有更高的數(shù)據(jù)傳輸速率和更低的延遲，可以支持更復(fù)雜的應(yīng)用場(chǎng)景。而Zigbee技術(shù)的數(shù)據(jù)傳輸速率相對(duì)較低，傳輸延遲較高，適合于簡(jiǎn)單的物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用場(chǎng)景。

從網(wǎng)絡(luò)容量和覆蓋范圍來(lái)看，ALR Connected技術(shù)在實(shí)際使用中可以支持更多的設(shè)備連接，并且具有更遠(yuǎn)的覆蓋范圍，可以滿(mǎn)足更豐富的應(yīng)用需求。而Zigbee技術(shù)雖然理論上支持較多的設(shè)備連接，但其覆蓋范圍相對(duì)較短，需要特定的設(shè)備充當(dāng)中繼器來(lái)擴(kuò)展網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)，需要更多的節(jié)點(diǎn)才能實(shí)現(xiàn)廣泛的覆蓋。

5

與BLE藍(lán)牙相比，更輕松擴(kuò)展的大設(shè)備容量

在可連接設(shè)備數(shù)量方面，自連ALR Connected技術(shù)相較于BLE藍(lán)牙技術(shù)具有更高的并發(fā)連接能力，可以同時(shí)連接更多設(shè)備，更好地滿(mǎn)足大量設(shè)備同時(shí)在線(xiàn)的需求。

同時(shí)，在復(fù)雜的物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用場(chǎng)景中，ALR Connected技術(shù)能夠在更遠(yuǎn)的距離內(nèi)傳輸數(shù)據(jù)，并且能夠穿透墻壁等障礙物，可以在更加多樣化的場(chǎng)景中為用戶(hù)帶來(lái)更加豐富的智能生活體驗(yàn)。

整體比較

ALR Connected技術(shù)架構(gòu)

技術(shù)架構(gòu)圖

在實(shí)際應(yīng)用中，運(yùn)用自連ALRConnected技術(shù)可以有效簡(jiǎn)化各設(shè)備之間的連接，使設(shè)備和傳感器無(wú)需通過(guò)多層轉(zhuǎn)發(fā)彼此通信，以及將信息傳遞給云，提高效率。