電車(chē)?yán)m(xù)航焦慮本質(zhì)是充電焦慮
油車(chē)在高速上40每隔公里有一個(gè)加油站,加油時(shí)間5分鐘,這是油車(chē)沒(méi)有續(xù)航焦慮的底氣
電動(dòng)車(chē)?yán)m(xù)航1000公里和續(xù)航500公里,只要充電不方便,充電時(shí)間長(zhǎng),都會(huì)存在有續(xù)航焦慮
而普及充電樁設(shè)施以及實(shí)現(xiàn)快充以縮短充電時(shí)間,是解決充電焦慮的唯一途徑一方面,燃油車(chē)停售表在為電車(chē)的普及下達(dá)最后的通牒
另一方方面,充電不夠便利依舊是電車(chē)?yán)m(xù)航致命的缺點(diǎn)。車(chē)企有能力造出1000公里續(xù)航的汽車(chē),充電樁設(shè)施的普及依靠基礎(chǔ)建設(shè)及資本投入,而高壓快充則依靠技術(shù)突破
所以高壓快充成了電車(chē)突破的瓶頸難題
◆總述
目前,主流車(chē)企紛紛布局高壓快充車(chē)型, 2026年預(yù)計(jì)800V以上高壓車(chē)型銷(xiāo)量將過(guò)半。但我國(guó)適配高壓快充的高壓充電樁數(shù)量不足
為適應(yīng)未來(lái)大功率高壓快充發(fā)展趨勢(shì),主流車(chē)企及充電運(yùn)營(yíng)商已經(jīng)開(kāi)始布局大功率快充樁。但高壓快充對(duì)充電樁的高效性和安全性都提出了更高的要求,在設(shè)備方面亟需采用更耐高壓、 耐高溫、安全的新型器件。
碳化硅對(duì)比傳統(tǒng)硅材料優(yōu)勢(shì)突出,為高壓快充樁發(fā)展帶來(lái)新機(jī)遇
半導(dǎo)體材料已發(fā)展至第三代,碳化硅作為第三代半導(dǎo)體材料優(yōu)勢(shì)突出,具有禁帶寬度大、 電子遷移率高、擊穿電壓高、導(dǎo)熱率高等特性。
在高壓快充的趨勢(shì)下,碳化硅器件的運(yùn)用能有效解決充電樁設(shè)備目前亟需采用更耐高壓、耐高溫、安全的新型器件的痛點(diǎn),降本增效實(shí)現(xiàn)電動(dòng)車(chē)快速充電。
從效率角度看,與傳統(tǒng)硅基器件相比,碳化硅模塊可以增加充電樁近30%的輸出功率,并且減少損耗高達(dá)50%左右。同時(shí),碳化硅器件的抗輻射特性還能夠增強(qiáng)充電樁的穩(wěn)定性。
從成本角度看,碳化硅能夠有效提高單位功率密度,減小模塊體積并簡(jiǎn)化電路設(shè)計(jì),對(duì)降低充電樁產(chǎn)品成本起到重要作用。
但目前,在充電樁市場(chǎng)里SiC尚處于導(dǎo)入階段,2021年碳化硅在直流充電樁的充電模塊滲透率僅17%。預(yù)計(jì)到2025年中國(guó)充電樁行業(yè)的SiC滲透率可達(dá)35%
在高壓快充的大背景下,“SiC”+“800V”組合逐步成為新能源車(chē)企和充電樁樁企的布局熱點(diǎn)
預(yù)期未來(lái)隨著成本的降低,SiC在充電樁市場(chǎng)的滲透率將進(jìn)一步提升,并快于整車(chē)市場(chǎng)
以盛弘股份、英杰電氣、許繼電氣、科士達(dá)、英可瑞、易事特、優(yōu)優(yōu)綠能、華為為代表的眾多充電樁制造企業(yè)、新能源車(chē)企及電力設(shè)備企業(yè)已將碳化硅運(yùn)用到產(chǎn)品當(dāng)中
◆碳化硅在其他電力設(shè)備中亦被廣泛應(yīng)用
鑒于碳化硅材料在高電壓下的優(yōu)良性能,碳化硅材料在新能源汽車(chē)、光伏逆變器等產(chǎn)業(yè)都有極為理想的應(yīng)用前景。
未來(lái)隨著新能源汽車(chē)以及光伏產(chǎn)業(yè)高壓驅(qū)動(dòng),碳化硅器件市場(chǎng)規(guī)模還有巨大成長(zhǎng)空間,在電力設(shè)備行業(yè)中將有更大的應(yīng)用。
◆實(shí)現(xiàn)快充的兩種形式(高壓&大功率)
充電功率越大,充電時(shí)間越短。根據(jù)P=UI (功率=電壓x電流),實(shí)現(xiàn)大功率充電可以通過(guò)增大充電電流和提高電壓兩種方式:
增大充電電流:即提高單體電芯的最大充電電流,需要對(duì)電芯的材料體系和結(jié)構(gòu)進(jìn)行升級(jí),降低電池在快充過(guò)程中產(chǎn)熱和析鋰,避免引起熱失控等安全問(wèn)題。
以特斯拉Mode13為代表,最大充電電流可達(dá)到700A,可實(shí)現(xiàn)31分鐘充80%的電量
提高電池系統(tǒng)電壓:以保時(shí)捷為代表,電壓平臺(tái)從400V提升至800V,最大電流僅為334A的情況下,實(shí)現(xiàn)22.5分鐘從5%充電至80%的電量
由于增大電流會(huì)使得能量損失嚴(yán)重,轉(zhuǎn)化效率低,且對(duì)熱管理系統(tǒng)造成較大負(fù)擔(dān),因此高壓大功率更有效率。
◆主流車(chē)企布局高壓快充車(chē)型
2020年保時(shí)捷首次推出支持800V高壓快充的Tycan后,全球車(chē)企加快研發(fā)高壓快充車(chē)型,補(bǔ)電時(shí)間向10min以?xún)?nèi)邁進(jìn)。廣汽、小鵬、北汽、東風(fēng)、長(zhǎng)安等均已推出基于800V及以上高壓平臺(tái)的高端車(chē),且快充性能可以達(dá)到“充電10min續(xù)航增加200km左右”。
例如廣汽埃安在2021年4月發(fā)布的6C超快充系統(tǒng),最大電壓達(dá)800V,最大電流大于500A,只需8min即可完成0%-80%SOC的充電3。
2026年預(yù)計(jì)800V以上高壓車(chē)型銷(xiāo)量將過(guò)半。
目前800V高壓平臺(tái)車(chē)型已經(jīng)成為當(dāng)前頭部車(chē)企布局的主力,2023年滿(mǎn)足3C以上高壓快充的高端車(chē)型將密集上市
隨著高壓快充車(chē)型的加快增長(zhǎng),高壓快充充樁不斷布局。
根據(jù)華為測(cè)算,要實(shí)現(xiàn)5min以?xún)?nèi)快充,充電樁功率須向480kw演進(jìn)。
主流車(chē)企及充電運(yùn)營(yíng)商已經(jīng)開(kāi)始布局大功率快充樁。
如:國(guó)網(wǎng)快充樁招標(biāo)中,80kw充電樁占比已從2020年的 63%下降至 2022年的 37%,
而160kw 和240kw分別從 35%和1%上升至57%和4%,并已開(kāi)始布局480kW的大功率快充樁
◆高壓快充樁面臨多重挑戰(zhàn)
包括充電模塊在更高電壓下的承受能力,在更大電流和更高開(kāi)關(guān)頻率下的散熱能力和能量損耗,在惡劣條件下的安全和穩(wěn)定性問(wèn)題,以及來(lái)自建設(shè)規(guī)劃與運(yùn)營(yíng)商等多方的成本控制要求等。這些難題對(duì)充電樁的高效性和安全性都提出了更高的要求。因此在設(shè)備方面,亟需采用更耐高壓、耐高溫、安全的新型器件。
◆碳化硅產(chǎn)業(yè)
碳化硅的產(chǎn)業(yè)鏈從上游的襯底和外延,到中游的器件和模塊制造(包括器件設(shè)計(jì)、制造和封測(cè)等),最后是下游的終端應(yīng)用。
碳化硅產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值量倒掛,關(guān)鍵部分主要集中在上游端,其中襯底生產(chǎn)成本占總成本的47%,外延環(huán)節(jié)成本占23%,合計(jì)上游成本占到碳化硅生產(chǎn)鏈總成本的約70%
其中襯底制造技術(shù)壁壘最高、價(jià)值量最大,既決定了上游原材料制備的方式及相關(guān)參數(shù),同時(shí)也決定著下游器件的性能,是未來(lái)碳化硅大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化推進(jìn)的核心。
根據(jù)襯底類(lèi)型進(jìn)行劃分,可將碳化硅器件分為半絕緣型和導(dǎo)電型兩種技術(shù)路線(xiàn)
碳化硅對(duì)比傳統(tǒng)硅材料優(yōu)勢(shì)如下:
寬禁帶特性,耐壓能力強(qiáng)大,降低導(dǎo)通電阻,提高功率密度
低能量損耗,高開(kāi)關(guān)頻率,抗輻射能力強(qiáng)
高熱導(dǎo)率強(qiáng)化散熱,通態(tài)電阻更耐高溫,簡(jiǎn)化元件布局,促進(jìn)系統(tǒng)輕量化
◆高壓快充依賴(lài)于碳化硅材料模塊
充電模塊是充電樁的核心零部件,約占充電樁總成本的50%;其中,半導(dǎo)體功率器件又占到充電模塊成本的30%,即半導(dǎo)體功率模塊約占充電樁成本15%。在高壓快充的趨勢(shì)下,碳化硅器件的運(yùn)用能有效解決充電樁設(shè)備目前亟需采用更耐高壓、耐高溫、安全的新型器件的痛點(diǎn),降本增效實(shí)現(xiàn)電動(dòng)車(chē)快速充電。
碳化硅性能優(yōu)異,平衡高價(jià)格與綜合收益成重要課題。
由于碳化硅器件耐高壓、耐高溫、低能量損耗等優(yōu)秀特性,具備增大功率密度、減小設(shè)備體積、優(yōu)化散熱系統(tǒng)等多方面優(yōu)勢(shì),通過(guò)以上多種渠道可對(duì)系統(tǒng)整體成本降低起到重要幫助。因此,如何平衡碳化硅器件自身的高價(jià)格,與其帶來(lái)的系統(tǒng)綜合效益,將成為后續(xù)行業(yè)發(fā)展的一大重點(diǎn)課題。
大尺寸襯底技術(shù)助力碳化硅襯底和外延價(jià)格下降。
目前,碳化硅襯底市場(chǎng)重心向大尺寸襯底轉(zhuǎn)移,更大的襯底尺寸,意味著單片芯片數(shù)量的提升以及產(chǎn)出率和利用率的提高。隨著大直徑襯底量產(chǎn)產(chǎn)線(xiàn)的普及和產(chǎn)品更新?lián)Q代,可以預(yù)計(jì)碳化硅襯底價(jià)格在未來(lái)將會(huì)進(jìn)一步下降,碳化硅滲透率即將迎來(lái)加速上升。
基于SiC襯底,外延環(huán)節(jié)普遍采用化學(xué)氣相沉積技術(shù)(CVD)獲得高質(zhì)量外延層,隨后在外延層上進(jìn)行功率器件的制造。碳化硅外延片的成本主要來(lái)源于原材料成本(即襯底),約占52%左右。伴隨碳化硅襯底價(jià)格的下降趨勢(shì),碳化硅外延片價(jià)格下降也將成為未來(lái)的必然趨勢(shì)。
技術(shù)革新和國(guó)產(chǎn)化推動(dòng)碳化硅成本下降,與硅基器件差距正在縮小。
由于大尺寸襯底技術(shù)等技術(shù)的革新以及國(guó)產(chǎn)化等因素驅(qū)動(dòng),碳化硅器件成本已開(kāi)始呈現(xiàn)下降趨勢(shì),碳化硅器件與硅基器件價(jià)格差距正在縮小。據(jù)CASA數(shù)據(jù)顯示,1200V SiC SBD實(shí)際成交價(jià)與Si器件價(jià)差已縮小至2-2.5倍之間
◆新型充電樁市場(chǎng)滲透率仍處于低位,市場(chǎng)廣闊
目前,在充電樁市場(chǎng)里SiC尚處于導(dǎo)入階段,根據(jù)CASA的測(cè)算顯示,2018年碳化硅在直流充電樁的充電模塊滲透率僅約10%,雖2021年增長(zhǎng)至17%,但碳化硅新型充電樁市場(chǎng)滲透率仍處低位。在高壓快充的大背景下,越來(lái)越多的充電樁制造企業(yè)開(kāi)展碳化硅的研發(fā)并將碳化硅運(yùn)用至充電模塊及相關(guān)產(chǎn)品中,“SiC”+“800V”組合逐步成為新能源車(chē)企和充電樁樁企的布局熱點(diǎn),預(yù)期未來(lái)隨著成本的降低,加之電動(dòng)汽車(chē)對(duì)于充電速度要求的不斷提升,SiC在充電樁市場(chǎng)的滲透率將進(jìn)一步提升,并快于整車(chē)市場(chǎng)。預(yù)計(jì)到2025年中國(guó)充電樁行業(yè)的SiC滲透率可達(dá)到35%。
-
SiC
+關(guān)注
關(guān)注
31文章
3095瀏覽量
64130 -
充電樁
+關(guān)注
關(guān)注
151文章
2585瀏覽量
86259 -
碳化硅
+關(guān)注
關(guān)注
25文章
2968瀏覽量
49910
原文標(biāo)題:分享 | 高壓快充充電樁產(chǎn)業(yè) 碳化硅材料模塊或成必由之路
文章出處:【微信號(hào):芯長(zhǎng)征科技,微信公眾號(hào):芯長(zhǎng)征科技】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
相關(guān)推薦
國(guó)產(chǎn)碳化硅MOSFET在OBC+DCDC及壁掛小直流樁中的應(yīng)用
長(zhǎng)期工作的充電樁電源模塊中碳化硅MOSFET失效率越來(lái)越高的罪魁禍?zhǔn)祝簴叛蹩煽啃月窳舜罄?/a>

碳化硅在半導(dǎo)體中的作用
為何基本碳化硅MOSFET在充電樁電源單級(jí)拓?fù)鋵?shí)測(cè)效率高于進(jìn)口器件

什么是MOSFET柵極氧化層?如何測(cè)試SiC碳化硅MOSFET的柵氧可靠性?
碳化硅在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)中的發(fā)展
碳化硅的應(yīng)用領(lǐng)域 碳化硅材料的特性與優(yōu)勢(shì)
碳化硅SiC材料應(yīng)用 碳化硅SiC的優(yōu)勢(shì)與性能
Wolfspeed推出創(chuàng)新碳化硅模塊
碳化硅功率器件有哪些優(yōu)勢(shì)

碳化硅晶圓和硅晶圓的區(qū)別是什么
碳化硅功率器件的優(yōu)勢(shì)和分類(lèi)

基本半導(dǎo)體銅燒結(jié)技術(shù)在碳化硅功率模塊中的應(yīng)用

使用碳化硅模塊的充電設(shè)備設(shè)計(jì)

評(píng)論