據(jù)報(bào)道，雖然早在幾年前，谷歌在安卓操作系統(tǒng)中就已經(jīng)推出“無(wú)縫更新”功能，而三星卻仍采取傳統(tǒng)的更新方式。目前來(lái)看，三星似乎還能應(yīng)付，但未來(lái)抵制“無(wú)縫更新”可能變得更加艱難。

對(duì)于熟悉谷歌Pixel手機(jī)的消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，“無(wú)縫更新”并不陌生。利用活動(dòng)分區(qū)和非活動(dòng)分區(qū)執(zhí)行后臺(tái)更新，當(dāng)更新完畢后進(jìn)行重啟，手機(jī)會(huì)自動(dòng)切換至已更新的分區(qū)，保證了更新過(guò)程中的無(wú)縫銜接。

值得注意的是，長(zhǎng)期以來(lái)，三星一直堅(jiān)守傳統(tǒng)更新方法，抵制“無(wú)縫更新”。盡管之前有人推測(cè)Android 13可能會(huì)迫使三星妥協(xié)，但實(shí)際上，谷歌并未將“無(wú)縫更新”設(shè)定為必須遵守的條款。然而現(xiàn)在情況有望改變——根據(jù)最新的報(bào)告，谷歌將會(huì)停用對(duì)“非A/B”更新模式的支持。

所謂的“非A/B”更新即指“無(wú)縫更新”所需的雙區(qū)系統(tǒng)，如果這個(gè)選項(xiàng)被剔除，那么三星以及其他固守傳統(tǒng)更新的生產(chǎn)商就將難以沿用原有的技術(shù)方案。

但是，若三星堅(jiān)決守衛(wèi)傳統(tǒng)更新手段，依然有可行的出路。Mishaal Rahmen曾表示，他們可以自主開發(fā)更新方式，或者直接重置此前谷歌所作的修改。

當(dāng)然，傳統(tǒng)更新具有優(yōu)點(diǎn)，比如占用存儲(chǔ)較小且速度快于“無(wú)縫更新”，不足之處則在于需要用戶全程關(guān)注更新進(jìn)度。

隨著谷歌對(duì)“非A/B”更新模式支持的結(jié)束，三星等公司勢(shì)必將面臨一次重大的更新方式選擇，是加入“無(wú)縫更新”大軍以提升用戶體驗(yàn)，還是堅(jiān)守傳統(tǒng)，自創(chuàng)更新路徑？無(wú)疑，這將是未來(lái)安卓生態(tài)升級(jí)的最大懸念。