近一年來，以ChatGPT為代表的大模型技術(shù)引發(fā)通用人工智能新一輪發(fā)展熱潮，成為改變世界競(jìng)爭(zhēng)格局的重要力量。圍繞人工智能治理的議題探討顯著增多，全球人工智能治理體系加速構(gòu)建。與此同時(shí)，人工智能加速向各產(chǎn)業(yè)滲透，已成為促進(jìn)新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、技術(shù)與社會(huì)跨界融合發(fā)展不可忽視的動(dòng)力。

伴隨第四次工業(yè)革命以及工業(yè)數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化發(fā)展的大浪潮，工業(yè)制造業(yè)持續(xù)深化探索人工智能融合創(chuàng)新及應(yīng)用：深度學(xué)習(xí)、大模型等技術(shù)創(chuàng)新、組合賦能和工程化落地不斷加速；產(chǎn)業(yè)爆發(fā)期臨近，老玩家不斷推陳出新、新玩家入局積極活躍；一批新應(yīng)用場(chǎng)景涌現(xiàn)，并不斷向研發(fā)、生產(chǎn)等核心環(huán)節(jié)滲透賦能，在更大范圍內(nèi)發(fā)揮更核心的作用。

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟組織產(chǎn)業(yè)界系統(tǒng)梳理了相關(guān)內(nèi)容，展開工業(yè)智能系列科普活動(dòng)。

Q1 問 工業(yè)智能落地推進(jìn)存在哪些問題？

從企業(yè)應(yīng)用實(shí)踐來看，工業(yè)智能發(fā)展還面臨很多切實(shí)問題與困難。

一是工業(yè) AI技術(shù)方案實(shí)施的資金及人力投入大，企業(yè)難以負(fù)擔(dān)成本。

二是深度學(xué)習(xí)的可解釋性不強(qiáng)。深度學(xué)習(xí)這種“聯(lián)結(jié)主義”算法本質(zhì)是一個(gè)端到端的黑箱系統(tǒng)，模型很難對(duì)推理結(jié)果做出解釋，導(dǎo)致歸因溯源、異常排查等變得十分困難限制核心環(huán)節(jié)或直接決策應(yīng)用。

三是模型無法滿足現(xiàn)場(chǎng)計(jì)算更新實(shí)時(shí)性的需求，部分高節(jié)拍的生產(chǎn)流程對(duì)工業(yè)智能模型的推理及參數(shù)更新效率提出較高要求，邊緣設(shè)備算力有限，未經(jīng)優(yōu)化裁剪的原始模型往往無法滿足。

四是適合訓(xùn)練的樣本數(shù)量不足，深度學(xué)習(xí)模型性能在相當(dāng)程度上取決于有效數(shù)據(jù)量的多少但工業(yè)普遍存在樣本數(shù)據(jù)獲取困難和高質(zhì)量標(biāo)注等問題，小樣本下的學(xué)習(xí)建模成為常態(tài)。

五是硬件適配不足，工業(yè)領(lǐng)域的芯片終端等硬件種類多，軟件框架往往很難跟上工業(yè)芯片的發(fā)展從而導(dǎo)致底層芯片和軟件框架的不適配。

六是模型與方案復(fù)制推廣難。行業(yè)、產(chǎn)品、一藝等維度的差異性，導(dǎo)致工業(yè) AI面對(duì)的場(chǎng)景及其需求差異化較大，任務(wù)多樣性明顯，不同行業(yè)1產(chǎn)品工藝的需要重新建模、訓(xùn)練、部署。

七是作業(yè)環(huán)境惡劣加劇型落地應(yīng)用難度。工業(yè)生產(chǎn)環(huán)境經(jīng)常面臨高溫、高壓、濕度大等極端物理情況，同時(shí)光照不均、高強(qiáng)度振動(dòng)等因素也極大影響模型的使用效果。

八是應(yīng)用開發(fā)周期慢，當(dāng)前還無法擺脫人工調(diào)參、模型訓(xùn)練的模式，應(yīng)用開發(fā)/維護(hù)需要算法工程師深度參與。

九是數(shù)據(jù)模型的安全與知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題有待解決。工業(yè)部分智能化場(chǎng)景存在數(shù)據(jù)集共建、數(shù)據(jù)流通共享及模型應(yīng)用共建的需求，但當(dāng)前面臨企業(yè)顧慮多、技術(shù)還不成熟、法規(guī)尚未健全等問題。

Q2 問 上述困難與問題的本質(zhì)原因是什么？

導(dǎo)致上述困難與問題的本質(zhì)原因可歸結(jié)為三大方面:一是關(guān)鍵融合技術(shù)尚未突破，主要指以深度學(xué)習(xí)為核心的AI算法及軟硬件配套技術(shù)在可解釋性、實(shí)時(shí)性、數(shù)據(jù)可用性、易用性與適配性四方面還沒有實(shí)現(xiàn)突破性進(jìn)展;二是應(yīng)用場(chǎng)景缺乏進(jìn)一步識(shí)別，需要進(jìn)行高價(jià)值高需求場(chǎng)景或可復(fù)制推廣場(chǎng)景的梳理及遴選。三是產(chǎn)業(yè)生態(tài)與保障機(jī)制還不完善，主要是數(shù)據(jù)共建共享機(jī)制、模型知識(shí)所屬權(quán)界定等問題

審核編輯：劉清