過(guò)去幾周，我對(duì)高性能 ARM 開(kāi)發(fā)板的追求進(jìn)展有些不順，但經(jīng)過(guò)近三個(gè)月的測(cè)試，以下是我對(duì)Banana Pi BPI-M7的筆記。

這是一個(gè)早就該發(fā)布的帖子，由于多種原因而被推遲了，但簡(jiǎn)而言之，我認(rèn)為這是RK3588迄今為止我測(cè)試過(guò)的最好、最緊湊的主板。

免責(zé)聲明： Banana Pi 向我發(fā)送了一個(gè)評(píng)測(cè)單元（對(duì)此我表示感謝），本文遵循我的評(píng)測(cè)政策。此后，我購(gòu)買(mǎi)了官方外殼（尚未到達(dá)，但到貨后我會(huì)更新帖子），并提供了自己的 NVMe 驅(qū)動(dòng)器進(jìn)行測(cè)試。

第一印象

如果您曾經(jīng)使用過(guò)任何近期的RK3588主板，那么M7會(huì)讓您覺(jué)得它很密集 - 這是因?yàn)樗鼉H比Raspberry Pi稍大一點(diǎn)，并且 PCB 的兩側(cè)都相當(dāng)擁擠：

請(qǐng)注意底部強(qiáng)大的 LAN 驅(qū)動(dòng)器，以及 BPI-M7 設(shè)法在邊緣處封裝的連接器數(shù)量。

使用低調(diào)的連接器（并且，面對(duì)現(xiàn)實(shí)，連接器更少，因?yàn)樗挥幸粋€(gè) HDMI 輸出）使其比Orange Pi 5+更緊湊，同時(shí)仍然能夠在下面安裝全尺寸 NVMe，這增加了密度感。

我的絲網(wǎng)印刷掩模版上寫(xiě)著“Bpi v1.1”，但主板裝在標(biāo)有“ArmSoM Sige7”的盒子里，因?yàn)锳rmSoM是 Banana Pi 的合作公司。

硬件規(guī)格

與我最近看過(guò)的大多數(shù) Rockchip SBC 一樣，M7遵循非常熟悉的模式：

它是全功能的RK3588（4xA76/2.4GHz 內(nèi)核和 4xA55/1.8GHz 內(nèi)核，外加 Mali-G610 GPU 和 NPU）

底部 M.2 2280 PCIe 3.0x4 NVMe 插槽（利用 3588 提供的 PCIe 3.0 通道）

雙 2.5GbE 端口，以及集成 WiFi 6/BT 5

通過(guò) USB-C 連接 HDMI 2.1 和 DisplayPort 1.4 (8K30)（遺憾的是無(wú)法供電，但它有一個(gè)單獨(dú)的 USB-C PD 端口，非常好）

通常的一組GPIO引腳，加上多個(gè)攝像頭DSI和CSI顯示器連接器）

我的樣品配備 16GB RAM 和 128GB ，并且在大部分測(cè)試中eMMC我使用了1TB Corsair NVMe 。

冷卻和電源

與往常一樣，主板沒(méi)有配備冷卻解決方案（附加的金屬外殼似乎有一個(gè)內(nèi)部凸起用于散熱，但我的還沒(méi)有到貨），所以我使用了我的商標(biāo)銅塊：

M7 剛從我的測(cè)試臺(tái)上取下，帶有串行控制臺(tái)適配器和 Wi-Fi 尾纖（不包括在內(nèi)）。

與之前的主板一樣，M7使用100W 桌面 USB-C PD 充電器供電時(shí)空閑溫度約為 40攝氏度，常規(guī)使用（瀏覽或中等至輕度桌面負(fù)載）時(shí)平均功耗為 2-3W，空閑時(shí)功耗為 1W 或更低 - 也與其他主板一致。

事實(shí)上，我花了一點(diǎn)功夫才讓它的功耗超過(guò) 6W，只有在運(yùn)行ollama或進(jìn)行 WebGL 基準(zhǔn)測(cè)試時(shí)它的功耗才會(huì)超過(guò) 10W。

操作系統(tǒng)支持

我對(duì)M7非常感興趣的原因之一是，它是極少數(shù)支持 Armbian Platinum 的主板之一，因此我測(cè)試了它的兩個(gè)版本：

Armbian Jammy（帶有 GNOME 桌面和驅(qū)動(dòng)程序的UbuntuGPU 22.04 ）

Armbian Bookworm（帶有 CLI 界面的Debian 12，我使用它作為運(yùn)行Proxmox的基礎(chǔ)）。

為了新穎性（和更主流的體驗(yàn)），我也嘗試了Ubuntu Rockchip 24.02（一個(gè)試圖為 Rockchip 設(shè)備提供更新的 Ubuntu 映像的新發(fā)行版），但我所有的基準(zhǔn)測(cè)試都是在Armbian Bookworm 中完成的（稍后會(huì)詳細(xì)介紹）。

更新：在我進(jìn)行測(cè)試后的幾周內(nèi)，Armbian發(fā)布了新版本的Ubuntu Noble，據(jù)說(shuō)它有更好的MESA支持VPU。我還沒(méi)有時(shí)間測(cè)試它，但我會(huì)在測(cè)試后更新這篇文章。

這兩款產(chǎn)品都搭載了內(nèi)核 6.1.43，與所有仍搭載 5.x 內(nèi)核的 SBC 相比，差距不大。

總體而言，Armbian體驗(yàn)非常好，但RK3588GPU 驅(qū)動(dòng)程序存在一些常見(jiàn)問(wèn)題（仍然有點(diǎn)不穩(wěn)定，但在使用中很明顯）。我毫不費(fèi)力地啟動(dòng)并運(yùn)行了一個(gè)可用的 GNOME 桌面，M7反應(yīng)非常靈敏。

從服務(wù)器的角度來(lái)看，將 Bookworm 安裝升級(jí)到Proxmox很順利，并且我能夠毫無(wú)問(wèn)題地將其加入到我的集群中。

基準(zhǔn)測(cè)試

到目前為止，我已經(jīng)測(cè)試了相當(dāng)多的RK3588主板，我不得不說(shuō)沒(méi)有任何意外——在運(yùn)行 Armbian Bookworm 時(shí)，M7 的得分與 Orange Pi 5 和 YeeYooToo 的得分相差 5% 以內(nèi)，NVMe 吞吐量的得分幾乎完全相同（因?yàn)?，嗯，我?shí)際上使用了相同的驅(qū)動(dòng)器）：

NVME 性能

我決定跳過(guò)對(duì)內(nèi)部 EMMC 的基準(zhǔn)測(cè)試，因?yàn)槲艺趶?NVMe 驅(qū)動(dòng)器啟動(dòng)和運(yùn)行操作系統(tǒng)，甚至沒(méi)有文件系統(tǒng)。

像往常一樣，我使用了fio：

# fio --filename=//file --size=5GB --direct=1 --rw=randrw --bs=64k --ioengine=libaio --iodepth=64 --runtime=120 --numjobs=4 --time_based --group_reporting --name=random-read-write --eta-newline=1

...結(jié)果相當(dāng)不錯(cuò)，M7在吞吐量方面略勝于Orange Pi 5+ ，但差距并不大：

OLLAMA CPU 性能

然后我繼續(xù)進(jìn)行ollama，在 CPU 模式下測(cè)量tinyllama和的令牌生成dolphin-phi（這是我在之前的測(cè)試中使用的模型）：

for run in {1..10}; do echo "Why is the sky blue?" | ollama run tinyllama --verbose 2>&1 >/dev/null | grep "eval rate:"; done

得出了以下結(jié)果：

令我最初感到驚訝的是，M7比Orange Pi 5+稍慢一些，我花了一段時(shí)間才弄明白原因——我懷疑這與熱節(jié)流有關(guān)，因?yàn)?M7在這些測(cè)試中變得非常熱（當(dāng)溫度超過(guò) 80攝氏度時(shí)，時(shí)鐘速度就會(huì)降低），并且Orange Pi 5+不僅在二月份進(jìn)行了測(cè)試（當(dāng)時(shí)溫度較低），而且還安裝在一個(gè)有利于對(duì)流冷卻的外殼中。

所以我實(shí)際上稱(chēng)之為平局 - 因?yàn)槲椰F(xiàn)在有 16GB RAM 可以在M7上使用，并且官方案例正在進(jìn)行中（這應(yīng)該可以改善冷卻效果）我將重新審視這一點(diǎn)phi3:instruct（初步結(jié)果還可以，但我想看看更好的冷卻是否真的有所不同）。

RKNN 工具包

像往常一樣，我調(diào)查了支持狀態(tài)rknn。RKNN -LLM現(xiàn)在已經(jīng)存在，但它有幾個(gè)怪癖：

它要求你將模型轉(zhuǎn)換為.rknn安裝了 Python 3.8（令人驚訝的是，Python 3.8 非常古老）的 Linux x64 機(jī)器上的文件

然后它缺少關(guān)于如何在設(shè)備上運(yùn)行模型的任何文檔

...所以我無(wú)法真正讓它工作——當(dāng)我有更多時(shí)間時(shí)我會(huì)重新審視這個(gè)問(wèn)題。

關(guān)于 UBUNTU ROCKCHIP 的說(shuō)明

但我的大部分測(cè)試（以及我停滯了一段時(shí)間的地方）都是在Ubuntu Rockchip 24.02 上進(jìn)行的，這是一個(gè)新的發(fā)行版，它試圖為 Rockchip 設(shè)備提供更新的 Ubuntu 映像。

它看起來(lái)很有希望，但我遇到了一些問(wèn)題：

M7在運(yùn)行時(shí)會(huì)變得非常熱，安裝時(shí)以及正常使用（瀏覽器、終端等）時(shí)溫度達(dá)到 76攝氏度。

啟動(dòng)速度非常慢（需要一分鐘多的時(shí)間才能到達(dá)登錄提示）。

嘗試將其安裝到 EMMC 后，我收到一個(gè)非常奇怪的uboot錯(cuò)誤，導(dǎo)致我無(wú)法通過(guò)按下電源按鈕來(lái)啟動(dòng)它。

相比之下，即使兩者都設(shè)置為這樣，Armbianperformance內(nèi)核的平均運(yùn)行溫度也要低得多（并且我的所有基準(zhǔn)測(cè)試都是使用調(diào)節(jié)器在Armbian Bookworm中完成的ondemand）。

我花了幾個(gè)星期的時(shí)間，但最終我能夠通過(guò)重新刷新官方 Wikiuboot中的映像來(lái)解決啟動(dòng)問(wèn)題，但需要注意的是，這還要求我使用真正的 Windows 機(jī)器來(lái)刷新它——使用 VM 非常困難，因?yàn)槎丝跁?huì)改變 USB ID，而且我無(wú)法在 Linux 上的 Windows VM 中工作。OTGRKDevTool

支線任務(wù)：設(shè)置 RKDEVTOOL 語(yǔ)言

能夠使用的一個(gè)關(guān)鍵步驟RKDevTool（除了ADB在 Windows 中安裝驅(qū)動(dòng)程序）是能夠以英語(yǔ)使用它，因?yàn)槲铱梢垣@得的所有最新版本都默認(rèn)為中文。

訣竅是將隨附的Selected語(yǔ)言設(shè)置為：config.ini2

#選擇工具語(yǔ)言:Selected=1(中文);Selected=2(英文) [Language] Kinds=2 Selected=2 LangPath=Language Lang1File=Chinese.ini Lang1FontName=宋體 Lang1FontSize=9 Lang2File=English.ini Lang2FontName=Arial Lang2FontSize=9

否則，界面導(dǎo)航會(huì)有點(diǎn)困難——但與實(shí)際弄清楚我必須重新刷新圖像相比，這是一個(gè)小問(wèn)題uboot……

我使用 RKDevTool 3.19 和 1.15.1 uboot 鏡像來(lái)修復(fù)我的主板

支線任務(wù)：有效使用 VS CODE 串行監(jiān)視器

在調(diào)試啟動(dòng)問(wèn)題時(shí)，我使用了帶有擴(kuò)展的 USB-TTL 適配器ms-vscode.vscode-serial-monitor。

但是，該擴(kuò)展不支持目前似乎所有的范圍的 1.5Mbps 波特率，所以我不得不將其添加到 VS Code 配置中以使用自定義波特率：

"vscode-serial-monitor.customBaudRates":[1500000]

媒體轉(zhuǎn)碼

盡管我還沒(méi)有找到用途rknn-toolkit2并且ollama仍然無(wú)法利用RK3588先進(jìn)的硬件，但我終于能夠在支持下測(cè)試Jellyfin——RK3588它有點(diǎn)崩潰（有時(shí)很難弄清楚是客戶端還是服務(wù)器崩潰），但 CPU 負(fù)載的減少明顯，并且使其作為媒體服務(wù)器更具吸引力——盡管它很難與英特爾的 QuickSync 競(jìng)爭(zhēng)。

請(qǐng)記住，您必須選擇正確的 Docker 映像才能實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)，并且它不是全面的 GPU 支持——似乎只是ffmpeg進(jìn)行了修補(bǔ)以執(zhí)行此操作，而且我還沒(méi)有讓HandBrake工作（這將是一個(gè)更有趣的測(cè)試）。

但我打算在Jellyfin發(fā)布一兩次之后回到這個(gè)主題并進(jìn)行更系統(tǒng)的測(cè)試，因?yàn)閂PU同時(shí)RK3588支持硬件解碼和/硬件編碼。H.265AV1H.264H.265

我們只需要軟件支持再改進(jìn)一點(diǎn)，我想我們就會(huì)處于一個(gè)良好的狀態(tài)。

更新：正如我上面提到的，在我充實(shí)這份草案后的幾周內(nèi)，Armbian推出了一個(gè)具有改進(jìn)的 MESA/VPU 支持的 Ubuntu Noble 版本，但我還沒(méi)有時(shí)間對(duì)其進(jìn)行測(cè)試。我會(huì)在測(cè)試后更新這篇文章。

結(jié)論

不難看出M7的吸引力–主板上包含了很多可以立即使用的功能，而這些功能在其他主板上要么是附加的，要么根本不存在：

EMMC 存儲(chǔ)（Orange Pi 5 沒(méi)有配備）

Wi-Fi（Orange Pi 和 YouYeeToo R1 均不具備此功能，盡管它們都有 M.2 插槽）

雙 2.5GbE 網(wǎng)絡(luò)

M.2 2280 NVMe 插槽（80 毫米 NVMe 驅(qū)動(dòng)器的選擇比 42 毫米多）

令我失望的一件事（這在當(dāng)前的 SBC 中很正常）是缺少單線操作來(lái)將其插入顯示器并以此方式供電 —— 這感覺(jué)像是錯(cuò)失了機(jī)會(huì)。

但是，如果您想要一臺(tái)可以實(shí)際開(kāi)發(fā)的 ARM Linux 機(jī)器，那么硬件功能和官方的ArmbianRK3588支持使它比 Raspberry Pi 5 更具吸引力——Pi 5在原始 CPU 能力或吞吐量（無(wú)論是網(wǎng)絡(luò)還是存儲(chǔ)）方面無(wú)法與任何主板相匹敵，而 M7至少與我測(cè)試過(guò)的其他 Rockchip 主板相當(dāng)。

是的，文檔和軟件支持仍然有點(diǎn)混亂，但這對(duì)于這些主板來(lái)說(shuō)是正常的 - 并且 M7至少比大多數(shù)主板得到更好的支持。

我真的很好奇它在更好的冷卻條件下會(huì)表現(xiàn)如何，一旦我拿到正式的機(jī)殼，我會(huì)重新進(jìn)行一些測(cè)試，看看它的表現(xiàn)如何。不過(guò)，可能需要一段時(shí)間。

審核編輯 黃宇