高通在華WCDMA芯片領域近乎壟斷的地位，正悄然松動。

華為旗下的海思半導體公司正在加緊WCDMA手機芯片的研發(fā)，預計年內(nèi)可以出貨。“海思的WCDMA手機芯片出來后，將首先供應華為的部分WCDMA機型?！币晃缓Ｋ及雽w內(nèi)部人士表示。這也意味著華為將不再完全依賴對高通芯片的采購。

華為在 WCDMA芯片上的“去高通化”早在去年第四季度就已開始。當時，華為已在WCDMA數(shù)據(jù)卡產(chǎn)品中開始逐步替換高通的WCDMA數(shù)據(jù)卡芯片，轉(zhuǎn)用使用海思半導體生產(chǎn)的WCDMA數(shù)據(jù)卡芯片。

來自isuppli的數(shù)據(jù)顯示，2009年中國市場上WCDMA數(shù)據(jù)卡出貨量約5000萬，其中華為一家的出貨量就超過3000萬，幾乎全部使用高通的芯片。

“華為WCDMA數(shù)據(jù)卡出貨量占中國市場超過50%，是高通在中國市場的第一大客戶?！眎suppli中國研究總監(jiān)王陽說。華為開始棄用高通WCDMA芯片，對高通并不是個正面的信號，“如果未來華為WCDMA數(shù)據(jù)卡和手機終端產(chǎn)品全部替用自己的芯片，將對高通在華收入帶來較大沖擊”。

“華為自己生產(chǎn)的 WCDMA芯片同樣要向高通支付專利授權費用?！币晃恢檎弑硎?，即便如此，相對于向高通采購來說，華為采用自己生產(chǎn)的WCDMA芯片依舊有著較大的成本優(yōu)勢。

“高通的WCDMA芯片業(yè)內(nèi)最貴，使用高通芯片的廠商還要支付一筆價格不菲的專利授權費用。”多位與高通有過業(yè)務合作的廠商人士認為，目前WCDMA終端成本偏高與高通在上游芯片的壟斷現(xiàn)狀不無關系。正是由于這種地位，高通在市場上有著較強的議價能力。

王陽分析，正是基于此，在與高通合作的同時，華為一直沒有放棄WCDMA芯片的自主研發(fā)，“上游芯片過于依賴某一家廠商，還會導致其后續(xù)產(chǎn)品的研發(fā)受制于人”。

上述知情者透露，從去年第四季度開始到現(xiàn)在，華為WCDMA數(shù)據(jù)卡產(chǎn)品對于高通WCDMA芯片的替換，“比例已經(jīng)不小”。

與此相關的一個背景是，近期華為將包括WCDMA在內(nèi)的手機芯片業(yè)務，由華為終端業(yè)務部門重新劃歸海思半導體。

海思半導體有限公司成立于 2004年10月，前身是創(chuàng)建于1991年的華為集成電路設計中心。2008年，海思半導體一度把手機芯片業(yè)務剝離至華為終端業(yè)務部門，助力華為終端業(yè)務的分拆上市，但上市事宜最終擱置。

“重歸海思，說明華為不再把手機芯片僅當作其終端部門的一塊業(yè)務，而是作為一個獨立的產(chǎn)品線來經(jīng)營?！笔煜ずＫ及雽w的業(yè)內(nèi)人士分析。

來自isuppli的數(shù)據(jù)顯示，2009年海思半導體銷售額超過3億美金，是中國規(guī)模最大的IC設計公司。深圳半導體行業(yè)協(xié)會產(chǎn)業(yè)調(diào)研組組長潘九堂認為： “盡管海思的銷售額中90%集中在華為，但海思IC設計能力不容小視，尤其是在通信芯片的研發(fā)上積累頗豐?！?br />
“選擇其他的供應商是客戶的權利?！?月20日，對此，高通(中國)公司如此回應。

來源:21世紀經(jīng)濟報道