在新能源汽車的動(dòng)力傳動(dòng)系統(tǒng)中,逆變器扮演著至關(guān)重要的角色,其核心任務(wù)是將電池中的直流電(DC)轉(zhuǎn)換為交流電(AC),以驅(qū)動(dòng)電動(dòng)機(jī)。
當(dāng)前,新能源汽車正朝著更高續(xù)航里程、快充、更大空間、更加智能化、綠色與可持續(xù)等方向發(fā)展。這些高耗能的發(fā)展趨勢(shì),為更大功率的碳化硅逆變器帶來(lái)了市場(chǎng)需求。
根據(jù)《電力電子技術(shù)與應(yīng)用》報(bào)道,全球2023年第四季裝配碳化硅功率芯片的逆變器已占整體逆變器裝機(jī)量15%。而據(jù)S&P Global Mobility預(yù)測(cè),預(yù)計(jì)到2034年,碳化硅逆變器的需求將以22.8%的復(fù)合年增長(zhǎng)率增長(zhǎng),達(dá)到5250萬(wàn)臺(tái)。
更高功率的輸出,也帶來(lái)了更高的熱量。如何解決功率逆變器導(dǎo)熱問(wèn)題?在相變化材料領(lǐng)域深耕30多年的霍尼韋爾,為頭痛不已的逆變器廠商推出一款理想的材料解決方案。
01
成功應(yīng)用于碳化硅MOSFET逆變器
霍尼韋爾的相變化材料已經(jīng)成功應(yīng)用于碳化硅MOSFET逆變器中。
實(shí)際上,碳化硅逆變器正在演變成新能源汽車逆變器的主流方案之一。
2021年以來(lái),隨著特斯拉率先在model 3的主驅(qū)上采用全碳化硅模塊后,碳化硅在汽車界掀起一股“上車熱”,比亞迪等越來(lái)越多車企開(kāi)始在電驅(qū)系統(tǒng)中導(dǎo)入碳化硅技術(shù)。
根據(jù)《電力電子技術(shù)與應(yīng)用》報(bào)道,2022年,特斯拉生產(chǎn)了近204萬(wàn)臺(tái)碳化硅逆變器,引領(lǐng)了碳化硅生產(chǎn)。
碳化硅逆變器的“上位”原因在于,與硅基IGBT相比,碳化硅具有更高的電場(chǎng)擊穿能力、更好的熱導(dǎo)率、在更高的溫度工作,以及更高的開(kāi)關(guān)頻率(由于電子禁帶寬),因而開(kāi)關(guān)和傳導(dǎo)損耗更低。
霍尼韋爾的相變化材料,緊跟著著新能源汽車逆變器的變化。
不過(guò),有“金剛鉆”才能“攬瓷器活”。
碳化硅逆變器的誕生,應(yīng)對(duì)更高的電壓是主要的原因之一。為了提升新能源汽車?yán)m(xù)航里程以及滿足快充的要求,新能源汽車電池由400V向800V發(fā)展。奧迪、保時(shí)捷、現(xiàn)代和起亞等汽車品牌已經(jīng)搬出基于800V架構(gòu)的電動(dòng)汽車。
霍尼韋爾相變化材料在碳化硅MOSFET逆變器的應(yīng)用,正是基于800V的電壓平臺(tái)。
更高電壓意味著更大功率和更高溫度。硅基功率模塊工作溫度不超過(guò)80℃,而碳化硅功率模塊工作溫度動(dòng)輒上100℃。
高溫的條件下,考驗(yàn)著導(dǎo)熱界面材料的導(dǎo)熱效率,而導(dǎo)熱效果取決于導(dǎo)熱系數(shù)及熱阻?;裟犴f爾已發(fā)布導(dǎo)熱系數(shù)達(dá)到8.5瓦的相變材料,為目前業(yè)內(nèi)少有的導(dǎo)熱水準(zhǔn)。
另外,霍尼韋爾從分子層面開(kāi)始對(duì)導(dǎo)熱界面材料的每一種組分進(jìn)行結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、篩選和優(yōu)化,基于分子層面的優(yōu)化,霍尼韋爾相變化材料具備了較低熱阻。
提升新能源汽車?yán)m(xù)航里程,除了提升電壓,提高零部件的集成度是另一條重要手段。汽車中更高的集成度可以提升空間利用率,減少系統(tǒng)損耗和提供更好的熱性能。截至2023年,電機(jī)+逆變器的集成是新能源汽車中使用最廣泛的配置。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,到2034年,這種配置的份額將增加到61%。
尺寸的縮減傳導(dǎo)到逆變器。在同等功率及安全性等條件下,車載逆變器重量和體積越小越好,可滿足汽車輕量化的需求。
霍尼韋爾相變化材料同樣可為車載逆變器體積小型化助力?;裟犴f爾相變化材料的相變溫度為45℃,施加一定壓力后,實(shí)際使用中的薄度可達(dá)到0.05毫米。相較于傳統(tǒng)的導(dǎo)熱界面材料,不但可以明顯減少導(dǎo)熱界面材料的厚度(減少2~3毫米),而且由于優(yōu)秀的導(dǎo)熱效果,同時(shí)縮小了散熱面的設(shè)計(jì)尺寸。
02
125℃下1000小時(shí)循環(huán)壽命
新能源汽車工作的環(huán)境較復(fù)雜,需要面對(duì)不同的路況及環(huán)境,另外還需要長(zhǎng)達(dá)10年的服役期。
這意味著逆變器長(zhǎng)期在高電壓、強(qiáng)電流、隨機(jī)振動(dòng)沖擊以及大量電磁干擾的環(huán)境中運(yùn)行,其性能直接關(guān)系電機(jī)功率的輸出表現(xiàn)和新能源汽車的續(xù)航能力。
因此,如何在滿足高效導(dǎo)熱的同時(shí),確保其穩(wěn)定可靠的工作也同樣重要。
其中,導(dǎo)熱界面材料的抗垂流性備受廠商關(guān)注?;裟犴f爾對(duì)相變化材料分子結(jié)構(gòu)進(jìn)行了設(shè)計(jì),其分子結(jié)構(gòu)比硅脂的硅氧結(jié)構(gòu)旋轉(zhuǎn)力度更困難,不容易位移,難以產(chǎn)生分子的分解或者游離,使得可靠性提升。
因此,無(wú)論是在車輛的震動(dòng)情況下,還是在逆變器垂直放置的狀態(tài)下,霍尼韋爾的相變化材料都不易發(fā)生垂流現(xiàn)象。
另外,由于導(dǎo)熱材料的導(dǎo)熱功能主要是通過(guò)填料完成,霍尼韋爾將相變化材料的填料以基材進(jìn)行多鏈結(jié)構(gòu)的包覆,可以將填料和基材緊密結(jié)合起來(lái),避免了單鏈結(jié)構(gòu)包覆后容易斷開(kāi)帶來(lái)填料游離的風(fēng)險(xiǎn),使其具備高可靠性。
霍尼韋爾相變化材料在可靠性方面表現(xiàn)優(yōu)異。經(jīng)過(guò)高溫烘烤的測(cè)試,熱循環(huán)的時(shí)候壽命更長(zhǎng)。經(jīng)過(guò)測(cè)試,霍尼韋爾的相變化材料在150℃的條件下仍舊能保持1000小時(shí)的使用壽命。
相較而言,盡管硅脂也能耐高溫達(dá)200℃,但到達(dá)一定溫度后,硅脂會(huì)產(chǎn)生流動(dòng),難以勝任更高溫度下的導(dǎo)熱任務(wù)。而相變化材料在150℃以內(nèi),可以保持不流動(dòng)。
在導(dǎo)熱效果方面,與導(dǎo)熱墊片及凝膠相比,兩者厚度更厚,導(dǎo)致導(dǎo)熱路徑長(zhǎng),導(dǎo)熱效果差。從這一點(diǎn)來(lái)看,由于相變化材料更薄,導(dǎo)熱效率為5W的相變化材料甚至比10W的墊片效果更好。
基于相變材料的優(yōu)勢(shì),霍尼韋爾正瞄準(zhǔn)新能源汽車碳化硅逆變器的市場(chǎng)。相關(guān)資料顯示,到2034年,豐田、大眾、雷諾-日產(chǎn)-三菱、Stellantis、寶馬、梅賽德斯-奔馳、吉利和特斯拉將引領(lǐng)對(duì)碳化硅逆變器的需求。
在碳化硅MOSFET的應(yīng)用案例中,可以看到,霍尼韋爾的相變化材料應(yīng)用于MOSFET功率模組兩側(cè)的雙面水冷板,作為熱源與散熱器件之間的導(dǎo)熱材料。一個(gè)逆變器中設(shè)計(jì)N個(gè)MOSFET芯片,因此可以用到2N片相變化材料。
總體而言,霍尼韋爾相變化材料(PTM7000,PTM7900, PTM7950)在碳化硅逆變器的應(yīng)用中可滿足其小型化設(shè)計(jì)、更高的導(dǎo)熱效率、更可靠的穩(wěn)定性等諸多要求,更好的為逆變器廠商賦能。
-
逆變器
+關(guān)注
關(guān)注
293文章
4902瀏覽量
210904 -
霍尼韋爾
+關(guān)注
關(guān)注
2文章
268瀏覽量
30988
原文標(biāo)題:更薄、更高導(dǎo)熱率、更穩(wěn)定 霍尼韋爾相變化材料為車載逆變器賦能
文章出處:【微信號(hào):xincailiaozaixian,微信公眾號(hào):新材料在線】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
霍尼韋爾2024年Q4及全年業(yè)績(jī)發(fā)布
霍尼韋爾將分拆業(yè)務(wù),應(yīng)對(duì)維權(quán)投資者Elliott施壓
霍尼韋爾將拆分成三家獨(dú)立公司
霍尼韋爾計(jì)劃分拆為三家獨(dú)立公司
霍尼韋爾與華龍航空簽署合作備忘錄
霍尼韋爾考慮拆分航空航天業(yè)務(wù)
車載逆變器的安全使用技巧 車載逆變器的能效等級(jí)
霍尼韋爾計(jì)劃分拆航空航天業(yè)務(wù)
Profinet轉(zhuǎn)Profinet網(wǎng)關(guān)應(yīng)用在霍尼韋爾DCS與西門子1500PLC通訊案例

霍尼韋爾以13.3億美元出售個(gè)人防護(hù)設(shè)備業(yè)務(wù) 聚焦核心領(lǐng)域

評(píng)論