幾天之前,有人展示了三星Galaxy S9與iPhone X之間的第一個(gè)跌落對(duì)比測(cè)試視頻,從這段測(cè)試我們可以得出一個(gè)結(jié)論:玻璃外殼的確非常容易碎裂。無論這兩款旗艦有多么耐用,都需要保護(hù)套和貼膜來避免自己遭受厄運(yùn)。跌落的高度越高,屏幕碎裂的可能性就越大,尤其是當(dāng)智能手機(jī)直接掉落在堅(jiān)硬的表面上時(shí)。
之后,SquareTrade的專業(yè)測(cè)試人員就專門對(duì)Galaxy S9進(jìn)行了測(cè)試,得出了這樣的一個(gè)結(jié)論:在防摔性上,Galaxy S9與它的前任Galaxy S8一樣碎裂的可能性都很大,并且SquareTrade在測(cè)試中認(rèn)為Galaxy S9的防摔性表現(xiàn)其實(shí)并不好。
現(xiàn)在,又出現(xiàn)了一段關(guān)于iPhone X和Galaxy S9新的跌落對(duì)比測(cè)試視頻,而這次與iPhone X相比,Galaxy S9的表現(xiàn)似乎更好一些,讓我們一起來看看是怎么回事。
充PhoneBuff的測(cè)試視頻中來看,兩款旗艦的測(cè)試條件完全相同,但測(cè)試結(jié)果取決于智能手機(jī)在掉落接觸地面的一瞬間是以何種角度完成。Galaxy S9的后殼碎裂,而iPhone X則沒有。但在屏幕朝下的跌落中,iPhone X屏幕第一次就摔得粉碎。
不過別著急,一切都只是運(yùn)氣使然。隨后Galaxy S9在普通路面上的跌落測(cè)試證明自己的表現(xiàn)也不咋地。
在側(cè)邊落地的測(cè)試中,iPhone X的不銹鋼邊框要比Galaxy S9的鋁邊框表現(xiàn)好得多。在這次測(cè)試中,為什么說Galaxy S9的表現(xiàn)要比iPhone X更出色呢?因?yàn)樵谡娴錅y(cè)試中,Galaxy S9的表現(xiàn)比iPhone X更出色。
要知道,智能手機(jī)正面屏幕摔碎是最讓人懊惱的后果,尤其是對(duì)iPhone X來說。因?yàn)闆]有了正面的Home鍵,一切操作都要通過屏幕上的手勢(shì)識(shí)別來進(jìn)行。這是蘋果在iPhone X上為了使用Face ID面部識(shí)別而帶來的一種衍生功能。一旦正面屏幕摔碎,在修復(fù)好之前,iPhone X的使用都會(huì)出現(xiàn)問題。就算能用Face ID解鎖,也需要滑動(dòng)一下才行。因此正面屏幕被摔碎,就會(huì)讓屏幕無法識(shí)別手勢(shì)操作,連解鎖都不可能了。
而Galaxy S9則沒有受到這個(gè)問題的困擾,不過公平的說,如果是不止一次的掉落,Galaxy S9也不會(huì)免于受難。因此在使用的過程中最好還是小心一點(diǎn)。
關(guān)于Galaxy S9的質(zhì)量還有一件事值得一提,那就是其機(jī)械式的可變光圈,在多次跌落測(cè)試之后仍然還能正常使用,這是一件值得稱道的事情。
-
iPhone
+關(guān)注
關(guān)注
28文章
13500瀏覽量
206189 -
三星s9
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
101瀏覽量
12031
原文標(biāo)題:iPhone X跌落測(cè)試:對(duì)比三星S9誰更“抗揍”?
文章出處:【微信號(hào):iphone-apple-ipad,微信公眾號(hào):iPhone頻道】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
Debian和Ubuntu哪個(gè)好一些?
問界M8和享界S9搭載星閃車鑰匙成新潮流
使用RTD5.0.0的s32k312,C40_Ip擦除pflash存在一些問題求解決
做的一個(gè)系統(tǒng)需要用到4片ADS1298,在多器件聯(lián)接方式中,標(biāo)準(zhǔn)模式和菊鏈模式,哪個(gè)更換好一些?
“史上最薄 S 系列機(jī)型”三星 Galaxy S25 Ultra 登場(chǎng)
打造貼心的Galaxy AI伙伴 三星Galaxy S25系列樹立Galaxy手機(jī)新標(biāo)桿

做網(wǎng)站云服務(wù)器還是服務(wù)器好一些?
云原生和數(shù)據(jù)庫(kù)哪個(gè)好一些?
每個(gè)DAC5681使用1片F(xiàn)PGA+cdce62005管理,4路同步輸出時(shí),用DAC5681的SYNC控制還是CDCE62005的SYNC信號(hào)控制?
分享一些常見的電路

評(píng)論