1.美國法官再添亂！裁定中國法院對三星銷售禁令無效；

2.商務(wù)部對日本進(jìn)口電解電容器紙適用的反傾銷措施復(fù)審調(diào)查；

3.OPPO與Corephotonics簽訂下一代移動手機(jī)相機(jī)的戰(zhàn)略許可協(xié)議；

4.三星可折疊平板專利曝光 展開面積倍增；

5.谷歌遭韓國反壟斷調(diào)查：強(qiáng)迫游戲上架自家商店；

6.上海加速融入國際專利體系；

1.美國法官再添亂！裁定中國法院對三星銷售禁令無效；

集微網(wǎng)消息，眾所周知，2018年1月11日，華為向深圳中級人民法院訴三星侵犯知識產(chǎn)權(quán)案一審宣判公開宣判，法院宣判三星立即停止制造、銷售、允諾銷售等方式侵害華為專利權(quán)，華為一審勝訴。如不服本判決，三星方面可依法上訴。

深圳中級人民法院在判決書中指出，考慮到本案的專利為 4G 標(biāo)準(zhǔn)必要專利，在停止侵權(quán)問題上和非標(biāo)準(zhǔn)必要專利不同。在本院責(zé)令被告方承擔(dān)停止侵權(quán)的判決生效后，華為和三星仍可以進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)必要專利交叉許可談判，如果華為和三星達(dá)成標(biāo)準(zhǔn)必要專利交叉許可協(xié)議或經(jīng)華為同意，不執(zhí)行本院停止侵權(quán)的判項(xiàng)，應(yīng)予準(zhǔn)許。

然而，近日美國一位法官的裁定又給這一事件添加了些許變數(shù)。美國地方法院法官奧瑞克(William H. Orrick)裁定，三星電子可以繼續(xù)在中國生產(chǎn)并銷售智能手機(jī)。

奧瑞克表示，華為和三星雙方在舊金山還有一場訴訟，在舊金山法庭作出判決前，深圳中院的裁決不能生效。

奧瑞克在裁決書中稱：“中國法院之前的裁決，會讓當(dāng)前正在舊金山法院進(jìn)行的‘違反合約案’變得毫無意義，該期間內(nèi)對三星在中國市場的運(yùn)營會造成極大風(fēng)險?！?/p>

對此，華為在舊金山的律師貝廷格(Michael J. Bettinger)暫未作出回應(yīng)。

2.商務(wù)部對日本進(jìn)口電解電容器紙適用的反傾銷措施復(fù)審調(diào)查；

商務(wù)部將對原產(chǎn)于日本的進(jìn)口電解電容器紙所適用的反傾銷措施進(jìn)行期終復(fù)審調(diào)查

今日商務(wù)部發(fā)布公告稱，對原產(chǎn)于日本的進(jìn)口電解電容器紙所適用的反傾銷措施進(jìn)行期終復(fù)審調(diào)查。本次復(fù)審調(diào)查的內(nèi)容為：如果終止對原產(chǎn)于日本的進(jìn)口電解電容器紙實(shí)施的反傾銷措施，是否可能導(dǎo)致傾銷和損害的繼續(xù)或再度發(fā)生。

據(jù)了解，2007年4月17日，商務(wù)部決定對原產(chǎn)于日本的進(jìn)口電解電容器紙實(shí)施最終反傾銷措施，實(shí)施期限為自2007年4月18日起5年；2013年4月18日，商務(wù)部決定對原產(chǎn)于日本的進(jìn)口電解電容器紙繼續(xù)實(shí)施最終反傾銷措施，實(shí)施期限為自2013年4月18日起5年。

2018年1月29日，商務(wù)部收到浙江凱恩特種材料股份有限公司代表國內(nèi)電解電容器紙產(chǎn)業(yè)提交的反傾銷措施期終復(fù)審申請書。申請人主張，如果終止反傾銷措施，原產(chǎn)于日本的進(jìn)口電解電容器紙的傾銷可能繼續(xù)或再度發(fā)生，對中國電解電容器紙產(chǎn)業(yè)造成的損害可能繼續(xù)或再度發(fā)生，請求商務(wù)部裁定維持對原產(chǎn)于日本的進(jìn)口電解電容器紙實(shí)施的反傾銷措施。

以下為商務(wù)部公告原文：

2007年4月17日，我部發(fā)布2007年第30號公告，決定對原產(chǎn)于日本的進(jìn)口電解電容器紙實(shí)施最終反傾銷措施，實(shí)施期限為自2007年4月18日起5年。2013年4月18日，商務(wù)部發(fā)布2013年第19號公告，決定對原產(chǎn)于日本的進(jìn)口電解電容器紙繼續(xù)實(shí)施最終反傾銷措施，實(shí)施期限為自2013年4月18日起5年。

2018年1月29日，商務(wù)部收到浙江凱恩特種材料股份有限公司代表國內(nèi)電解電容器紙產(chǎn)業(yè)提交的反傾銷措施期終復(fù)審申請書。申請人主張，如果終止反傾銷措施，原產(chǎn)于日本的進(jìn)口電解電容器紙的傾銷可能繼續(xù)或再度發(fā)生，對中國電解電容器紙產(chǎn)業(yè)造成的損害可能繼續(xù)或再度發(fā)生，請求商務(wù)部裁定維持對原產(chǎn)于日本的進(jìn)口電解電容器紙實(shí)施的反傾銷措施。

依據(jù)《中華人民共和國反傾銷條例》有關(guān)規(guī)定，商務(wù)部對申請人資格、被調(diào)查產(chǎn)品和中國同類產(chǎn)品有關(guān)情況、反傾銷措施實(shí)施期間被調(diào)查產(chǎn)品進(jìn)口情況、傾銷繼續(xù)或再度發(fā)生的可能性、損害繼續(xù)或再度發(fā)生的可能性及相關(guān)證據(jù)等進(jìn)行了審查?，F(xiàn)有證據(jù)表明，申請人符合《中華人民共和國反傾銷條例》第十一條、第十三條和第十七條關(guān)于產(chǎn)業(yè)及產(chǎn)業(yè)代表性的規(guī)定，有資格代表中國電解電容器紙產(chǎn)業(yè)提出申請。調(diào)查機(jī)關(guān)認(rèn)為，申請人的主張以及所提交的表面證據(jù)符合期終復(fù)審立案的要求。

根據(jù)《中華人民共和國反傾銷條例》第四十八條規(guī)定，商務(wù)部決定自2018年4月18日起，對原產(chǎn)于日本的進(jìn)口電解電容器紙所適用的反傾銷措施進(jìn)行期終復(fù)審調(diào)查?，F(xiàn)將有關(guān)事項(xiàng)公告如下：

一、繼續(xù)實(shí)施反傾銷措施

根據(jù)商務(wù)部建議，國務(wù)院關(guān)稅稅則委員會決定，在反傾銷措施期終復(fù)審調(diào)查期間，對原產(chǎn)于日本的進(jìn)口電解電容器紙繼續(xù)按照商務(wù)部2007年第30號、2013年第19號公告公布的征稅范圍和稅率征收反傾銷稅。

二、復(fù)審調(diào)查期

本次復(fù)審的傾銷調(diào)查期為2017年1月1日至2017年12月31日，產(chǎn)業(yè)損害調(diào)查期為2013年1月1日至2017年12月31日。

三、復(fù)審調(diào)查產(chǎn)品范圍

復(fù)審產(chǎn)品范圍是原反傾銷措施所適用的產(chǎn)品，與商務(wù)部2007年第30號和2013年第19號公告中的產(chǎn)品范圍一致。

四、復(fù)審內(nèi)容

本次復(fù)審調(diào)查的內(nèi)容為：如果終止對原產(chǎn)于日本的進(jìn)口電解電容器紙實(shí)施的反傾銷措施，是否可能導(dǎo)致傾銷和損害的繼續(xù)或再度發(fā)生。

五、參加調(diào)查登記

利害關(guān)系方可于本公告發(fā)布之日起20日內(nèi)，向商務(wù)部貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查局登記參加本次反傾銷期終復(fù)審調(diào)查。參加調(diào)查的利害關(guān)系方應(yīng)根據(jù)《登記參加調(diào)查的參考格式》提供基本信息、傾銷調(diào)查期內(nèi)向中國出口或進(jìn)口本案被調(diào)查產(chǎn)品的數(shù)量及金額、生產(chǎn)和銷售同類產(chǎn)品的數(shù)量及金額以及關(guān)聯(lián)情況等說明材料。《登記參加調(diào)查的參考格式》可在商務(wù)部網(wǎng)站貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查局子網(wǎng)站(）下載。

本公告所指的利害關(guān)系方是《中華人民共和國反傾銷條例》第十九條規(guī)定的個人和組織。

六、查閱公開信息

調(diào)查過程中，利害關(guān)系方可通過前述網(wǎng)站查閱本案申請人提交的申請書及案件公開信息目錄，或到商務(wù)部貿(mào)易救濟(jì)公開信息查閱室（電話：0086-10-65197859）查找、閱覽、抄錄并復(fù)印案件公開信息。

七、對立案的評論

利害關(guān)系方對本次調(diào)查的產(chǎn)品范圍及產(chǎn)品分類、申請人資格、被調(diào)查國家（地區(qū)）及其他相關(guān)問題如需發(fā)表評論，可于本公告發(fā)布之日起20日內(nèi)將書面意見提交至商務(wù)部貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查局。

八、調(diào)查方式

根據(jù)《中華人民共和國反傾銷條例》第二十條的規(guī)定，商務(wù)部可以采用問卷、抽樣、聽證會、現(xiàn)場核查等方式向有關(guān)利害關(guān)系方了解情況，進(jìn)行調(diào)查。

為獲得本案調(diào)查所需要的信息，商務(wù)部通常在本公告規(guī)定的參加調(diào)查登記截止之日起10個工作日內(nèi)向登記的國外出口商或生產(chǎn)商、國內(nèi)生產(chǎn)者和國內(nèi)進(jìn)口商發(fā)放調(diào)查問卷。同時，商務(wù)部將在前述網(wǎng)站登載調(diào)查問卷。

未參加調(diào)查登記的其他利害關(guān)系方可直接從前述網(wǎng)站下載，或向商務(wù)部貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查局索取調(diào)查問卷，并按要求填報(bào)。

所有公司應(yīng)在商務(wù)部規(guī)定時間內(nèi)提交完整而準(zhǔn)確的答卷。答卷應(yīng)當(dāng)包括調(diào)查問卷所要求的全部信息。

九、保密信息的提交和處理

利害關(guān)系方向商務(wù)部提交的信息如需保密的，可向商務(wù)部提出對相關(guān)信息進(jìn)行保密處理的請求并說明理由，并應(yīng)同時提供該保密信息的非保密概要。非保密概要應(yīng)當(dāng)包含充分的有意義的信息，以使其他利害關(guān)系方對保密信息能有合理的理解。如不能提供非保密概要，應(yīng)說明理由。如利害關(guān)系方提交的信息未說明需要保密的，商務(wù)部將視該信息為公開信息。

十、不合作的后果

根據(jù)《中華人民共和國反傾銷條例》第二十一條的規(guī)定，商務(wù)部進(jìn)行調(diào)查時，利害關(guān)系方應(yīng)當(dāng)如實(shí)反映情況，提供有關(guān)資料。利害關(guān)系方不如實(shí)反映情況、提供有關(guān)資料的，或者沒有在合理時間內(nèi)提供必要信息的，或者以其他方式嚴(yán)重妨礙調(diào)查的，商務(wù)部可以根據(jù)已經(jīng)獲得的事實(shí)和可獲得的最佳信息作出裁定。

十一、調(diào)查期限

本次調(diào)查自2018年4月18日起開始,通常于2019年4月17日前結(jié)束。

3.OPPO與Corephotonics簽訂下一代移動手機(jī)相機(jī)的戰(zhàn)略許可協(xié)議；

集微網(wǎng)消息，4 月 17 日，全球第四大智能手機(jī)制造商 OPPO 與雙攝技術(shù)領(lǐng)先授權(quán)商 Corephotonics 簽署了戰(zhàn)略許可協(xié)議。根據(jù)協(xié)議，OPPO 將與 Corephotonics 合作開拓其智能手機(jī)相機(jī)路線圖 - 支持高光學(xué)變焦倍數(shù)、準(zhǔn)確的深度映射、超快的數(shù)字背景虛化等先進(jìn)功能，涵蓋光學(xué)、機(jī)械、計(jì)算攝影、深度學(xué)習(xí)等領(lǐng)域的創(chuàng)新。

OPPO 硬件總監(jiān) King 博士表示：“移動攝影是 OPPO 關(guān)注的焦點(diǎn)，我們一直渴望與 Corephotonics 等領(lǐng)先供應(yīng)商建立穩(wěn)固的合作關(guān)系。Corephotonics 配有廣角和長焦鏡頭的雙攝像頭，搭配潛望鏡式結(jié)構(gòu)、光學(xué)圖像穩(wěn)定和圖像融合技術(shù)，使移動攝影更加接近于數(shù)碼相機(jī)的表現(xiàn)?！?/p>

Corephotonics 首席執(zhí)行官 David Mendlovic 教授表示：“OPPO 在智能手機(jī)成像領(lǐng)域的種種創(chuàng)新令人印象深刻。我們很自豪能夠與 OPPO 團(tuán)隊(duì)合作開發(fā)下一代相機(jī)技術(shù)。這一戰(zhàn)略協(xié)議有力證明了我們的相機(jī)設(shè)計(jì)和成像算法必將造福于未來的移動攝影。”

4.三星可折疊平板專利曝光 展開面積倍增；

雖然三星在中國的銷量大不如前，但不可否認(rèn)其在技術(shù)方面的積累還是很豐厚的。

在流出過無數(shù)版本的折疊手機(jī)消息之后，三星最近又被發(fā)現(xiàn)擁有折疊平板電腦方面相關(guān)專利。從專利來看，該平板電腦使用一塊柔性可折疊屏幕，在將中間的可折疊區(qū)域展開之后，面積會變?yōu)榇饲暗?倍。

同時，專利中還對折疊區(qū)域的功能做出了一定的規(guī)劃，其中部分區(qū)域被用作顯示時間，另一部分則起鍵盤作用。手機(jī)之家

5.谷歌遭韓國反壟斷調(diào)查：強(qiáng)迫游戲上架自家商店；

谷歌成為全球最大的網(wǎng)頁搜索服務(wù)商和手機(jī)操作系統(tǒng)開發(fā)商，在許多國家，政府對谷歌展開了各不相同的反壟斷調(diào)查。據(jù)外媒最新消息，韓國政府已經(jīng)啟動了對谷歌的一項(xiàng)反壟斷調(diào)查，原因是谷歌向手機(jī)軟件開發(fā)者施壓，要求他們上傳到谷歌自家的軟件商店。

據(jù)韓國先驅(qū)報(bào)網(wǎng)站引述行業(yè)消息人士稱，韓國公平貿(mào)易委員會(FTC)已經(jīng)開始了上述調(diào)查，調(diào)查對象是谷歌旗下的Play軟件商店。

FTC開始了解韓國本土的手機(jī)游戲開發(fā)公司是否受到了來自谷歌的壓力，尤其是“請?jiān)谔囟ㄆ脚_發(fā)布游戲”、“不要在其他軟件商店發(fā)布游戲”。

據(jù)報(bào)道，F(xiàn)TC調(diào)查的重點(diǎn)，是如果韓國手機(jī)軟件公司不滿足谷歌有關(guān)上傳到自家商店的要求，則他們將會面臨怎樣的不利影響。

之前，韓國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)內(nèi)已經(jīng)出現(xiàn)了這樣的指控，表明谷歌正在施加壓力，要求他們把游戲上傳到谷歌商店，而不是競爭對手的商店。

在韓國，谷歌開發(fā)的安卓系統(tǒng)占到了九成市場份額，因此在軟件商店市場，谷歌商店也具有主導(dǎo)性影響。

根據(jù)韓國移動互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)協(xié)會上個月發(fā)布的報(bào)告，在去年韓國手機(jī)軟件的銷售量中，谷歌Play商店占到了60.7%的份額，而在軟件銷售中，游戲占到了絕大多數(shù)比重。

作為對比，蘋果運(yùn)營的AppStore軟件商店占到了24.5%的份額，另外韓國三家電信公司和門戶網(wǎng)站Naver合作運(yùn)營的軟件商店One Store，占到了11.6%的份額。

據(jù)報(bào)道，去年，韓國幾款熱門游戲，即NCSoft公司的《Lineage M》，Netmarble游戲公司的《Lineage 2 Revolution》只出現(xiàn)在了谷歌和蘋果的軟件商店，并未出現(xiàn)在上述排名第三的韓國本土軟件商店。

另外，即使一些手機(jī)游戲開始在One Store上架銷售，但是相同的游戲早已經(jīng)在谷歌和蘋果的商店上架了很長時間，自然影響了這家本土商店的銷售收入。

對于韓國政府對谷歌軟件商店反壟斷調(diào)查的報(bào)道，谷歌尚未作出評論。

據(jù)悉，這并不是韓國政府第一次對谷歌展開反壟斷調(diào)查，2016年，韓國政府曾經(jīng)調(diào)查谷歌是否進(jìn)行了手機(jī)操作系統(tǒng)的不公平競爭。據(jù)業(yè)內(nèi)人士稱，谷歌曾經(jīng)強(qiáng)迫一些韓國手機(jī)廠商使用安卓系統(tǒng)，不要采用競爭對手的操作系統(tǒng)。

在歐盟，谷歌遭到了三宗反壟斷調(diào)查，其中在有關(guān)商品購物服務(wù)的調(diào)查中，谷歌遭到了20多億美元的巨額罰款。歐盟仍然在調(diào)查谷歌安卓系統(tǒng)是否對手機(jī)廠商進(jìn)行了不公平競爭，比如強(qiáng)迫預(yù)裝谷歌的軟件和服務(wù)，另外谷歌是否在網(wǎng)絡(luò)廣告市場要求一些媒體網(wǎng)站排他性使用自己的服務(wù)。

軟件商店成為移動互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的重要盈利模式，谷歌蘋果等運(yùn)營商能夠從軟件下載中獲得三成左右的分成。在中國等東亞地區(qū)，手機(jī)廠商、電信公司也運(yùn)營著自己的軟件商店。因此，軟件開發(fā)者一般選擇同時把軟件和游戲上傳到多個商店，從而將銷售收入最大化。騰訊科技

6.上海加速融入國際專利體系；

本報(bào)上海4月17日電 17日，上海市知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)席會議辦公室和上海市人民政府外事辦公室聯(lián)合發(fā)布《2017年上海知識產(chǎn)權(quán)白皮書》。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，上海正加速融入國際專利體系，同時高壓嚴(yán)打知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)。

2017年，上海PCT國際專利申請量為2100件，同比增長34.6%。PCT國際專利申請是申請人就一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造在《專利合作條約》（PCT）締約國獲得專利保護(hù)時，按照規(guī)定程序向某一締約國的專利主管部門提出的專利申請。