自去年，高通與大唐電信宣布成立合資公司瓴盛科技后，該合資方案一直未獲中國(guó)商務(wù)部審批，近期在中美貿(mào)易影響之下終于獲批，死灰復(fù)燃，雙方合資公司仍將專注于低端手機(jī)芯片市場(chǎng)，這樣的做法顯然并不利于中國(guó)自主芯片產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

發(fā)展自主芯片產(chǎn)業(yè)的重要性

芯片產(chǎn)業(yè)是制造業(yè)的上游，被喻為“工業(yè)糧食”，是制造業(yè)所不可或缺的核心技術(shù)。當(dāng)下中國(guó)正努力推動(dòng)中國(guó)制造轉(zhuǎn)型，推出中國(guó)制造2025計(jì)劃，推動(dòng)中國(guó)高端制造業(yè)的發(fā)展，在這個(gè)過(guò)程中芯片產(chǎn)業(yè)成為其中重要的一環(huán)。

芯片自給自足極為重要。業(yè)界曾普遍認(rèn)為全球貿(mào)易自由讓中國(guó)可以安心做好自己的制造業(yè)，芯片可以通過(guò)海外采購(gòu)實(shí)現(xiàn)，然而2015年美國(guó)禁止Intel向中國(guó)出售兩款高端服務(wù)器芯片，近期美國(guó)發(fā)出對(duì)中興的禁令，無(wú)不顯示出芯片自給對(duì)中國(guó)制造業(yè)是如此的重要。

在液晶面板產(chǎn)業(yè)就體現(xiàn)了發(fā)展芯片自主產(chǎn)業(yè)的重要性。當(dāng)年中國(guó)希望通過(guò)以市場(chǎng)換技術(shù)的方式吸引中國(guó)大陸以外的面板企業(yè)進(jìn)入中國(guó)大陸投資設(shè)廠以更好的滿足中國(guó)制造業(yè)對(duì)液晶面板的需求，然而這些面板企業(yè)雖然響應(yīng)了中國(guó)大陸的要求但是遲遲沒(méi)有進(jìn)入中國(guó)設(shè)廠，然而當(dāng)中國(guó)兩大面板生產(chǎn)企業(yè)京東方和華星光電在2009年前后開(kāi)始投資建設(shè)先進(jìn)面板生產(chǎn)線之后這些面板企業(yè)開(kāi)始紛紛進(jìn)入中國(guó)大陸投資設(shè)廠。

芯片對(duì)中國(guó)的信息安全極為重要。2013年前中情局（CIA）職員愛(ài)德華·斯諾登將兩份絕密資料交給英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》和美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》揭發(fā)了美國(guó)國(guó)家安全局的“棱鏡”秘密項(xiàng)目，這讓全球各國(guó)高度關(guān)注信息安全問(wèn)題，而執(zhí)全球服務(wù)器芯片牛耳的正是美國(guó)芯片企業(yè)Intel，近期Intel再揭露芯片存在重大安全漏洞，這無(wú)不讓中國(guó)認(rèn)識(shí)到作為信息安全底層的芯片的重要性。

中國(guó)自主芯片產(chǎn)業(yè)勇猛前進(jìn)

當(dāng)前全球前十大大手機(jī)芯片企業(yè)當(dāng)中有兩家是中國(guó)自主芯片企業(yè)，它們分別是華為海思和紫光展銳。紫光展銳是全球三大獨(dú)立手機(jī)芯片企業(yè)之一，2017年芯片出貨量超過(guò)6億套，其在全球手機(jī)芯片市場(chǎng)形成了與高通和聯(lián)發(fā)科三足鼎立的格局。

紫光展銳與中國(guó)制造業(yè)一樣，通過(guò)夯實(shí)中低端手機(jī)芯片市場(chǎng)獲得生存發(fā)展的空間，積累技術(shù)之后逐漸往中高端市場(chǎng)發(fā)展，自去年開(kāi)始，陸續(xù)推出了中高端的16、14納米手機(jī)芯片，并全力以赴發(fā)展5G，在已取得如此成績(jī)的基礎(chǔ)上持續(xù)提升技術(shù)研發(fā)實(shí)力，縮小與國(guó)際先進(jìn)技術(shù)的差距，這無(wú)疑對(duì)高通造成了重大威脅。

眾所周知，高通的主要利潤(rùn)來(lái)源是被喻為“高通稅”的專利費(fèi)，為此它甚至不惜給予手機(jī)企業(yè)以芯片價(jià)格優(yōu)惠的方式銷售手機(jī)芯片再通過(guò)專利費(fèi)賺取豐厚的利潤(rùn)，不過(guò)由于其芯片市場(chǎng)持續(xù)不斷的被紫光展銳和聯(lián)發(fā)科蠶食，近年來(lái)業(yè)績(jī)表現(xiàn)不佳，2017財(cái)年第四季凈利潤(rùn)同比下滑近九成，被迫進(jìn)行裁員。

高通的業(yè)績(jī)不佳顯然與紫光展銳的等國(guó)產(chǎn)芯片企業(yè)所取得的成功分不開(kāi)。紫光展銳推出的芯片以合適的價(jià)格卻提供了全面屏、AR功能、雙攝等性能，正是由于紫光展銳的存在迫使高通等芯片巨頭降低芯片價(jià)格我們普通消費(fèi)者才能以數(shù)百塊買到高性能、功能齊全的智能手機(jī)。

可以說(shuō)，以展銳為代表的中國(guó)自主芯片產(chǎn)業(yè)為中國(guó)制造業(yè)作出了巨大貢獻(xiàn)。2009年中國(guó)商用國(guó)產(chǎn)3G技術(shù)TD-SCDMA后，高通一直都不愿意予以支持推出支持該項(xiàng)技術(shù)的手機(jī)芯片，而紫光展銳為此付出了努力率先推出支持TD-SCDMA的手機(jī)芯片推動(dòng)了中國(guó)移動(dòng)通信技術(shù)的發(fā)展。正是有鑒于高通發(fā)現(xiàn)無(wú)法阻止中國(guó)通信業(yè)的發(fā)展，2014年中國(guó)商用國(guó)產(chǎn)4G技術(shù)TD-LTE的時(shí)候高通轉(zhuǎn)而宣布積極支持推出支持TD-LTE技術(shù)的芯片。

紫光展銳如今正日益提升技術(shù)研發(fā)實(shí)力，從2G時(shí)代落后高通近十年，到4G時(shí)代僅落后高通2年，到5G時(shí)代預(yù)計(jì)它將只落后高通數(shù)個(gè)月甚至比肩，這體現(xiàn)了紫光展銳持續(xù)不斷的快速進(jìn)步，這一切無(wú)不讓它成為高通的眼中釘，只不過(guò)此前這是自由的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，如今高通似乎正有意借中國(guó)“自己人”之手扼殺紫光展銳尤其讓人感到憤慨—與高通合資的大唐、建廣資本等均是國(guó)有企業(yè)。

高通與大唐合資不利于中國(guó)大陸自主芯片產(chǎn)業(yè)的發(fā)展

高通與大唐合資銷售的主要是低端芯片，高通希望借此通過(guò)擴(kuò)大芯片的銷售搶占市場(chǎng)份額，進(jìn)而取得更多“高通稅”，自然它并不會(huì)給予合資公司什么核心技術(shù)，無(wú)助于提升自主芯片的技術(shù)研發(fā)水平。

高通與大唐建立合資公司后很可能是借助于后者之手低價(jià)銷售其手機(jī)芯片，即使合資公司虧損它也只需要承擔(dān)其占股24.1%的虧損，對(duì)高通影響不大，而高通可以通過(guò)專利費(fèi)賺回來(lái)，這就讓它更有動(dòng)力支持合資公司進(jìn)行激進(jìn)價(jià)格戰(zhàn)，這對(duì)于國(guó)產(chǎn)自主芯片產(chǎn)業(yè)顯然是不利的。

對(duì)于與高通合作的大唐、建廣資產(chǎn)等公司來(lái)說(shuō)，高通僅占不到四分之一的股份而后兩者等占大部分股份，可見(jiàn)合資公司的建立更多與后兩者的推動(dòng)有關(guān)，在中國(guó)自主芯片產(chǎn)業(yè)正處于上升勢(shì)頭的當(dāng)口它們選擇與高通合作甚至可能以低價(jià)銷售芯片的行為顯然有違民族大義。

有鑒于此，筆者認(rèn)為中國(guó)更應(yīng)該支持華為海思、紫光展銳這些國(guó)產(chǎn)自主芯片企業(yè)的發(fā)展，讓它們持續(xù)提升研發(fā)實(shí)力以進(jìn)一步提升芯片自給率這樣才是長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展之道。中國(guó)當(dāng)前每年的芯片進(jìn)口金額超過(guò)2000億美元，甚至超過(guò)了石油進(jìn)口額，石油中國(guó)可以通過(guò)不同的國(guó)家進(jìn)口，而芯片從近幾年的情況來(lái)看如果缺乏自主能力卻是有錢也買不到的。

當(dāng)然高通與大唐合資公司最終獲批估計(jì)也與當(dāng)下中美貿(mào)易戰(zhàn)有關(guān)，該合資公司早在去年就宣布成立，在拖了一年之后終于獲得了商務(wù)部的批準(zhǔn)，在時(shí)間上恰好是在中美進(jìn)行貿(mào)易談判的當(dāng)口，說(shuō)明中國(guó)方面其實(shí)也認(rèn)識(shí)到了支持自主芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要性，從這方面來(lái)看相信未來(lái)中國(guó)自主芯片產(chǎn)業(yè)將獲得更多的支持，而高通與大唐合資公司打的算盤未必能如愿。

近幾年的發(fā)展可以看出，芯片產(chǎn)業(yè)自給的重要性日益凸顯，涉及的領(lǐng)域包括了服務(wù)器、手機(jī)芯片、存儲(chǔ)芯片等，而正在興起的物聯(lián)網(wǎng)、自動(dòng)駕駛等行業(yè)國(guó)內(nèi)企業(yè)甚至已大幅縮短與歐美企業(yè)的差距對(duì)它們?cè)斐赏{更是讓歐美試圖限制中國(guó)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，這無(wú)不要求中國(guó)支持自主芯片產(chǎn)業(yè)的發(fā)展以確保相關(guān)產(chǎn)業(yè)持續(xù)提升競(jìng)爭(zhēng)力。