專利之戰(zhàn)始終是燃燒在智能手機市場上經(jīng)久不息的戰(zhàn)火。

5月10日晚，酷派集團（2369.HK）發(fā)布公告稱，小米多款手機侵犯其專利權(quán)，并要求停止銷售小米MIX2等多款手機，同時賠償其經(jīng)濟損失。

“酷派選擇這個時間點來起訴小米可以說是蓄謀已久?！钡谝皇謾C界研究院院長孫燕飚提出，一個公司在IPO過程中一旦受到專利官司的影響，如果嚴重的話就會導(dǎo)致IPO時間拉長。“小米這時會急于處理好此事，而這也是為什么業(yè)界將酷派稱之為‘流氓’的關(guān)鍵所在?！?/p>

5月11日下午，小米相關(guān)媒體發(fā)言人表示，針對酷派的訴訟行為，小米已經(jīng)對酷派的主張?zhí)峤涣藷o效請求。

孫燕飚表示，專利官司在中國很難出現(xiàn)結(jié)果，“大家是同行，是競爭對手，但大家同為中國手機廠家，有什么事都可以好好談。”

專利并非智能手機成敗的關(guān)鍵

根據(jù)相關(guān)統(tǒng)計，智能手機方面，蘋果和三星是行業(yè)內(nèi)遭遇訴訟最多的廠商。但這并不影響蘋果和三星成為智能手機行業(yè)里盈利最多，市場占有率最高的兩大巨頭。專利的最大作用，并不是導(dǎo)致手機廠商成功或失敗的關(guān)鍵，而是在于將核心技術(shù)應(yīng)用到行業(yè)必不可少的產(chǎn)品中去。

以曾經(jīng)輝煌一時的諾基亞、摩托羅拉為例，這些品牌當時能在市場上呼風(fēng)喚雨，主要得益于它們推出了消費者認為比其它品牌更有使用價值的手機產(chǎn)品，而它們的沒落，則主要是因為這些品牌自身對于智能手機市場需求和競爭態(tài)勢判斷出現(xiàn)失誤所致。

實際上，專利的實際商業(yè)價值十分有限，即使在專利戰(zhàn)中戰(zhàn)勝對手，也很難給自身產(chǎn)品競爭力帶來明顯提升。正如蘋果、三星，雖然面臨全球最多的專利戰(zhàn)攻擊，仍以自己的產(chǎn)品優(yōu)勢，在各自的市場領(lǐng)域獲取了最多的利潤和最大的份額。

專利之戰(zhàn)結(jié)果何去何從

4G網(wǎng)絡(luò)剛普及時，酷派曾是中國市場出貨量最大的手機品牌，但因后期的技術(shù)失誤、供應(yīng)鏈管理腐敗，同時遭遇運營商取消手機補貼等動作，其手機業(yè)務(wù)開始垂直墜落。

此外，360的決裂，與樂視融資騙局的崩盤所引起的動蕩，不但快速消耗掉了酷派的品牌價值，還導(dǎo)致了嚴重的資金問題，將原本已經(jīng)遭遇業(yè)績下滑的酷派手機業(yè)務(wù)推向了沒落。

其實，酷派早在2014年1月和2014年3月曾兩次給小米公司發(fā)送警告函，提出就涉嫌侵權(quán)的專利與小米進行友好磋商，但小米均采取忽視態(tài)度。

業(yè)內(nèi)資深人士李航表示，以往許多專利之戰(zhàn)最后的結(jié)果都是不了了之，尤其此事發(fā)生在兩個中國企業(yè)之間，估計時間線會拉得很長。