是什么卡了我們的脖子，我們將要如何亟待攻克的核心技術(shù)？業(yè)界大佬們有著不一樣的看法，在這個(gè)中國技術(shù)發(fā)展的背景和意義下，我們還缺的到底是什么？

2018年4月16日，中興事件的新聞在網(wǎng)上爆棚。隨后更多的是關(guān)注到改革開放40年來，中國的科學(xué)技術(shù)取得了長足進(jìn)步，這些舉世矚目的成績當(dāng)然值得肯定，但是我們更應(yīng)該看到差距和不足。

中國的科學(xué)技術(shù)與美國及其他西方發(fā)達(dá)國家相比有很大差距，這本來是常識，不是問題?？墒牵瑖鴥?nèi)偏偏有一些人，一會兒說“新四大發(fā)明”，一會兒說“全面趕超”、“主體超越”，“中國現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、科技實(shí)力、綜合國力都分別超越美國，成為世界第一”，還算得有整有零，說得有鼻子有眼兒。

在近日《科技日報(bào)》總編輯劉亞東表示：只有認(rèn)識到差距，才有可能彌補(bǔ)差距，否則我們的中國夢將永遠(yuǎn)是中國夢。那么問題來了，為什么我們有那么多的核心技術(shù)亟待攻克？

第一，缺乏科學(xué)武裝。

科學(xué)和技術(shù)是兩個(gè)完全不同的概念，但它們之間有聯(lián)系。正是由于缺乏科學(xué)的指引，才阻礙了我們的技術(shù)發(fā)展和進(jìn)步。

中國自古以來只有技術(shù)傳統(tǒng)，而沒有科學(xué)傳統(tǒng)。技術(shù)發(fā)明靠的是經(jīng)驗(yàn)的積累，或許還有靈機(jī)一動；而科學(xué)發(fā)現(xiàn)則是建立在系統(tǒng)研究和專業(yè)訓(xùn)練的基礎(chǔ)上。有人說我們有四大發(fā)明。我告訴你，四大發(fā)明屬于技術(shù)范疇，它不是在科學(xué)理論指導(dǎo)下的技術(shù)創(chuàng)新和突破，跟科學(xué)沒有半毛錢關(guān)系。

只知其然不知其所以然，不求甚解，這些傾向今天也在嚴(yán)重影響我們的技術(shù)發(fā)展和進(jìn)步。離開科學(xué)的指引，技術(shù)的發(fā)展注定不會走得久遠(yuǎn)。

第二，缺乏工匠精神。

中國的傳統(tǒng)文化里是瞧不起匠人的。從我們對很多職業(yè)的稱謂上就能看出這一點(diǎn)，什么剃頭匠，泥瓦匠，小爐匠，很多教師自嘲，管自己叫教書匠……

不久前我訪問德國，在薩克森州首府德累斯頓參觀了中德軌道交通聯(lián)合研發(fā)中心的創(chuàng)新工廠。我在工廠里看到，很多人穿著工裝在一絲不茍、非常專注地工作。我本來以為他們都是工人，后來一打聽，原來都是工程師！我想，正是憑藉這種務(wù)實(shí)嚴(yán)謹(jǐn)、精益求精的精神，德國人生產(chǎn)出了萊卡相機(jī)、奔馳汽車、克虜伯大炮等，創(chuàng)造了“德國制造”的品牌價(jià)值。

第三，缺乏持之以恒的情懷。

我們很多科技工作者耐不住寂寞，坐不了冷板凳，總想走捷徑，彎道超車。

我不喜歡“彎道超車”這個(gè)詞兒。除非你車?yán)镉卸酒?，警察追你，要不干嘛彎道超車呢？總結(jié)別人的經(jīng)驗(yàn)，吸取別人的教訓(xùn)，少走彎路，這是對的，也是應(yīng)該做的。但在更多情形下，“彎道超車”是個(gè)偽命題，往往成了投機(jī)取巧的代名詞。彎道超車走直線，就意味著別人走曲線，別人都比你傻，這可能嗎？很多實(shí)踐已經(jīng)證明，彎道超車行不通。

阿里巴巴董事局主席馬云在技術(shù)領(lǐng)域他表示：在數(shù)字領(lǐng)域，阿里也一直在學(xué)習(xí)，向全世界的人請教，也一直在思考我們該如何發(fā)展。

第一，當(dāng)前是技術(shù)革命的關(guān)鍵期、決勝之時(shí)

馬云表示，全社會要對互聯(lián)網(wǎng)公司，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展有更加深刻的認(rèn)識。第一次工業(yè)革命歐洲抓住了機(jī)遇，第二次工業(yè)革命美國抓住了機(jī)遇，第三次工業(yè)革命亞洲應(yīng)該抓住機(jī)遇，這是我們亞洲也是中國的機(jī)遇。

我們現(xiàn)在面臨30年來互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)深入到傳統(tǒng)行業(yè)方方面面的巨大的變革，現(xiàn)在是關(guān)鍵時(shí)期，也是決勝時(shí)期，我們今天所做的任何決定，制定的任何政策不僅僅影響今天，也是影響到未來30年，甚至更加長久。

第二，大企業(yè)要有大擔(dān)當(dāng)。

今天的大企業(yè)不是太多了，而是太少了。在核心技術(shù)的突破上，馬云認(rèn)為，中國需要一大批能夠擔(dān)當(dāng)大任的企業(yè)引領(lǐng)技術(shù)變革。

在核心技術(shù)上爭高下，是大企業(yè)當(dāng)仁不讓的責(zé)任。”馬云說。

今天沒有哪個(gè)國家，也沒有哪個(gè)企業(yè)可以說自己在新技術(shù)上高枕無憂。真正的大企業(yè)不是看市值有多大，而是看擔(dān)當(dāng)有多大，不是看市場份額有多大，而是看是否掌握了核心和關(guān)鍵技術(shù)。

近年來，我國芯片自給率不斷提升，在提升國產(chǎn)芯片競爭力的問題上，以阿里巴巴為代表的中國企業(yè)也不斷加緊攻克核心技術(shù)難題的步伐。

馬云指出，中國需要一大批能夠擔(dān)當(dāng)大任的企業(yè)，能夠?qū)?shù)據(jù)和技術(shù)引向應(yīng)該走的方向，在大國競爭的關(guān)鍵技術(shù)、關(guān)鍵領(lǐng)域擔(dān)當(dāng)重任。

第三，中國需要一部數(shù)字經(jīng)濟(jì)法

中國需要有一大批企業(yè)，但是中國更需要一部數(shù)字經(jīng)濟(jì)法，電子商務(wù)只是數(shù)字經(jīng)濟(jì)的序幕，是很小的一部分，數(shù)字經(jīng)濟(jì)將全面影響人類生活的方方面面，它遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越電子商務(wù)，所以我們認(rèn)為電子商務(wù)法應(yīng)該升級為數(shù)字經(jīng)濟(jì)法。

馬云認(rèn)為，進(jìn)入IoT（物聯(lián)網(wǎng)）時(shí)代，萬物互聯(lián)將會帶來數(shù)據(jù)爆炸，今天全世界都在擔(dān)心數(shù)據(jù)時(shí)代的帶來的挑戰(zhàn)和危機(jī)，但是今天的數(shù)據(jù)和未來相比只是滄海一粟。

中國在數(shù)字經(jīng)濟(jì)上的制度創(chuàng)新，這是對世界真正的貢獻(xiàn)，也是對世界真正的擔(dān)當(dāng)。

面對中國的和平崛起，一些發(fā)達(dá)國家心態(tài)失衡，加緊對中國進(jìn)行技術(shù)封鎖，我國一些國際知名通信企業(yè)連連遭遇貿(mào)易壁壘，不時(shí)受到各種“制裁”。

***主席對此一語中：互聯(lián)網(wǎng)核心技術(shù)是我們最大的“命門”，核心技術(shù)受制于人是我們最大的隱患。

我們不能總是指望依賴他人的科技成果來提高自己的科技水平，更不能做其他國家的技術(shù)附庸，永遠(yuǎn)跟在別人的后面亦步亦趨。核心技術(shù)靠化緣是要不來的，也是買不來的。

我們大力推進(jìn)核心技術(shù)自主研發(fā)的強(qiáng)大思想武器。核心技術(shù)是國之重器，“中國芯”再也不能受制于人。

最關(guān)鍵最核心的技術(shù)一定要立足自主創(chuàng)新、自立自強(qiáng)，在關(guān)鍵領(lǐng)域和卡脖子的地方下功夫，加強(qiáng)原始創(chuàng)新、集成創(chuàng)新和引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新，不斷取得基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性、原創(chuàng)性的重大成果。

今天，在***新時(shí)代中國特色社會主義思想指導(dǎo)下，我們一定能變壓力為動力，敢于直面挑戰(zhàn)，奮力實(shí)現(xiàn)中國強(qiáng)國的宏偉目標(biāo)。