2018年6月12日，我國(guó)中興通訊公司發(fā)布了《關(guān)于重大事項(xiàng)進(jìn)展及復(fù)牌的公告》，報(bào)告了和美國(guó)商務(wù)部工業(yè)與安全局（BIS）達(dá)成的和解協(xié)議情況，并且該協(xié)議已經(jīng)于2018年6月8日生效。

從2018年4月15日的激活拒絕令，到6月8日的和解協(xié)議生效，總共54天。

這個(gè)協(xié)議包括哪些內(nèi)容呢？總體來(lái)看，這是一份美國(guó)人大獲全勝的協(xié)議：

1：中興通訊在BIS簽發(fā)2018年6月8日命令后60日內(nèi)一次性支付10億美元。

2：中興在BIS簽發(fā)2018年6月8日命令后90日內(nèi)支付至由中興通訊選擇、經(jīng)BIS批準(zhǔn)的美國(guó)銀行托管賬戶額外的4億美元罰款(監(jiān)察期內(nèi)若中興通訊遵守協(xié)議，監(jiān)察期屆滿后4億美元罰款將被豁免支付)。

3：在中興通訊全額支付10億美元及將額外的4億美元支付至美國(guó)銀行托管賬戶后，BIS將終止其于2018年4月15日(美國(guó)時(shí)間)激活的拒絕令(以下簡(jiǎn)稱“2018年4月15日拒絕令”)，并將中興通訊從《禁止出口人員清單》中移除。

請(qǐng)注意：6月8日協(xié)議生效并不是說(shuō)中興業(yè)務(wù)已經(jīng)恢復(fù)正常了，美國(guó)人要求中興支付了14億美元之后，才會(huì)終止拒絕令。那么中興這個(gè)星期支付了14億美元罰款沒(méi)有呢？目前不得而知，按照協(xié)議要求，越早繳清，越早恢復(fù)正常。協(xié)議還包括以下主要條款：1、從2018年6月8日起頒發(fā)新的拒絕令，為期十年，但是只要在這十年里面中興遵守協(xié)議和2018年6月8日的命令，就暫緩實(shí)行，這十年稱之為監(jiān)察期，十年后結(jié)束。到時(shí)候完全豁免。2、中興通訊將在30日內(nèi)更換本公司和中興康訊的全部董事會(huì)成員。3、中興通訊將在30日內(nèi)與本公司和中興康訊的現(xiàn)任高級(jí)副總裁及以上所有的高層領(lǐng)導(dǎo)，以及和其他參與過(guò)合規(guī)工作管理層或高級(jí)職員解除合同。

4、中興通訊將在30日內(nèi)自費(fèi)聘任一名獨(dú)立特別合規(guī)協(xié)調(diào)員，對(duì)中興合規(guī)情況進(jìn)行監(jiān)督，并平等向中興通訊總裁和董事會(huì)、BIS匯報(bào)。5、中興通訊將完成并提交九份遵守美國(guó)出口管制法律的審計(jì)報(bào)告，其中六份審計(jì)報(bào)告將由協(xié)調(diào)員完成。6、中興通訊將為其領(lǐng)導(dǎo)、管理層及雇員、全球子公司、關(guān)聯(lián)企業(yè)及中興通訊所有及控制的其他實(shí)體的領(lǐng)導(dǎo)、管理層及雇員提供廣泛的適用的出口管制培訓(xùn)。

沒(méi)錯(cuò)，代價(jià)很慘重，甚至稱得上屈辱，但是中興總算是暫時(shí)度過(guò)了危機(jī)，為什么是暫時(shí)，因?yàn)槭甑谋O(jiān)察期，你是否違反了規(guī)則和協(xié)議，美國(guó)人說(shuō)了算，因此實(shí)際上命還是掌握在美國(guó)人手里。

不過(guò)值得關(guān)注的是不少國(guó)人對(duì)此的反應(yīng)，

6月13日，中興宣布將向銀行申請(qǐng)300億人民幣+60億美元的授信額度，其實(shí)這是企業(yè)很正常的經(jīng)營(yíng)行為，任何企業(yè)都會(huì)向銀行申請(qǐng)。

結(jié)果被很多自媒體說(shuō)成是中興被美國(guó)罰款，全中國(guó)人民買單，結(jié)果很多信以為真的吃瓜群眾就開(kāi)始罵中興倒閉算了，趕緊破產(chǎn)之類。

首先授信額度只是額度，不是企業(yè)申請(qǐng)多少銀行就會(huì)批多少，也不代表企業(yè)一定就會(huì)全部使用；其次在授信額度下使用的貸款，是要帶利息還給銀行的。

你有一張額度五萬(wàn)的信用卡，不是說(shuō)你可以白花五萬(wàn)元不用還，不存在全中國(guó)人民為你買單這一說(shuō)。

另一方面，中興一年對(duì)中國(guó)的貢獻(xiàn)何至于14億美元（89.86億人民幣）？

1：中興每年納稅100億以上，2017年的數(shù)據(jù)我沒(méi)查到，但是中興官網(wǎng)上有2010年的納稅額為86億元，而當(dāng)年的營(yíng)收僅為702.64億元，凈利潤(rùn)32.50億元，都只有2017年的大約70%左右，所以估計(jì)目前公司年納稅在百億人民幣以上。

2：中興創(chuàng)造了超過(guò)8萬(wàn)個(gè)中高端崗位，是中國(guó)罕見(jiàn)的員工普遍性的月入過(guò)萬(wàn)的制造業(yè)公司。

根據(jù)其2016年年報(bào)，其總員工數(shù)81468人，全年實(shí)發(fā)薪酬178.77億元，2016年人均年薪為22萬(wàn)元。

3：中興2017年研發(fā)支出高達(dá)129.62億元，在最新公布的各種報(bào)告里面，排在A股第二名。

也就是說(shuō)，光是員工薪酬+研發(fā)支出+納稅三項(xiàng)，即使剔除重復(fù)部分，中興每年就為中國(guó)貢獻(xiàn)超過(guò)400億人民幣，因?yàn)檫€有拉動(dòng)國(guó)產(chǎn)供應(yīng)商，以及其他各種支出（水，電力，租金）等貢獻(xiàn)。

這樣一家為國(guó)家做出巨大貢獻(xiàn)的高科技公司，僅僅因?yàn)槭艿搅嗣绹?guó)的打擊，付出了14億美元的罰款，就有人想要它破產(chǎn)，希望它倒掉，總之我是理解不能的。

此次中興事件，為什么我認(rèn)為美國(guó)人是在故意搞事情？

中國(guó)網(wǎng)絡(luò)上，有一種非常不好的傾向，那就是因?yàn)槊绹?guó)在法制建設(shè)上領(lǐng)先中國(guó)，就認(rèn)為美國(guó)是一個(gè)只講法律不講利益的國(guó)家，這是錯(cuò)誤的。

2016年中興第一次被罰款9億美元，在這一次事件中中興確實(shí)犯下了不少應(yīng)對(duì)上的錯(cuò)誤，

內(nèi)部對(duì)合規(guī)文檔的管理不善，可以很容易下載，而且雇傭的猶太人律師Ashley Kyle Yablon主動(dòng)向美國(guó)人泄露了公司機(jī)密，不少公司內(nèi)部文檔流到了美國(guó)人手里。另外多說(shuō)一句，猶太人和穆斯林，以色列和伊朗是什么關(guān)系，這應(yīng)該是常識(shí)，為啥會(huì)聘請(qǐng)一個(gè)猶太律師呢？百思不得其解。

另外中興當(dāng)時(shí)的各種應(yīng)對(duì)措施也存在問(wèn)題，也可以說(shuō)缺乏經(jīng)驗(yàn)，總是讓美國(guó)人抓到了把柄。

如果說(shuō)第一次中興事件，可以說(shuō)中興的做法有各種問(wèn)題，

那么2018年，也就是這次的第二次中興事件，可以說(shuō)基本就是美國(guó)人搞事情了。

獎(jiǎng)金的羅生門

在之前的文章里面，我已經(jīng)貼過(guò)了美國(guó)商務(wù)部2018年4月15日的禁令原文，里面寫的很清楚，中興并沒(méi)有繼續(xù)往伊朗賣東西，激活的原因是因?yàn)橹信d對(duì)4名高管+35名員工中的38個(gè)人發(fā)了年終獎(jiǎng)金。

https://www.commerce.gov/sites/commerce.gov/files/zte_denial_order.pdf

Insum, ZTE informed the U.S. Government that the company had taken or would takeaction against 39 employees and officials。

and asZTE nowadmits, all but one of the pertinent individuals identified in the November 30,2016 or July 20, 2017 letters received his or her 2016 bonus.

對(duì)此，中興在董事長(zhǎng)發(fā)的內(nèi)部信中說(shuō)，2017年3月協(xié)議中，并不包含不能發(fā)獎(jiǎng)金的內(nèi)容。

2017年3月，公司與美國(guó)商務(wù)部工業(yè)與安全局（以下簡(jiǎn)稱“BIS”）、美國(guó)司法部（以下簡(jiǎn)稱“DOJ”）、美國(guó)財(cái)政部海外資產(chǎn)管理辦公室分別達(dá)成協(xié)議（以下統(tǒng)稱為“相關(guān)協(xié)議”）。公司與DOJ協(xié)議中要求給予4名高管/員工離開(kāi)公司的處分，除此4人外相關(guān)協(xié)議中未涉及其他員工紀(jì)律處分的要求。2017年5月9日公司向美國(guó)政府通報(bào)了4名高管/員工已離開(kāi)公司的情況及證明文件。

也就是說(shuō)，中興認(rèn)為自己遵守了協(xié)議開(kāi)除了四個(gè)高管，雖然我對(duì)35個(gè)員工+3個(gè)高管發(fā)了2016年的獎(jiǎng)金，但是2017年3月達(dá)成的協(xié)議里面只說(shuō)了要開(kāi)除四個(gè)人，沒(méi)有說(shuō)不能發(fā)獎(jiǎng)金??？

對(duì)于中興的說(shuō)法，4月21日，澎湃新聞?dòng)浾邔ｉT問(wèn)了美國(guó)商務(wù)部新聞官雷內(nèi)爾（Will Reinert）

記者：2017年中興通訊簽署的和解協(xié)議中，是否明確包含“解雇4名高管，并以減少獎(jiǎng)金或譴責(zé)的方式處罰另外35名員工”這條，且是強(qiáng)制性的？

美國(guó)商務(wù)部新聞官：我對(duì)于“35名員工”這個(gè)條款不清楚，但我知道有“解雇4名高管”這條。

記者：但美國(guó)商務(wù)部在最新表態(tài)中，明確表示中興沒(méi)有做到“處罰或減少35名員工的獎(jiǎng)金”這條是一大過(guò)失。請(qǐng)問(wèn)這一條款在2017年的協(xié)議中是否存在？

美國(guó)商務(wù)部：稍等。（離開(kāi)約2分鐘）是的，這（處罰或減少35名員工的獎(jiǎng)金）是他們簽署的協(xié)議內(nèi)容之一。

記者：在2017年協(xié)議文件中明確寫到的？

美國(guó)商務(wù)部：是的，就是他們簽字的這份文件。

在澎湃新聞詢問(wèn)美國(guó)商務(wù)部發(fā)言人的這段對(duì)話中，發(fā)獎(jiǎng)金的人數(shù)是35人，這顯然是澎湃新聞?dòng)浾呤艿搅嗣绹?guó)官員講話的誤導(dǎo)，因?yàn)樯虅?wù)部正式激活拒絕令文件里面寫的是39個(gè)人只有一個(gè)沒(méi)有拿到獎(jiǎng)金，所以是38人，35個(gè)員工+3個(gè)高管，估計(jì)是因?yàn)?個(gè)高管都被解雇了，所以美國(guó)官員在說(shuō)話的時(shí)候就不提。

當(dāng)然這個(gè)不重要，重要的是，2017年3月，中興和美國(guó)達(dá)成的和解協(xié)議里面究竟有沒(méi)有不能發(fā)獎(jiǎng)金的條款?

我完整的看完了協(xié)議，和美國(guó)司法部的協(xié)議里面的確只有開(kāi)除四名高管的規(guī)定，沒(méi)有任何關(guān)于不能發(fā)獎(jiǎng)金的規(guī)定，

ZTEC agrees that the four employees identifiedas having signed the document described in paragraphs 40-41 ofthe FactualResume have resigned or will resign or will be terminated, along with any andall payment obligations owed to them.

也確實(shí)如中興所說(shuō)，“公司與DOJ（美國(guó)司法部）協(xié)議中要求給予4名高管/員工離開(kāi)公司的處分，除此4人外相關(guān)協(xié)議中未涉及其他員工紀(jì)律處分的要求?！?/p>

那么美國(guó)人為什么指責(zé)中興又違法了，我們還是看美國(guó)商務(wù)部2018年4月15日的激活拒絕令原文里面的說(shuō)明：

“In sum, through those two letters, ZTEinformed the U.S. Government that the company had taken or would take actionagainst 39 employees and officials that ZTE identified as having a role in theviolations that led to the criminal plea agreement”

“In fact, and as ZTE now admits, the letters ofreprimand described in the November 30, 2016 letter were never issued untilapproximately a month after BlS's February 2, 2018 request for information,

也就是說(shuō)，美國(guó)人認(rèn)為是中興沒(méi)有及時(shí)履行2016年11月30日發(fā)給美國(guó)的信中寫的“已經(jīng)或者將要對(duì)39名員工進(jìn)行紀(jì)律處分（紀(jì)律處分包括職務(wù)調(diào)整、獎(jiǎng)金扣減、發(fā)送懲戒信等內(nèi)容）”的承諾。

而且在2017年7月20日的信里面，中興還說(shuō)"to confirmthat the measures detailed by ZTE with respect to discipline have beenimplemented" 確認(rèn)已經(jīng)對(duì)部分列名的員工進(jìn)行了紀(jì)律處罰。

所以是這兩封信有問(wèn)題。

所以美國(guó)人的邏輯很清楚：

雖然2017年3月的協(xié)議里面沒(méi)有寫除了開(kāi)除四名高管之外的紀(jì)律處分要求，

但是協(xié)議里面寫了

“ZTEC shall truthfully disclose all factualinformation not protected by a valid claim of attorney-client privilege”，也就是中興要如實(shí)的陳述。而中興在這兩封信里面沒(méi)有說(shuō)實(shí)話，所以中興違反了協(xié)議。

中興方面更覺(jué)得郁悶：

1: 2017年3月的和解協(xié)議里面沒(méi)有寫不能發(fā)獎(jiǎng)金。

2：我的確在發(fā)的兩封信里面寫了要對(duì)39名員工進(jìn)行紀(jì)律處分，但是這個(gè)并不在協(xié)議里面，也沒(méi)有規(guī)定具體完成時(shí)間，

并且信里面寫了，紀(jì)律處分包括發(fā)懲戒信，職務(wù)調(diào)整，獎(jiǎng)金扣減之類好幾種，雙方也并沒(méi)有達(dá)成協(xié)議說(shuō)要全部實(shí)施。

合理估計(jì)：中興按照協(xié)議開(kāi)除了4名高管，對(duì)其他35名員工，因?yàn)閰f(xié)議里并沒(méi)有說(shuō)一定要怎樣做，所以應(yīng)該只是按照自己給美國(guó)人發(fā)的信里面寫的，進(jìn)行發(fā)懲戒信，職務(wù)調(diào)整之類的紀(jì)律處分，認(rèn)為這樣就足夠了，獎(jiǎng)金還是照常發(fā)了。

3：中興在外聘律師事務(wù)所進(jìn)行檢查，認(rèn)為發(fā)2016年獎(jiǎng)金做法不妥并且通知中興高層，中興高層立即行動(dòng)，主動(dòng)通知美方，并且已經(jīng)告知美方將從2017年度獎(jiǎng)金中進(jìn)行扣減。

在2018年的中興事件里面，我們非常清楚的看到：

1：中興沒(méi)有繼續(xù)向伊朗賣東西

2：2017年3月和解協(xié)議只寫了開(kāi)除四名高管，不包括其他紀(jì)律處分

3：中興主觀上沒(méi)有違反協(xié)議的意圖，問(wèn)題是自查發(fā)現(xiàn)還主動(dòng)通知美方。

實(shí)際上，很多人認(rèn)為遵守美國(guó)法律似乎是一件容易的事情，但是實(shí)際上，

即使你主觀上沒(méi)有意圖，也沒(méi)有往伊朗賣東西，也照樣可能違反。

美國(guó)法律條文繁多非常復(fù)雜，所以才能養(yǎng)活一大堆律師，普通人在美國(guó)上法庭，是非常常見(jiàn)的正常的事情，甚至包括不及時(shí)修剪草坪。2014年就有美國(guó)婦女因?yàn)橐贿吂ぷ饕贿呎疹櫺『?，無(wú)暇修剪草坪，照樣被判入獄6個(gè)小時(shí)。

請(qǐng)注意，即使在這起小案件里面，法官經(jīng)過(guò)聽(tīng)證會(huì)，把入獄時(shí)間由5天改為6小時(shí)，可見(jiàn)懲罰尺度可以因?yàn)榉ü俚臎Q定能有較大的不同。

在2016年第一次中興事件里面，美國(guó)BIS對(duì)中興提出的指控就多達(dá)380項(xiàng)。

ZTE admitted committing 380 violations of theRegulations as those violations were alleged in BIS's PCL

如果不是專業(yè)律師團(tuán)隊(duì)，你能知道這些對(duì)自己的指控到底合理么？

如果指控成立，那么什么樣的懲罰才合理你清楚么？

不只是中興，華為同樣有專門的律師團(tuán)隊(duì)和貿(mào)易合規(guī)團(tuán)隊(duì)，專門負(fù)責(zé)合規(guī)工作，因?yàn)楦鞣N法律規(guī)定的復(fù)雜度是超出想象的，美國(guó)不僅有龐大的法律體系，而且每年還在不斷通過(guò)新的法案，不是說(shuō)一個(gè)企業(yè)主觀上不違反就不違反了。

最簡(jiǎn)單的例子，以前往伊朗賣東西是合法的，美國(guó)人頒布法案之后就不合法了，那么問(wèn)題來(lái)了，我已經(jīng)和伊朗簽署了20億美元的五年長(zhǎng)期協(xié)議，我繼續(xù)履行合同是違法還是不違法呢？你主觀上并不知道，還是需要專業(yè)人士來(lái)解答。

中興光是2017年就投入超過(guò)5000萬(wàn)美元用于出口管制合規(guī)工作，并計(jì)劃在2018年投入更多資源。公司支持美方指派的獨(dú)立監(jiān)察官（以下簡(jiǎn)稱“監(jiān)察官”）進(jìn)行包括訪談、文檔提交、系統(tǒng)測(cè)試在內(nèi)的各項(xiàng)監(jiān)管工作，累計(jì)輸出文件超過(guò)13.2萬(wàn)頁(yè)。

中興真的會(huì)主觀上為了38個(gè)員工的獎(jiǎng)金就敢于公然違反協(xié)議嗎？我不這樣認(rèn)為。

對(duì)于中興的努力，我想美國(guó)人是清楚的，中興既沒(méi)有往伊朗賣東西，而且投入巨大人力物力來(lái)做合規(guī)，只是給員工發(fā)了獎(jiǎng)金，并且還主動(dòng)通知美方并且糾正，這不妨礙他們對(duì)中興開(kāi)出天價(jià)罰單，懲罰的力度嘛，當(dāng)然是他們說(shuō)了算。

這就有點(diǎn)像屌絲追求女神，又像下級(jí)向上級(jí)匯報(bào)，也像銷售人員討好客戶，不管是女神，上級(jí)還是客戶，只要他心里想，總是能夠挑出你的各種問(wèn)題，盡管也許你真的很努力。而且你的問(wèn)題是大還是小，全憑他們一句話。

美國(guó)人總是把自己置于執(zhí)法者的位置，而你永遠(yuǎn)是處于被執(zhí)法者的位置，這在先天上就不公平，因?yàn)槊绹?guó)人永遠(yuǎn)處于主動(dòng)，別人永遠(yuǎn)處于被動(dòng)。

2012年，美國(guó)決定制裁伊朗，他們做出了一個(gè)什么決定呢？

不準(zhǔn)其他國(guó)家購(gòu)買伊朗的石油，

2012年6月29日，美國(guó)宣布給予中國(guó)和新加坡進(jìn)口伊朗石油的制裁豁免權(quán)。原因是什么呢，因?yàn)橹袊?guó)和新加坡迫于壓力減少了從伊朗的石油進(jìn)口。

沒(méi)錯(cuò)，美國(guó)就是霸道，你能不能從伊朗進(jìn)口石油，也要經(jīng)過(guò)他的允許，因?yàn)樗梢园炎约旱膰?guó)內(nèi)法，當(dāng)做國(guó)際法來(lái)使用，對(duì)你進(jìn)行管轄。

不只是中國(guó)和新加坡，當(dāng)美國(guó)宣布別的國(guó)家不能從伊朗進(jìn)口石油之后，

先是在2012年3月首先豁免了日本和眾多歐洲國(guó)家，因?yàn)檫@些國(guó)家都減少了從伊朗的石油進(jìn)口。實(shí)際上，除了不準(zhǔn)其他國(guó)家進(jìn)口伊朗石油以外，美國(guó)還不準(zhǔn)其他國(guó)家和伊朗央行有石油業(yè)務(wù)方面的來(lái)往，否則會(huì)面臨被美國(guó)金融系統(tǒng)剔除的威脅。

從國(guó)際法上來(lái)講，

一個(gè)國(guó)家顯然是有權(quán)利自主的選擇是否從伊朗購(gòu)買石油的，但是這也被美國(guó)使用其國(guó)內(nèi)法來(lái)進(jìn)行限制，包括中國(guó)在內(nèi)，也不得不減少?gòu)囊晾实氖瓦M(jìn)口。

簡(jiǎn)單的說(shuō)，就是美國(guó)利用自己的國(guó)力優(yōu)勢(shì)進(jìn)行長(zhǎng)臂管轄，想怎么來(lái)就怎么來(lái)。

所以，我一看到國(guó)內(nèi)辱罵中興，詛咒中興倒閉的言論，就不知道說(shuō)什么好，6月6日央廣國(guó)際一個(gè)署了名字的“’國(guó)際銳評(píng)評(píng)論員”甚至公開(kāi)在央廣網(wǎng)這樣的官方媒體上發(fā)文章，說(shuō)中興公司是“巨嬰”，“用商業(yè)利益裹挾政府”“國(guó)際市場(chǎng)做生意，講究的是契約精神與規(guī)則法律”

你想想，如果這件事是反過(guò)來(lái)的，

美國(guó)商務(wù)部每年投入5000萬(wàn)美元檢查自己有沒(méi)有違反中興公司關(guān)于全球貿(mào)易的規(guī)定，雇傭了中國(guó)律師事務(wù)所，養(yǎng)活了一些中國(guó)律師，最終在中國(guó)律師幫助下自查中發(fā)現(xiàn)給自己的30多個(gè)雇員發(fā)了獎(jiǎng)金可能涉及違反規(guī)定，感覺(jué)這樣不妥，于是趕緊給中興公司發(fā)信件通知，并且馬上安排對(duì)獎(jiǎng)金進(jìn)行扣減。

中興說(shuō)這不行啊，你美國(guó)商務(wù)部太不誠(chéng)信了，違反了我的規(guī)定，I am angry, 決定對(duì)美國(guó)商務(wù)部罰款14億美元, 同時(shí)要求美國(guó)商務(wù)部三十天內(nèi)解雇和更換所有高層，而且還要自費(fèi)雇傭監(jiān)察員來(lái)監(jiān)察在未來(lái)十年是否符合中興公司的規(guī)定，十年內(nèi)中興隨時(shí)有權(quán)利對(duì)美國(guó)商務(wù)部進(jìn)行罰款和制裁。

你覺(jué)得會(huì)有美國(guó)媒體撰文大罵被中興欺負(fù)的美國(guó)商務(wù)部是“巨嬰”“用部門利益裹挾政府”“國(guó)際市場(chǎng)做生意，講究的是契約精神與規(guī)則法律”嗎？

在這個(gè)評(píng)論員心中，美國(guó)人是一副講究契約精神,講究規(guī)則和法律的，有威嚴(yán)的執(zhí)法者形象，

而中國(guó)企業(yè)是不講契約精神的巨嬰形象。

這一黑一白對(duì)比非常鮮明，美國(guó)形象更高大了，中國(guó)企業(yè)形象更猥瑣了。

可能是他真的以為，在國(guó)際事務(wù)上，美國(guó)是一個(gè)不考慮自身國(guó)家利益，講究契約精神的公正執(zhí)法者，說(shuō)句實(shí)話，這樣的美國(guó)在地球上并不存在。

中美貿(mào)易代表團(tuán)5月19日才在華盛頓達(dá)成共識(shí)不打貿(mào)易戰(zhàn)，美國(guó)人幾天后就隨即反悔，說(shuō)好的美利堅(jiān)契約精神呢？

這種只有觀點(diǎn)，沒(méi)有干貨的文章，建議央廣網(wǎng)以后審稿的時(shí)候嚴(yán)格一點(diǎn)，

我敢說(shuō)這個(gè)評(píng)論員甚至可能沒(méi)有去讀過(guò)協(xié)議和拒絕令的英文原文，并不了解事情的來(lái)龍去脈。

最后，中興事件暫時(shí)告一段落了，我國(guó)暫時(shí)保住了一個(gè)高科技產(chǎn)業(yè)主力部隊(duì)。

但是要打破美國(guó)霸權(quán)，破除現(xiàn)在我國(guó)高科技企業(yè)面臨的不利局面，我們發(fā)展的速度不能慢下來(lái)，

2018年1-3月，中國(guó)集成電路設(shè)計(jì)業(yè)同比增長(zhǎng)22%，銷售額為394.5億元。這個(gè)增長(zhǎng)速度是比較不錯(cuò)的，既快于我國(guó)集成電路進(jìn)口的增長(zhǎng)速度，也快于全球集成電路產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)速度，說(shuō)明從全球范圍來(lái)看，國(guó)產(chǎn)芯片替代國(guó)外芯片的工作正在不斷的進(jìn)行。

另外一個(gè)數(shù)據(jù)也可以表明我國(guó)集成電路設(shè)計(jì)正在飛速發(fā)展，根據(jù)獵聘平臺(tái)發(fā)布的《2018杭州IC行業(yè)中高端人才活力洞察報(bào)告》報(bào)告顯示，同時(shí)杭州IC行業(yè)從業(yè)人員數(shù)量，2018年5月的時(shí)候進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，同比上年同期增長(zhǎng)了30％，其中91.8%是本科和碩士學(xué)歷，這也說(shuō)明我國(guó)的工程師人才在不斷涌入集成電路設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)。

另外，我國(guó)集成電路制造龍頭企業(yè)中芯國(guó)際在工藝研發(fā)方面進(jìn)展順利，根據(jù)2018年06月15日的消息，最新的14納米FinFET 制程已接近研發(fā)完成階段，其試產(chǎn)的良率已經(jīng)可以達(dá)到95%的水準(zhǔn)，2019年正式量產(chǎn)14納米的目標(biāo)應(yīng)該能順利完成。

中芯國(guó)際的發(fā)展，也能逐步解決我國(guó)芯片設(shè)計(jì)企業(yè)境外流片問(wèn)題，反過(guò)來(lái)推動(dòng)集成電路設(shè)計(jì)企業(yè)的發(fā)展。

中興這次起死回生，

應(yīng)該把扶持國(guó)產(chǎn)供應(yīng)商和內(nèi)部的中興微電子作為戰(zhàn)略計(jì)劃，

再說(shuō)一次，中興在2016年第一次被罰款之后，應(yīng)該是加強(qiáng)了中興微電子的地位，2017年中興微電子的營(yíng)收達(dá)到76億元人民幣，而2016年僅僅只有56億元人民幣，增速高達(dá)35.7%，所以可見(jiàn)中興極大的加強(qiáng)了中興微電子的扶持。

除了中興微電子以外，國(guó)內(nèi)目前有一千多家集成電路設(shè)計(jì)公司，其中不乏優(yōu)秀者和有潛力者，他們中很多規(guī)模都還比較小，缺乏資金和產(chǎn)品試用機(jī)會(huì)，他們也需要下游企業(yè)給予更多的機(jī)會(huì)。

中興應(yīng)該能夠把其中的各領(lǐng)域優(yōu)秀分子識(shí)別出來(lái)進(jìn)行戰(zhàn)略合作和扶持。

縱然這次在美國(guó)打擊下?lián)p失慘重，但是中興如果以此為契機(jī)，掃除內(nèi)部障礙，轉(zhuǎn)型成為核心零部件國(guó)產(chǎn)化率的領(lǐng)先電子廠家，反而可能會(huì)是塞翁失馬，焉知非福。我相信，和優(yōu)勢(shì)在不斷消融的美國(guó)霸權(quán)相比，中興一定能活得更長(zhǎng)。