近期眾多“米粉”因為小米推薦的P2P平臺爆雷而遭受損失紛紛維權，對于這次事件小米該承擔什么樣的責任姑且不談，筆者認為這對于小米努力尋求發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務很可能造成一定的打擊。

小米發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務的迫切

小米從成立至今主要的業(yè)務收入來自于手機業(yè)務，2017年手機業(yè)務占其營收70.3%，IOT和生活消費產品業(yè)務占其營收的比例為20.5%，硬件業(yè)務合計占其營收的比例為90.8%。

不過小米并不希望外界將它定為硬件企業(yè)，畢竟全球資本市場對于硬件企業(yè)的估值向來較低，而希望定為互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，然而2017年其互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務占其營收的比例僅為8.6%，要想為自己添加上更深的互聯(lián)網(wǎng)色彩無疑需要該項業(yè)務快速增長，提升其在整體業(yè)務營收中的比例。

在小米的互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務中，廣告是一個重要的收入來源，為此它在MIUI系統(tǒng)中大量植入廣告，甚至在小米手機用戶的短信中植入廣告，筆者有段時間使用小米手機，銀行發(fā)來的短信都插入了相關的廣告，這印發(fā)了筆者擔憂，畢竟資金安全對于用戶來說非常重要，這也顯示出小米為了取得互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務收入的提升在廣告植入方面已近乎無孔不入。

在P2P爆雷事件中，有用戶反映小米為了推廣P2P平臺，給它標上了“米粉專享”等字眼以以及在小米運動”App和小米VIP的每日任務中推廣獲取米粉的信任，顯然小米為了獲得廣告的收入更進一步，這可能也是來自于它獲取廣告營收增長的壓力所致。

P2P爆雷事件可能影響小米互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務

小米的互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務收入主要來自于國內市場，這主要是因為小米的MIUI系統(tǒng)基于Android定制，由于擁有Android的谷歌退出中國市場，小米可以在MIUI中植入廣告、應用等方式獲取互聯(lián)網(wǎng)收入，而在海外市場小米需要遵從谷歌GMS認證的要求植入谷歌的應用和廣告。

小米自2016年在國內智能手機市場的出貨量同比下滑36%之后，雖然從2017年起在國內市場取得反彈，但目前依然位居國內智能手機市場份額第四名（今年一季度），并未能重回當初在國內智能手機市場份額第一的位置，在P2P爆雷事件后很可能因此傷害小米手機品牌在國內的聲譽，導致它在國內市場的手機出貨量增速下滑。

小米的互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務收入正是依賴小米手機等硬件業(yè)務帶來的用戶和流量獲得，如果小米的手機業(yè)務因此受挫無疑它的互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務收入也將因此受挫。

小米能成長到今天與米粉的支持分不開，正是米粉的支持讓它從一個初創(chuàng)手機品牌發(fā)展成為國產四強，P2P爆雷事件傷害了米粉對小米的信任。這種信任也是小米的廣告業(yè)務價值之一，對于在小米投放廣告的廣告主來說，P2P爆雷事件將影響它們對于在小米投放廣告的價值認可。

正如相關律師所言，小米在P2P爆雷事件中需要承擔的責任應該會較為有限，米粉要從小米獲得相應的賠償不太可能，但更長遠的影響是小米在國內智能手機市場的復蘇勢頭很可能將因此受挫，而它寄予厚望的互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務或許也將因此受到一定的打擊。