華碩在9月20日在北京舉行了“3”系的新品發(fā)布會，正式將ZenFone 3系列引入國內(nèi)，在完成驍龍821的國際首發(fā)之后又實現(xiàn)了國內(nèi)市場的首發(fā)。ZenFone 3系列的四個機型當中，旗艦尊爵版固然最吸引人眼球（評測在這里），不過即使是最“低端”的靈智版也是不容小覷，于是這回就給大家?guī)鞿enFone 3靈智版的詳細評測。

外觀與做工

不同于尊爵版采用金屬機身，ZenFone 3靈智版是雙面2.5D玻璃加金屬中框的設(shè)計，相較于尊爵版較為濃厚的商務(wù)氣息，靈智版顯得更加時尚年輕一些，與其定位相符。這次拿到的評測樣機顏色為月光白，所以前臉三部分的分隔比較明顯，寶石藍的會更加渾圓一體，讓人驚艷。

背后由于傳感器的原因，后置攝像頭不可避免的有所突出，華碩對于這部分的處理不過不失，圓角金屬保護框配合矩形的指紋識別，試圖表達出一種機械美感，同時還在玻璃下雕刻出此前Zenfone系列經(jīng)典的同心圓紋路。畢竟審美因人而異，或許你不能接受這種設(shè)計語言，但華碩在背后下的功夫并不少。

仔細看看攝像頭部分，非常對稱的設(shè)計，左側(cè)是激光輔助對焦，右側(cè)則是雙色溫閃光燈，下方的指紋識別沒有隨大流采用圓形的設(shè)計，而是一個矩形。

剛開始對于華碩為啥指紋識別非得設(shè)計成矩形非常不解，可在上手之后就發(fā)現(xiàn)矩形比起一般后置圓形指紋識別更加貼合手指，配合上超快的識別速度，食指輕輕一按即刻解鎖（用戶喜歡的話也可以使用中指），整個體驗比起采用圓形后置指紋識別的機型更上一層樓。

頂部聽筒、傳感器和前置攝像頭在同一軸線上，因為是白色的前面板，開孔顯得比較明顯。下巴延續(xù)Zenfone系列一貫的觸控按鍵傳統(tǒng)，布局遵頊谷歌的規(guī)范，返回鍵在左側(cè)，多任務(wù)在右側(cè)。

機身右側(cè)布置了電源鍵和音量鍵，兩個實體按鍵上都有雕刻紋路，小小的“X”樣式很明顯，手感方面對比自家的Zenfone飛馬3提升不是一兩個檔次，鍵程設(shè)置也比較合理。電源鍵旁同時很少見的加上了標識，這也太為用戶著想了（笑）。

左側(cè)則只有一個SIM卡槽，都是現(xiàn)在很常見的與或設(shè)計，同時卡槽上也標注了SIM1、SIM2/microSD方便用戶辨識，防呆設(shè)計保證使用時不易損壞卡槽。

機身頂端則是3.5mm耳機孔和降噪麥克風(fēng)，底端依次為麥克風(fēng)、USBType-C接口和揚聲器，即使配備了 Type-C的接口，徹底拋棄耳機孔這種“潮流”華碩并沒有跟進。為了保證信號強度，頂端和底端都有各有兩天線隔斷條。

總的來說，ZenFone 3靈智版在做工上十分優(yōu)秀，2.5D玻璃與金屬邊框的過渡順暢自然，細節(jié)處理良好；而在外觀方面就見仁見智了，矩形指紋識別的設(shè)計實用性超高，這點毋庸置疑。

屏幕素質(zhì)

ZenFone 3靈智版搭載了一塊5.5英寸的1080PIPS屏幕，可視角度達到178度，官方表示最高亮度為600尼特，測試的數(shù)據(jù)顯示最高亮度為582.3尼特，對比度為1186：1，最低亮度在1尼特以下，色域方面實測覆蓋91.7% sRGB。

色溫為7460K左右，符合國內(nèi)的審美稍微偏冷一些。進行104色色準測試平均DeltaE為3.5，最高DeltaE為10.3。

值得一提的是華碩在屏幕設(shè)置里添加了與蘋果NightShift類似的濾藍光護眼模式，能更好的保護用戶的視力。

性能與系統(tǒng)

ZenFone 3靈智版在SoC的選擇上不算激進，采用的是14nm制程的2.0GHz八核驍龍625，由于架構(gòu)的差異對比上代旗艦驍龍810和同期的驍龍652，其單核性能有些差距，但無論在GeekBench3或是GeekBench 4測試中，其多核性能都是三者中最高的。

加上華碩在ZenFone 3靈智版上一言不合就頻率全開的調(diào)度，驍龍625在ZenFone 3靈智版上的表現(xiàn)比預(yù)想中的要出色很多，稍顯遺憾的就是其GPU Adreno 506面對大型游戲時有些力不從心。

同時ZenFone 3靈智版在內(nèi)置的eMMC 64GB存儲上用料十足，除了隨機寫入的速度稍慢以外，持續(xù)讀取和寫入的速度都令人滿意，對比同樣采用eMMC的機型其優(yōu)勢頗大，隨機讀取的速度更是遠遠將對比機型拋于腦后。

國行的ZenFone 3靈智版的系統(tǒng)是定制的省事兒UI，基于Android 6.0.1，不是海外版精簡的原生系統(tǒng)，所以整個系統(tǒng)邏輯是針對中國市場的消費者改良過的，例如取消了二級菜單、文件夾的整合切換、短信/賺等。

ZenFone 3靈智版最大的改變就是速度——更加流暢順滑，正如前面提及的，驍龍625的表現(xiàn)比起筆者預(yù)想的要強悍得多，4GB的運行內(nèi)存面對國內(nèi)各類流氓app也是綽綽有余。

當然，雖然是同一套UI，但也不是一成不變的。例如屏幕部分添加濾藍光護眼的模式，用戶也可以自定義喜歡的模式；因指紋的加入，所以系統(tǒng)中也有對于指紋的運用，類似雙擊啟動相機或者作為拍攝鍵運用，甚至可以強制要求來電時必須掃描指紋才能接聽。這些小小的改動能讓用戶在日常生活中得到更個性化、舒適化的體驗。

拍照表現(xiàn)

華碩ZenFone 3系列對比以往一個很大的提升就是攝像頭部分，全系標配PixelMaxter 3.0。靈智版雖然沒能像尊爵版一樣首發(fā)IMX318，不過也配備了IMX298 CMOS，1600萬像素、f/2.0光圈以及TriTech三混對焦技術(shù)（激光自動對焦相位對焦連續(xù)對焦）。自動模式下整個拍照體驗相當不錯，對焦以及存儲都相當迅速，加上光學(xué)和電子防抖，成片率較高，即便開啟HDR也沒有讓人不耐煩的等待時間。

華碩同時也為ZenFone 3靈智版預(yù)設(shè)了多種拍攝模式，除去常見的自動、手動、HDR Pro模式外還有拍攝6400萬的超清畫質(zhì)、加強虛化的景深效果、微縮模型、延時攝影等，一共20種任君選擇。

日間樣張

（iPhone 7）

（ZenFone 3靈智版）

ZenFone 3靈智版廣角比iPhone 7的稍大，能夠拍攝到更多的場景。這組樣張中iPhone 7的白平衡更加準確，畫面純凈度以及眩光控制略勝一籌。ZenFone 3靈智版的稍微偏紅，整體顯得更加偏暖一些。

將樣張放大后進行細節(jié)對比，ZenFone 3靈智版的涂抹對比iPhone 7的要明顯一些，也是為何畫面純凈度不如iPhone 7的原因，可能是算法的原因，自動模式下有些過曝。

不過華碩對其比較上心，在評測期間提供了ZenFone 3靈智版的系統(tǒng)更新，其拍照表現(xiàn)上了一個臺階。自動模式下過曝的情況得到了控制，涂抹感進一步削弱，畫面純凈度好了不少，部分場景下的白平衡比起iPhone 7的更加優(yōu)秀，就是辨析力還有進步的空間。

自動模式無法到達的境界，ZenFone 3靈智版有著更為強大的手動模式可以實現(xiàn)，白平衡、曝光補償、ISO、快門速度等不同參數(shù)都能隨意調(diào)節(jié)，手動對焦也加入其中，對比之下自動模式顯得有些弱不禁風(fēng)。

手動模式下ZenFone 3靈智版樣張的白平衡更加出色，暗部的場景能很好地還原出陽光照射到金屬廣告牌上的質(zhì)感，同樣場景下的光線還原更加準確，細節(jié)也沒有丟失。iPhone 7雖然在該場景下拉高了畫面亮度，但噪點的控制能力稍強于ZenFone 3靈智版。

夜間樣張

手動模式下在夜景的用處更大，因為自動模式一旦檢測到處于弱光環(huán)境會自動將快門時間延長，基本上在夜間拍照很容易過曝，不太容易還原出真實的場景。雖然確保了“拍得到”，但樣張與實際相差有些遠（圖中樣張是最極端的境況），而且手動模式在如此苛刻的場景下也只是噪點稍微多了一些。

自動模式的樣張對比，iPhone 7還能將文字招牌的光線差異展現(xiàn)出來，而且下方投射的燈光也能看到稍顯不同，ZenFone 3靈智版的樣張則有些偏藍，白平衡方面只能說殘念。

換用手動模式再戰(zhàn)，這回白平衡以及各處光線不同的還原都比iPhone 7優(yōu)秀了，但是暗部場景的部分細節(jié)同時也丟失了，有得有失。而且ZenFone 3靈智版的涂抹存在感很“強”，畫面純凈度始終比iPhone 7差那么一點。所以筆者建議在弱光環(huán)境下，想要得到接近真實場景的效果請使用手動模式，但如果想看到更多細節(jié)的話自動模式會更加適合。

弱光環(huán)境下，iPhone 7和ZenFone 3靈智版的自動模式都會拉高畫面亮度以獲得更多的畫面細節(jié)，采用手動模式雖然能最大限度地還原出當時的真實場景，但是暗部細節(jié)著實是無能為力了，畢竟硬件的瓶頸還是客觀存在的。

手動模式即使努力地還原出了當時的情景，但是寬容度和iPhone相比還是有些不足。iPhone 7在這組樣張中白平衡不算準確，但天空中的云朵也的確只有它能很好地表現(xiàn)出來。更新固件后ZenFone 3靈智版用自動模式逆光拍照時偶爾會出現(xiàn)偏藍的情況也消失了，華碩的工程師看來挺敬業(yè)的，希望華碩既然在拍照部分下了這么多功夫，不妨再精益求精一下。

P.S.iPhone 7的對比樣張已全部轉(zhuǎn)換為sRGB色彩配置文件。

續(xù)航與發(fā)熱

ZenFone 3靈智版配備了3000mAh的內(nèi)置電池，經(jīng)過3小時的標準續(xù)航測試后剩余73%的電量，與最新的iPhone 7持平，與小米5、S7 edge的頂尖水平稍有差距，卻也勝過了華為的P9以及魅族今年的“旗艦”PRO6。

去掉那些超大容量電池的長續(xù)航機型，這樣的表現(xiàn)已經(jīng)是目前智能手機的中上水平。得益于并不激進的SoC，ZenFone 3靈智版的待機也是相當不錯，6小時掉電在1%-2%左右。

運行大型游戲后進行測溫，正面最高為36.7攝氏度，背面最高達到38攝氏度，如此“低溫”給人的感覺只是溫溫的，沒有其它機型燙手的體驗，也許華碩選用驍龍625的一個用意就在此。

尾巴

要評價華碩ZenFone 3靈智版有些難度，僅在線上看參數(shù)會覺得性能不足，可實際使用時并沒有覺得處理器是其瓶頸；對于背后的設(shè)計或許有些嫌棄，但矩形的指紋識別體驗著實讓人驚喜；自動模式的拍照調(diào)校未達完美，手動模式算是一個很好的彌補方案。

所以筆者建議有條件的不妨到線下的實體店中親自體驗，也許你會一眼看上了其獨特的外觀，或者誠意的相機讓你傾心，可能扎實的做工打動了你，只有上手試過之后才能下的結(jié)論：ZenFone 3靈智版到底適不適合你。